Beiträge von JayDee

    <rofl> geile diskusion


    Ne, der 3.2 M3 geht gut, jedoch muss man den Bmw auch fahren können.


    Jedoch hat er mühe gegen den ITR, wenn beim M3 schwere chromfelgen montiert sind und ein SMG getriebe!


    haben wir mal getestet, bis 160 ging der Teg gut, jedoch hatte der ITR geschätz ca. 210ps....

    du, ich sage nur was ich gesehen habe.. Vorallem haben bei der messung mehrere autos, die Stock waren, ungefähr die Serienleistung erreicht. Das war komisch. Ich war ja auch geschock, als die Werte rauskamen, 40ps weniger :) Für mich ist der Z nichts, ist halt meine Meinung da ich meine Gründe habe.


    Ich habe fertig :D

    Zitat

    Original von MikeRR
    @ Orca: Kann schon sein, habe auch schon gehört das einzelne Z so massif nach unten gestreut haben. Aber generell ist das sicher nicht so. Aus dem Z Forum waren genug auf dem Dyno und können das bestätigen.


    Glaub ich dir! es gibt immer solche, die es nicht schaffen und extrem nach unten streuen...

    Zitat

    Original von orca


    So e Seich! Dann war der Dyno nicht richtig justiert oder bei dr Messung wurde gepfuscht.


    Liebe kolleg, kei seich.. trurig aber wahr.:)


    Bei den R32 ist das auch so, das einige nicht die 240ps drücken....

    Zitat

    Original von Civic Red
    da fällt mir doch noch was ein Am Dyno day vor ein paar jahren bei jh keller kamen einige mit einem 350Z ein jahr darauf keiner mehr, die einten haten sich ein EVo gekauft <rofl> <rofl> Auf die frage warum "Leuft Scheisse" :D und klar ist mir das er nich volkommen abkackt aber finde schon das man die Fahrleistung mindestens auf den gleichen stand halten sollte. ich würde es peindlich finden wen mir ein Alter 300ZX tt um die ohren fährt <wave> meiner meinung nach hat er einfach zuwenig potenial da würde ich mir vorher einem bauern porsche kaufen=Subi <good>


    Ganz genau, ich war auch mal an einem Dyno in Biel beim TCS, da hat ein Z so um die 240ps gedrückt <rofl>

    Zitat

    Original von MikeRR
    Aber um das mal klar zu stellen - du erzählst das alles und bist nie selbst einen gefahren wie sich das anhört, richtig?


    Selber gefahren nicht, nein, mitgefahren öfters.

    Für meinen Geschmack laufend sie scheisse... ich würde keinen 350Z fahren, wenn mir Leistung wichtig ist. Das der Z potenzial hat, ist mir auch klar, jedoch als Serienfahrzeug wirklich nicht mein ding.

    Zitat

    Original von Honda Power
    Also nach meinen erfahrungen laufen die 350z überhaupt nicht "scheisse". Ist z.b schon ne ganze ecke schneller als z.B der EP3 von 0-100 und fast ähnlich schnell wie ein 07ner WRX Sti, welcher wie ich finde sehr zügig voran geht ;).
    Grüsse


    der EP ist auch ein 2.0 motor mit wenig Drehmoment :) ausserdem 100ps weniger...

    Zitat

    Original von MikeRR


    Im Gegensatz zu dir hab ich ja auch einen gehabt ;)
    M3 hatte ich auch schon - und ja da muss ich zugeben der läuft bisschen besser als der Z (E36 Handschalter Coupe und Alpina B3S) - aber gut haben auch beide mehr Leistung und weniger gewicht.


    Na wenn du einen gehabt hast, dann solltest du es ja wissen :):D
    die M3 sind auch nicht viel leichter als der Z. Ich weis nicht, wieso der so mies lauft... schade eigentlich, da er mir vom Optischen auch sehr gefallen würde.

    Zitat

    Original von collani
    Für 280 PS (später ja 313) soll er ja wirklich nicht sooo gut laufen. Aber grad scheisse... <what> besser als ein Stock Teg läuft er jedenfalls <gotit> die Kiste ist einfach viel zu schwer, klar v6 aber über 1.5 Tonnen für ein 2 Plätzer mit dem Konzept Sportcoupé sind schon viel.... was macht die Kiste bloss so schwer, optisch wär er ja der Hammer


    Mit der behauptung wegem ITR wäre ich vorsichtig, bis ca. 140km/h hat er sehr sehr mühe der Z, auch schon ausprobiert. 1545kg ist schwer, ein M3 wiegt auch 1500kg und ist von 0-200 um ca. 2sekunden schneller, was sehr viel ist. M3 E36 SMG, vom E46 red ich lieber nicht :)


    Ich bleib bei meiner aussagen, laufen scheisse.

    Das war eigentlich der Grund, warum ich sage, laufen scheisse, eigentlich sehr scheisse... von einem 3,5l hubraum motor erwarte ich mehr.. z.b M3 mässige leistung.


    Naja, wenn du findest die laufen gut, dann ist ja gut, ich habe meine Meinung. ;)

    Zitat

    Original von MikeRR


    Jetzt fängt das schon wieder an - und der nächste der behauptet der Z hätte einen Renaultmotor den erwürg ich eigenhändig. <rofl>
    Was der Z kann hat er in vielen Tests bewiesen, ich weiss nicht warum gewisse Leute das Gefühl haben er könnte "nichts".


    Das sie nicht können hab ich ja nicht gesagt ;)
    Wir hatten mal ein Race mit einem Z in (D), wir waren mit dem Mazda 323 Turbo unterwegs, 1,6 140ps.... deswegen sag ich, laufen scheisse... <aetsch>

    Zitat

    Original von PEZZO
    Ich finde, an einem S2k ist die optionale Spoiler-Lippe etwas vom schönsten, was man einem S antun kann, ohne weitere Plastik/GFK Modifikationen..
    Denn der S ist ein schöner Roadster, der von Werk aus ziemlich gelungen ist, da brauchts kein (verschlimmbesserungsspoilerkit)... ;)


    correcto mundo <cool2>

    Zitat

    Original von Skip2mylou
    vorallem ist es bisschen komisch wenn er unzufrieden gewesen sei wie er ja schreibt, dass er dann wieder nen Auto da kauft. Naja ich denke er hat oder wird daraus seine Lehre ziehen.
    wusste gar nich das hier wer ist der bei Zoa arbeitet


    Der ist Zoa selber ;)