a jo, sorry für die viele "nöds" ![]()
des mit der mittäterschaft isch mir scho klar, allerdings würd i so öppis nur mit inem richtigen Verbrechen in Verb. bringe, "nöd" mit inerer "fahrlässigen" Raserei
aber äbä da sind mer halt geteilter Meinig
a jo, sorry für die viele "nöds" ![]()
des mit der mittäterschaft isch mir scho klar, allerdings würd i so öppis nur mit inem richtigen Verbrechen in Verb. bringe, "nöd" mit inerer "fahrlässigen" Raserei
aber äbä da sind mer halt geteilter Meinig
du häsch da aber es fausche Zitat vo mir drin wos des angeht
das isch aj was andersch wenn jemand in mis Hus/Wohnig idringt
ausserdem ha i scho gseit, dass ig diese Info mit em Foto/Video vu einem Anwalt ha und nöfd mir selbt us Finger gsuget hab
für mi gehts einfach nöd dass ma nöd für öppis verurteilt werde cha, wo mer gar nöd gmacht hät
das war nur ein Beispiel, sicher kein representatives, aber es ist vorgekommen
aber was solls, in den USA sind auch schon genügend Unschuldige hingerichtet worden ...
man kann sich ja mal irren ... im Rechtsstaat
ich kennt halt nix anderes
ja äbä, d schwiiz hät halt ei differenzierte Uffassig vo Rächt 
hier kann man ja sogar für etwas verurteilt werden was man NACHWEISLICH gar nicht gemacht hat
aber anscheinend checkt das hier niemand
Bsp. Gelfingen 1999: 6 jahre Knast wegen vorsätzlicher Tötung für BEIDE Fahrer, wobei nur EINER den Unfall gebaut hat ... ![]()
wenn das foto eindeutig ist, kann er jedoch schweigen solang er will!
bin mir eben nicht ganz sicher ob das so ist
auch bei diesen youtube Videos kann der Betreffende klar erkennbar sein, wenn er es jedoch nicht zugibt bzw. dazu schweigt kann es nicht als "eindeutiger" beweis gewertet werden
hat mir ein Rechtsanwalt mal so bestätigt
http://www.bild.de/BILD/auto/2…alle-blitzer-abzocke.html
Zitat aus dem Chat weiter unten auf dieser Seite:
Helmut Knöner:
Solange ich den Täter nicht feststellen kann, kann ich auch niemanden verurteilen. Das Foto darf ich bei einem Täter, der schweigt, aus Rechtsgründen nicht verwerten. Weitere Beweise stehen nicht zur Verfügung. Also Freispruch. Es geht nicht um die Tat, sondern um den fehlenden Täter.
wäre mal interessant ob das in der CH auch gilt, dann wären nämlich schon viele zu Unrecht verurteil worden
freie Fahrt für freie Raser
endlich mal einer der sich das offiziell beim Namen nennen traut, dass das Geblitze ausschliessich dazu da ist um Kasse zu machen
go 4 gold ![]()
so eine meldung müsste man in der geschwindigkeitshysterischen Schweiz mal bringen - da würden viele gleich auf die Barrikaden steigen

jetzt wander ich doch bald nach D aus ![]()
http://www.gmx.net/themen/auto…reispruch-fuer-alle-raser
bescht wo's je häts gits
Knöner 4 president ![]()
Alder, das wird ja immer besser
sowas nennt man dann wohl Kollateralschaden ![]()
ich weiss schon worauf Du hinaus willst, allerdings spiesst es sich bei mir mit dem Wort "Vorsatz", ob Eventual oder nicht, das ist mit einer "Absicht" gleichzusetzen und er sicher nicht absichtlich Demonstranten überfahren würde
somit wäre das für mich auch fahrlässig, auch wenn er von "möglichen" Demonstranten wusste
Jemand fährt mit 250kmh innerorts mit 20cm Abstand an einer am Strassenrand spielenden Schulklasse vorbei. Ein Kind stolpert und fällt auf die Strasse. Vorsatz oder Fahrlässigkeit?
na Dir fallen Beispiele ein
dürfte in diesem Land rein technisch gar nicht möglich sein - aber egal
einen Vorsatz ein Kind zu töten kann ich dennoch daraus nicht ableiten - also fahrlässig, wenn auch sehr grob
also ich finde es nicht hässlich, aber es ist total unbrauchbar
im kofferraum zusammengelegt verbraucht es super viel Platz
schnell montieren/demontieren kannst vergessen - ein einziges Gefummel
Du verstehst mich falsch:
fährt einer viel zu schnell macht er das natürlich mit Vorsatz - aus Versehen fetzt man sicher nicht mit über 100 durchs Dörfli
(wobei es auch "Innerorts-Strecken" auf denen man locker 100 fahen könnte und es nicht merken würde innerorts zu sein
)
wenn derjenige aber einen Unfall baut, macht er den SICHER nicht vorsätzlich
das meine ich damit und somit kann, für mein Rechtsverständnis zumindest, sowas immer nur fahrlässig sein und nicht vorsätzlich
Hoi Sam
mit dem PDF-Creator geht das
http://www.chip.de/downloads/PDFCreator_13009777.html
der wird wie ein zusätzlicher Drucker installiert.
1. du öffnest Dein PDF
2. wählst dann drucken
3. PDF creator als Drucker auswählen
4. Eigenschaften - Layout - erweitert - Druckqualität auf weniger dpi einstellen
5. bestätigen und drucken
6. sicher als PDF an einem beliebigen Speicherort
wenn die urprüngliche dpi Zahl nicht zu niedrig ist geht das super
Grüsse
Pädu
aufgrund meiner Fahrweise sicher auch nicht
trotzdem wäre ich mir da nicht so ganz sicher - bin aber froh wenn Du Recht behälts, glaub mir
Totschlag würde aber wohl eher verneint werden, wenn dir deine Frau von dem Geschehnis erzählt, du die Tat planst, vielleicht sogar erst noch eine Waffe organisieren müsstest und somit mit verhältnismässig klarem Kopf den Täter tötest.
also sorry, aber wo ist hier der Unterschied zu einem geplanten Mord?
das in flagranti erwischen Totschlag ist, da sind wird uns zumindest einig ![]()
ich verweise deshalb immer wieder auf solche Vorfälle, weil das jeden von uns betreffen kann
schneller als einem lieb ist, und dazu muss ich gar nicht mit 100 durchs Dorf blochen - da reicht schon wesentlich weniger
und warum ist es ein Sonderfall? weil hunderte hysterische Bünzlis solche Sachen volle kanne aufbauschen während sie bei richtigen Verbrechen die Schnauze halten und wegschauen
wird mal wieder zeit für etwas mehr Rückgrat in der Bevölkerung
und wozu brauchst Du das Teil?
das liegt bei mir seit 3 Jahren unbenutzt in der Garage 
Oh Mann, ihr habt hier echt eine andere Sichtweise als ich 
wenn ich, wie in Deinem Beispiel. den Vergewaltiger meiner Frau erschiesse, dann fällt das wohl in die Kategorie Totschlag (emotional)
und bei Totschlag gibts sowieso andere Strafrahmen als bei Mord
der Begriff "vorsätzliche Tötung" ist einfach Schwachsinn, wird aber scheinbar immer gerne bei Raser-Exzessen angewendet - von daher machts ja Sinn ![]()
voll zufrieden
ich würde Dir neue Scheiben und Ferodo DS 2500 empfehlen und vielleicht auch mal Bremsflüssigkeit wechseln
wenn ich fast nur mehr track fahren würde dann würde ich auch über eine grössere Bremse nachdenken
aber nur in Verb. mit Semis, weil nur die in der Lage sind die grössere Bremskraft auch auf die Strasse zu bringen
ich finds lustig dass viele deutsche S-Fahrer das Ding über die NS prügeln und keine Bremsprobleme haben und wir mit unseren 80er Limit schon 
aber ich will Dir nicht ausreden die bremse zu kaufen, die 3000 kann man allerdings sinnvoller investieren
und ja nicht vergessen zu checken ob die Bremse mit Deinen Felgen passt - Siehe Beispiel Thomas (der verkauft seine übrigens)