Beiträge von pädu

    ok, aber wie wird die Abstufung dann aussehen?
    ich meine wenn ich bei 140 ausserorts 4 jahre in den Bau gehe, wie siehts dann bei 100 oder 120 aus?
    und das ist nicht sooooo abwegig, v.a. beim überholen


    ich finde wenn schon dann sollten die wahren Unfallverursacher (Schleicher die blind und taub sind oder auch die ignoranten "Schulmeister" = Linke-Spur-Blocker) auch wesentlich härter bestraft werden - auch mit Ausweisentzug


    aber ist ja klar dass wenn man eine halbe Stunde hinter so einem Trottel nachschleichen muss dass irgendeinem mal der Geduldsfaden reisst und dann ein mitunter riskantes Überholmanöver wagt - und der ist dann der böse Raser


    Wie wärs mal wenn man roadcross verbieten würde?
    ach ja und endlich den Leuenberger des Landes verweisen

    irgendwie immer ein wenig traurig wenn jemad einen S verkauft


    ich hoffe er hat einen besitzer bekommen der gut auf ihn aufpasst

    Hauptsache Novartis & Co. haben Mega-Gewinne mitten in der "Krise" eingefahren
    könnte es da ev. eine Lobby geben?....
    aber nein, das wäre ja wieder eine Verschwörungstheorie

    das sehe ich ein bisschen anders. selbst wenn man mit absicht 60kmh zu viel gefahren ist, sollte in den fällen, in denen ein ausweisentzug nicht zu rechtfertigen ist, das gesetzessystem so flexibel bzw. die richter so realitätsnahe sein, dass dann nicht immer gleich mit voller härte durchgegriffen wird.

    besser hätte man es nicht ausdrücken können
    wobei die fehlende Realitätsnähe der Richter das grösste Problem ist

    glaubst Du, ja?
    ich bin aus dem Alter heraus so zu schreiben und es dann anders zu machen - aber bitte...


    dass jeder mal Fehler macht ist ja logisch - nehme mich ja auch nicht aus
    aber hier wird man für kleinste Fehler sofort bestraft und das noch dazu unverhältnismässig hoch
    das kannst ja wohl weder abstreiten noch gutheissen oder?

    ja klar, am besten wir fahren alle nur mehr mit 30er Tupperware-Töffli-Autos herum
    da braucht dann keiner mehr aufpassen und kann während dem fahren vor sich hinträumen, der Bremsweg ist super kurz bei 30, fast keine Abgase -> Moritz ist auch happy - toll


    soll es DARAUF hinauslaufen?


    wie wärs denn mal wieder mit ein klein wenig Eigenverantwortung?
    Wenn die Politik nicht die Autofahrer als komplette Vollidioten die jeden Meter geregelt haben müssen behandeln würde, dann würde das auch problemlos funktionieren

    Gabs in den letzten paar Wochen immer wieder, dass gewisse Jungs in Dörfern statt 50 mit 100 km/h durchrasen.
    So was darf einfach nicht weiter passieren, das hat dann wirklich nichts mehr mit Lapalie oder Lächerlichkeit zu tun.

    SOWAS habe ich auch nie als Lappalie bezeichnet
    wegen solchen Deppen sind ja die Strafen erst so extrem geworden


    diejenigen gehören härter bestraft, dafür aber die Lappalien weniger - das wäre ein Anfang


    -> aber damit ist kein Geld zu machen, weil eben viiiiiiieeeeelll mehr Lappalien als Rasereien vorkommen ;)

    Deshalb denke ich, dass nicht jeder Mann oder Frau richtig bremsen kann, wenns wirklich drauf ankommt.

    genau das denke ich auch
    aber wen man immer NUR mit dem (theoretisch möglichen) Bremsweg rechnet ergibt sich klarerweise dass eine immer noch geringere Geschwindigkeit zugelassen
    50 innerorts ist i.O. - 120 auf der AB auch, jedoch ist der sch... 80er ausserorts für die Fische
    man kann nicht mehr anständig überholen, wenn so ein Voll-Bünzli mit Tacho 70 eine Kolonne hinter sich herzieht
    ausserdem könnte man auch den wenigen Streckenabschnitten wo man echt noch "ausserorts" ist 8alos ohne 60er Taferln oder son Schwachsinn) ruhig 100 erlauben - wären eh nicht viele km

    ich find das jetzt sehr viel!


    wenn du einen meter vor dem auf die strasse rennenden kind zum stehen kommst oder 13m dahinter, ist das ein unterschied, welcher vermutlich über leben oder tot entscheidet!


    aber natürlich kann man sich auch das so zurechtlegen, dass es nicht viel sei! ;)

    klar kann man immer mit dem Bremsweg argumentieren
    das ist aber mehr als nur ein theoretischer Wert - da speilen sehr viele andere Faktoren entscheidend mit rein:
    Temperatur, Bereifung, Luftdruck, Fahrbahnbeschaffenheit,...


    wenn man noch dazu bedenkt wieviele Autofahrer überhaupt richtig bremsen können bzw. auch noch dazu ausweichen falls nötig bzw möglich ....naja, dann wirds noch theoretischer


    wenn man es so sieht gibts letztendlich nicht viel anderes als noch tieferes Tempo zu machen - am besten Null weil dann ist auch der bremsweg Null :rolleyes:


    entscheidend ist für mich dass wenn z.B. Kinder in der Nähe sind ich unabhängig von der erlaubten geschwindigkeit mein tempo entsprechend reduziere, bremsbereit und vor allem aufmerksam bleibe

    dass gewisse leute nicht aufmerksam sind, ist was anderes. der reine bremsweg (also ohne reaktionszeit) ist mit 60 aber schon deutlich länger. und die leute fahren dann tendenziell eher 65-70, wenn 70 erlaubt ist! (so wie sie heute 55-60 fahren, wo 50 erlaubt ist)


    sicher kein schritt in die richtige richtung! GERADE innerorts! :rolleyes:

    da bin ich sogar mal Deiner Meinung
    allerdings sollte man auch damit aufhören das Ortsgebiet künstlich hunderte Meter weit ins freie Feld zu verlängern


    und wenn dann noch die Menschen ein wenig vorausschauender fahren würden, müssten sie nicht ab der Ortstafel voll in die Eisen latschen sondern schon vorher vom Gas gehen - das geht...wirklich!


    aber die generell 50 Tafel kann man sich echt schenken - die gibts auch nur in der Schweiz
    was ist so schwierig daran zu kapieren dass ab Ortstafel 50 ist sofern nichts anderes signalisiert?


    und ausserorts könnte man gewisse 60er tafeln eliminieren - steht ja auch bei jedem misthaufen eine


    das ist doch ein völlig logischer und alltäglicher aspekt des lebens <amkopfkratz>

    ach das findest Du logisch?
    ja stimmt, die meisten halten dann ja die Schnauze weil sie Angst haben - the system works ;)


    aber eines nicht vergessen, hier gehts um "Lappalien" nicht um Verbrechen

    das in ein paar Sätzen zu formulieren dürfte etwas schwierig werden ;)
    ich finde es halt schon schlimm dass man wegen solchen Lappalien schon Anzeigen bekommt bzw. dann schon ein Richter entscheiden muss
    da ist XMW schon lange nicht mehr

    kenn ich auch einen Fall
    mit einem einfachen Einspruch des Beschuldigten (nicht via Rechtschutz oder Anwalt) wurden 2 mittelschweren vergehen in ein leichtes Vergehen geändert
    schon auch komisch...zuerst bekommt man mal das volle Brett, wenn man sich wehrt gehts plötzlich auch mit weniger
    wenn man die Schnauze hält ist man selber schuld


    dürfte wohl ein System dahinter stecken:
    man versucht grundsätzlich mal die maximale Strafe anzusetzen, wenn der beschuldigte nix sagt dann ists es gut
    wenn schon dann geben wir halt nach
    das nennt man dann wohl "im Zweifelsfall für den Angeklagten"