Beiträge von pädu

    und DU interpretierst leider immer wieder Aussagen so wie Du sie gerne hättest


    ich hab diese Typen nicht in Schutz genommen, mich f...t nur an dass sofort die Schuld zugewiesen wird bevor die genauen Umstände bekannt sind
    und nur weil sich ein 18 jähriger Ausländer gut als Täter macht ist das noch lange kein Grund


    Das Erzwingen des Vorranges gilt das dann auch bei Fussgängern?
    Dann wäre in so einem Falle ja auch der Autofahrer NICHT schuld...ist das denn so?


    viele sehen hier nur das was sie sehen wollen
    ich hab versucht das Ganze zu sehen, aber das ist ja scheinbar nichgt erwünscht

    Danke gleichfalls!
    Nur weil DU nicht derselben Meinung bist ist das noch lange keine Sch...
    also komm DU mal runter, gö


    und woher willst DU wissen dass da keine Mitschuld war?
    der Linksabbieger hat nunmal laut Gesetz Wartepflicht gegenüber dem Gegenverkehr, AUCH wenn dieser schneller als erlaubt unterwegs ist


    ich bin scheinbar der einzige hier der solche Sachen nicht nur aus der Froschperspektive sieht

    Zitat

    Original von orca
    Deine Rechnung ist nicht sehr überzeugend. Wenn du anfährst und normal in eine Strasse einbiegst, dann brauchst duzwischen 5 bis 10 Sekunden. Das heisst zu dem Zeitpunkt als der Golf den Vorgang eingeleitet hat, war nichts von den herannahenden Autos zu sehen..


    5-10 Sekunden?? solange braucht man zu Fuss Sam - also wenn das so ist schafft man das ja nicht mal bei 50 km/h gegenverkehr....50 km/h = 14 m/s also 3.5 Sekunden bei 50m Sicht


    Zitat

    Original von orca
    Wenn man bei solchen Sichtverhältnissen mit über 100km/h durch ein Dorf fährt, dann ist die Chance sehr gross jemanden zu verletzen - soviel zum Thema Chancenverteilung ;)


    von so einer Situation war bei der Chancenverteilung keine Rede

    Zitat

    Original von orca
    Ich war in dieser Nacht in der Gegend unterwegs, die Sicht war durch starken Nebel teilweise unter 50 Meter. Mit einer Geschwindigkeit von 120km/h legt ein Auto in der Sekunde eine Strecke von 33 Meter zurück. Jetzt musst du mir bitte erklären welche Schuld das abbiegende Fahrzeug trifft...


    OK - leicht erklärt:
    Sichtweite 50m - 33m/s -> 1.5 sekunden zeit um eine einspurige Fahrbahn zu überqueren....und der hat das FZ ja VOLL erwischt, nicht gestreift - ausserdem ist es bewiesen dass es 120 waren?
    also da muss ich mir schon viel Zeit lassen fürs abbiegen - und das bei so einer schlechten Sicht - naja... im Zweifelsfall heisst es hier warten, weil die Scheinwerfer sieht man schon etwas früher


    Zitat

    Original von orca
    Die Chance, dass es aber das eigene Kind trifft das im Grab landet ist weitaus grösser und gewichtet in meinen Augenblicken auch mehr.


    es gewichtet höher da stimme ich Dir zu, aber Deine Chancenverteilung ist verkehrt rum - wie viele menschen streben denn WIRKLICH durch Raserunfälle - die WIRKLICHE Zahl, nicht die die einem vom Blick und Co. suggeriert wird?

    das Thema ist in den Medien sehr schnell sehr einseitig ausgebreitet worden - so eindeutig dass später sogar die zuständige Staatsanwaltschaft zugegeben hat es wäre besser gewesen wenn sie sich das vor Ort angeschaut hätten <amkopfkratz>


    ich nehm den Unfallfahrer nicht in Schutz aber der hat auch ein Recht drauf dass die Situation genau untersucht wird und nicht sofort verurteilt - wir leben immer noch in einem Rechtstaat!
    viele würden den ja am liebsten sofort ohne Prozess aufhängen - was soll das? zurück in den wilden Westen oder was?
    Das finde ich schlimm!

    ich finde trotzdem dass man nicht gleich beim ersten Mal solche Strafen verhängen dürfte, zumal es sich immer um Fahrlässigkeiten und nicht Vorsätze handelt
    Man muss auch die Chance gewähren aus einem Fehler zu lernen, wenn ich jemanden gleich dafür 5 Jahre einsperre, hab ich dadurch einen Kriminellen mehr - bringt also nix
    wer derjenige wieder so einen Sch... baut, dann ok, aber nicht beim ersten Mal


    ich meinte damit, dass eben sehr schnell der eigen Sohn auch sowas treffen kann - strenge Erziehung hin oder her - kann doch niemand eine Garantie drauf geben


    betr. Schönenwerd möcht ich nur eines sagen:
    ich weiss nicht ob alles schon restlos geklärt ist,aber
    wenn jemand links abbiegt (und dort war keine Kurve sondern alles gerade) dann hat derjenige Wartepflicht Gegenüber gegenverkehr, egal ob der mit 50 oder 150 daherkommt - das hat keine Relevanz
    Geschwindigkeiten und Entfernungen abschätzen zu können gehört schliesslch auch zum autofahren dazu
    DAS können aber leider die allerwenigsten


    -> somit kann aus meiner Sicht niemals nur der Raser Schuld haben

    m.M.n. wird für Rasen eh schon viel zu hart bestraft
    einen 18-jährigen der einmal einen Fehler gemacht hat gleich 5 Jahre einsperren - <rotaeye> gehts noch??


    würde mich interessieren ob solche Leute auch sowas fordern würden wenn der "Täter" der eigene 18-jährige Sohn oder Tochter wäre?
    Würden sie dann auch mehrjährige gefängnisstrafen fordern, Herr Leuenberger bzw. Stiftung Roadcross?


    solange es um irgendjemand anderen geht kann jeder blöd das Maul aufreissen <fire>

    jo genau - gegen diese Cracks hat man sowieso keine Chance
    ausserdem (zumindest bei den früheren Versionen) manche mit Cheats gefahren - da lag das tempo etwa 100 km/h höher als normal - da brauchst gar nicht antreten

    ich fahr sowieso nur Quali - im Rennen wird das Wetter zufällig vorgegeben und ich hab nicht die Zeit um bei allen Verhältnissen zu üben


    so fahr ich immer bei Sonne - geht am schönsten zum Fahren

    hmmm....ich hatte vorgestern einen vor mir der fuhr bei sehr wingi Schnne auf der Strasse 15-25 km/h schnell - DAS ist auch Nichtbeherrschen der Fahrzeuges <fire>

    Du solltest das Drehen so gering wie möglich halten, gerade so dass Du sauber durch die engste Kurve kommst
    mit mehr Kanten hältst Du den Kurvenspeed

    bechunnt mer eigentliech bi so inem Massenunfall bi Glattiis ou ä buess wegä Nichtbeherrschen des FZ ? <amkopfkratz>
    dann müässten eigentlich ja aui ä buäss übercho, oder?

    Zitat

    Original von S-treetfïghter
    ou wenn vieli dänki heig problem mit der bolisei stimmt das absolut nid.. bolsei het öpe die problem mit mir... aber mir heis im griff.. :)


    <rofl> - bolisei - <rofl> - hüare güät - fascht so güät wia vougasgo <rofl>