Beiträge von pädu

    Zitat

    Original von CHefe
    Tragisch, dass als Grundlage für solches Bulls***-Posting in letzter Zeit in diesem Forum nur noch Artikel aus Online-Seiten von jämmerlichen Boulevard-Klopapier verwendet wird. :(


    blöd nur dass diese jämmerlichen Klopapier-zeitungen eben von sehr vielen gelesen werden die alles glauben was geschrieben wird <amkopfkratz>


    und da werden in letzter zeit halt sehr die Autofahrer unter Beschuss genommen - das kann man ja wohl nicht abstreiten oder?
    und wenn dann ein Vorschlag der die Fussgänger besser schützen und gleichzeitig auch für die Autofahrer besser ist, abgelehnt wird - was soll man sich da wohl denken?

    naja, ich denke eigentlich funktionierts doch eh
    es ist ja immer im eigenen Interesse des Fussgängers, wenn er aufpasst
    in so einem Fall gibts sicher keine Probleme, aber die die einfach runterlatschen leben halt nicht lange - schlimm daran ist nur dass der Autofahrer wegen eines solchen Deppen dann im Gefängnis hockt und sich ein Leben lang Vorwürfe macht - weil der Fussgänger NIE schuld ist <amkopfkratz>


    wer war dieser Typ schnell der meinte: weniger Verkehrstote - egal was es kostet <confused>
    das wäre doch ein Anlass gewesen, wenn knapp 80 Personen pro Jahr auf Schutzwegen sterben

    Zitat

    Original von Simonini
    Es kommt mir zeitweise vor, als würde manch einer seine Gesundheit opfern wollen, damit er Dich anzeigen kann. :D


    ja, nur was diese Lustigen nicht bedenken:
    Er kann mich nicht mehr anzeigen wenn er tot ist


    irgendjemand hier hat diese geile Signatur - die find ich super:
    Es gibt nur zwei Sorten Fussgänger: die schnellen und die toten <rofl>


    nein im Ernst, vor allem für Kinder find ich das sehr bedenklich
    stellt euch nur mal vor man ist zum ersten mal im Ausland (z.B. Wien, München,...) und latscht einfach (in gedanken versunken z.B.) auf die Strasse <nooo!> - lange lebst Du da SICHER nicht.


    absolute Scheiss-Idee dieser Fussgänger-Vorrang <thumbsdown>
    wieviele müssen noch sterben? wo sind diese Roadcross-Knalltüten hier?
    Roadcross? - da würde sogar der Name passen ;)

    Mich auch nicht - viele latschen einfach auf die Strasse, da müsste man eigentlich Gedankenleser sein - bei Kindern und alten Menschen OK - sind ja auch vom Vertrauensgrundsatz ausgenommen - aber für alle anderen ist es zumutbar zu signalisieren ob man drüber will oder nicht.


    ich verstehs nicht - HIER wird trotz schlechter Statistik eine Verbesserung abgelehnt <fire>
    aber man könnte ja v.a. innerorts eine schärferes tempolimit durchsetzen - generell 20 z.B. - da ist der bremsweg schön kurz, gell Moritz ? <rotaeye>


    P.S. die Argumentation in dem NZZ-Bericht find ich toll:
    Was, wenn das Zeichen nicht gesehen wird oder der Fussgänger «halt in Gedanken versunken einfach so geht»?


    <confused> - in Gedanken versunken einfach so gehen? sorry, so jemand hat auf einer Strasse nix verloren - auch wenn er nur zu Fuss geht

    Flo....The Undertaker :D


    jetzt mal im Ernst: die hatten aber nicht wirklich Schiss oder?


    edit: diese Wrestling Begriffe wären doch mal was neues für eine Cocktail Bar <rofl>

    hey leute, hab heute von nem Kollegen was gehört:
    es waren ja grade mal 100 Dubbel ... sorry Menschen auf der Anti-Raser-Demo
    angeblich waren es nur so wenige aus AUS ANGST VOR DEN RASERN <nooo!>
    kann das stimmen das das wo geschrieben wurde?... <rofl>

    Zitat

    Original von MikeRR
    pädu: Naja 143PS, 10.4sec auf 100, nicht mal 200 Spitze - nicht gerade berauschend, wenn der Spass nicht zu kurz kommen soll.
    Die Ralliart Version die im Frühjahr kommt bietet immerhin 240PS - allerdings sind wir da auch schon bei über 40k CHF denk ich.


    Ok, kommt halt immer aufs Budget an.
    Aber wenn ich eine track-bitch hätte, hätte ich beim Alltagauto eben andere prioritäten und mit 143 PS bist auf schweizer Strassen ziemlich genau im CH-PS-Durchschnitt - also ;)

    Zitat

    Original von pädu
    die ZUKUNFT leigt sowieso in der Brennstoffzelle verbunden mit Elektroantrieb
    Wasser rein - Wasser raus ;)
    Die Kollegen Otto und Diesel haben eigentlich längst ausgedient


    ich meinte das echte Motorenbauer immer auf Sauger setzen
    wobei BMW seit sehr langer Zeit wieder mal einen Turbo gebaut hat (z.b. 135i, 335i)- aber der soll angeblich Turbo-untypisch gehen, also gleichmässig bis auf 7000 rpm


    sorry Doppelpost <sick>

    die ZUKUNFT leigt sowieso in der Brennstoffzelle verbunden mit Elektroantrieb
    Wasser rein - Wasser raus ;)
    Die Kollegen Otto und Diesel haben eigentlich längst ausgedient


    ich meinte das echte Motorenbauer auf Sauger setzen
    wobei BMW seit sehr langer Zeit wieder mal einen Turbo gebaut hat (z.b. 135i, 335i)- aber der soll angeblich Turbo-untypisch gehen, also gleichmässig bis auf 7000 rpm

    Boden-Boden-Rakete haben wollen <sabberlappen>


    zum Thema: glaubt nicht dass ich wirklich für eine PS-Beschränkung bin, obwohl ich denke dass es was bringt
    aber ich fände eine sinnvollere Massnahme als beispielsweise Tempo 30/70/100 - das könnte uns schliesslich auch blühen <nooo!>

    Zitat

    Original von Jones


    also ich finde, VW baut in den letzten jahren durchaus gute motoren!
    siehe den 1.4 turbo/kompressor! hat honda irgendetwas, das gleichviel leistung/drehmoment bei gleichem verbrauch hat? der 2l turbo vom golf gti ist auch nicht so ein riesen schluckspecht!


    man sollte die honda brille auch mal abnehmen können! auch wenn das hier ein hondaforum ist! <gotit>


    Wo siehst Du hierbei eine Honda-Brille? <amkopfkratz>
    Es ging ja um BWM...egal


    der Turbo/Kompressor von VW ist wahrlich keine Innovation und kein technisches Wunderwerk
    mit einer sehr aufwändigen Doppel-Aufladung wird natürlich eine hohe Literleistung erreicht
    Ausserdem mit Aufladung (egal ob mechanisch oder Abgas) arbeitet man nur wenn einem sonst nix mehr einfällt.
    Honda z.B. hat mit VTEC das Gegenteil bewiesen und das schon vor gut 25 Jahren!


    Das Turbo/Kompressor-Konzept hat mit Sicherheit keine Zukunft, sonst hätten es die RICHTIGEN Motorenbauer schon längst umgesetzt bzw. würde es von VW selbst flächendeckend verwendet
    ist wie mit dem Pumpe-Düse-System: haben auch ein paar Jahre gebraucht um einzusehen dass Common-Rail das bessere ist ;)



    zum Scirocco finde ich: der erste Scirocco war das einzige echte Coupe das VW je gebaut hat, der neue ist bloss ein gelifteter Golf - beim Beetle wars genauso - kein Charakter mehr <thumbsdown>

    Ich weiss nicht vielleicht seid Ihr ja alles Heilige (ich bin sowieso ungläubig, egal ;)), ich für meinen Teil hatte zu Beginn einen 70 PS Renault und bin damit gefahren ... da schüttel ich heute noch den Kopf
    wenn ich damals einen S2000 oder ähnliches unterm Arsch gehabt hätte würde ich wohl nicht mehr leben
    und ich war damals in meinem Bekanntenkreis noch einer der Fahrer der am wenigsten riskiert hat


    So ein Blödsinn: ein PS-Beschränkung bringt nix -klar bringts was
    So eine Karre verleitet einfach gar nicht so zu schnell fahren und wenn dann brauchts eben viel länger bis man zu schnell ist.


    Den Überholweg richtig einzuschätzen ist eben auch ein Lernprozess:
    lieber mit schwächeren anfangen und sich daran gewöhnen, später hab ich mit dem schnelleren Auto noch Sicherheitsreserven.
    Wenns dann mal umgekehrt ist, d.h. ich bin 200 PS gewöht, fahre dann aber mal mit einem 100 PS-Auto, dann kanns schon mal eng werden