Beiträge von pädu

Das war ja nur ein Vorschlag - müsste man sich halt genauer anschauen
Ausserdem was wäre so schlimm dran: in dem Fall wäre es dann eh für alle gleich

Oder eben diese black-box
Allerdings muss dies wirklich eindeutig reglementiert sein und nach Ablauf der Probezeit entfernt werden.
Und es darf keine "Dauerüberwachung" wie bei einem LKW-Fahrtenschreiber geben.
Aber allein dadurch kann schon ein hoher Lerneffekt erzielt werden denke ich, auch ohne Leistungsbeschränkung
Und wenn dadurch auch noch die Versicherungsprämie sinkt, hat man selbst ja auch was davon

PEZZO: 100% zustimm
Die Wertschätzung ist ganz eine andere

Da bist Du aber m.M.n. eine rühmliche Ausnahme

jeder muss sich mal seine Hörner abstossen, die einen früher die anderen etwas später

Die Freiheitseinschränkung find ich nicht so schlimm, man kann in der Zeit mit "normalem" Auto ja dann auch auf ein schnelleres Auto ansparen als sich gleich mit 18 für ne Karre zu verschulden - hat also auch noch andere Vorteile

Bevor man wieder alle Autofahrer dafür bestraft, gäbe es noch eine Möglichkeit:
z.B. eine PS-Beschränkung bis zum Alter von sagen wir 25 Jahren
Dann hat man sich "normalerweise" die Hörner einigermassen abgestossen und denkt ein bissl mehr nach.
Ist schon ein Unterschied ob ich 90 oder 250 PS unterm Hintern habe
Aber da beschweren sich bestimmt dann die Goldküstenjungs, weil dann ihr Image leidet

nur 4 km/h Abzug bei 143???
soviel "Toleranz" ist ja fast schon verschwenderisch

Hauptsache Zettel ist nicht weg

ja aber das ist eine unpopuläre Reaktion
ich bin für Tempo 50 generell - Ort und Überland, Autobahn 80
oder besser gleich alle Autos elektronisch abregeln bei 80 - schneller muss man ja eh nicht fahren

ich glaub auch das das Auto egal ist, ABER solche Unfälle geben eben immer einen willkommenen Anlass ein neues Gesetz durchsetzen zu wollen bzw. bestehende zu verschärfen.
und büssen tun es wieder die ganz normalen Autofahrer
Solche Idioten wirds leider immer geben, auch wenn auf rasen die Todesstrafe steht

ja ist eine "echte" Raserstrecke - sturzgerade und kein Haus oder Bauernhof in Sicht - super zum kassieren halt

aber andererseits: wenn ich schon so schnell fahren will, fahr ich zumindest einmal die Strecke ab - wenn da keiner steht, kann man es schon mal probieren, aber so ... naja

geh bitte, die tun doch liaber blitze - isch einfacher

Zitat

Original von PEZZO

Au ja, das wärs...
Wot mal wüsse ob am Grücht das gwüssi streifewäge meh leistig hand, öpis wahrs dra isch... oder nur grücht isch...

für was brucht ä streifewagä in d schwiiz mehr leistung?
Darf eh nöd schnäuer aus 120 fahre

also was gilt jetzt?
ich will keine Mutmassungen, sondern Fakten
ich hab bez. überholen nur das hier gefunden: http://www.admin.ch/ch/d/sr/741_01/a35.html

steht aber nix von rechts überholen drin

dc2: was hat Dich 500 gekostet?

ich mach das auch immer so - ich brettere ja nicht mit 140 rechts vorbei, sondern mit ein paar km/h Unterschied
wenn man ein bissl aufpasst ist das kein Problem
weiss nicht wie der Gesetzestext lautet, aber ich glaube in solchen Fällen ist es nicht mal verboten oder?
ich meine wenn rechts kein auto ist und die linke Spur zum stehen kommt, wer bleibt dann schon rechts stehen? ist doch idiotisch

Zitat

Original von Dark_Arrow
Oder was mich echt auch stinkesauer macht, ist die Tatsache, dass der Grossteil der Verkehrsteilnehmer (vorwiegend auf Autobahnen) KEINERLEI Aufmerksamkeit mehr zu haben scheint. Da wird gedankenversunken vor sich hingegondelt (oftmals dann auch noch auf der mittleren oder linken Fahrspur), ohne auch nur EINMAL in die Spiegel zu schauen, rechts wäre alles frei, und hinten dran staut sich der Verkehr zu einer zähfliessenden Kolonne zusammen.

100%ige Zustimmung - bei sowas kann ich auch in die Luft gehen
ist aber auch nur so weil rechts überholen verboten ist
wenns erlaubt wäre würden schön alle rechts bleiben bzw. wenn die Polizei in der Nähe ist fahren plötzlich ALLE rechts - geht also doch

übrigens wäre ich auch für einen eigenen Thread

wieso? empfinden die das nicht als Eingriff in die persönliche Freiheit?
Die wollen ja vielleicht auch mal das Auto fahren das SIE wollen, nicht das was man vorschreibt

uffff.....Glück gehabt der S2000 ist nicht dabei

trotzdem NEIN sagen!

Generell hoffe ich dass sich in Zukunft vor allem mehr jüngeren Menschen an den Abstimmungen beteiligen.
Wenn ich mir die Ergebnisse mancher Initiativen ansehe, dürfte wirklich nur die Spiesserfraktion dabei gewesen sein. Die jungen hatten anscheinend "besseres" zu tun
Nachher ärgern sich alle drüber, aber die wenigsten sind soviel von ihrem Recht Gebrauch zu machen und blödsinnige Initiativen abzulehnen.

Zitat

Original von Jones

OMG! hesch e clown gfässe zum zmorge?

ich glaub der Simon wollte damit nur sagen, das die Länge des Bremsweges nicht das Agument sein kann, weil der eben wirklich nur minimal ist bei minimaler Geschwindigkeit - dann gehen wir gleich alle wieder zu Fuss

aber das ist ja wahrscheinlich eine weitere Vision die beim Moritz im Kopf rumgeistert

wichtig ist der Anhalteweg und da spielt eben die Reaktionszeit eine wesentliche Rolle - noch dazu bremsen die meisten Leute im Notfall nicht voll und schenken so viele Meter her - DAS gehört verstärkt in den Fahrschulen gelehrt - ist wichtiger als Einparken

A so, dachte schon nur weil die ein bissl Strom in der Musik drin haben seien sie nicht würdig -

betr. Leuenberger:
einerseits muss ich sagen wenn ein Bundesrat keine anderen Sorgen hat als sowas, muss es dem Land eigentlich sehr sehr gut gehen
weil nur dann kommt man auf die Idee die rechtschaffenden Bürger zu schikanieren
könnt Ihr als Stimmvolk den Spassvogel nicht abwählen??

warum sind Metallica und Linkin Park diesbezüglich fragwürdig?

Ansichtssache. i find Xenon au nöd güät - hätt uf em S2000 liabär normale Schiiwärfär

nicht gefährlicher, aber unangenehm, vor allen bei den neuen Audis find ich das echt übertrieben