Beiträge von moonman

    Zitat

    Original von orca


    Warum? Ob 0.5 oder 0.0 haben keinen Einfluss auf die Verkehrssicherheit. Einmal abgesehen davon, dass 0.0 gar nicht möglich ist. Es ist erwiesen, dass Obstsäfte etc. bei einem Atemalkoholtest auch anzeigen. Das ist keine Ausrede, sondern eine Tatsache. Nur aus reiner Schikane, einen solchen Grenzwert einzuführen ist sicher Falsch.


    warum können es denn dutzende andere länder einführen? es geht ums prinzip. wir wissen ja, dass die meisten leute sich selber einfach nicht einschätzen können. das ist bei der geschwindigkeit so wie auch beim alk. wenn sich die leute im griff hätten, bräuchten wir gar keine verbote.
    es ist auch erwiesen, dass bei wenig blutalkohol schon die konzentration/reaktion nachlässt.
    ich geb dir aber recht dass gerade die konzentration bei berufsfahrern auch ohne alk schon zu wünschen übrig lässt, wenn ich mir da so die gesichter im vorbeifahren ansehe...... <nooo!> Aber auch hier wiederum meine ich, dass die alk-sache nicht sein muss und eben vermeidbar wäre, wenn man will.


    Zitat

    Original von orca
    ......im Gegenteil, Tests haben bewiesen, dass solche Fahrer durch das Bewusstsein Alkohol getrunken zu haben meistens aufmerksamer sind.


    na ja, aufmerksam sein heisst nicht rasche reaktion zu haben....


    Zitat

    Original von orca
    Wer 0.0 propagiert, müsste konsequenterweise auch ein Musikverbot am Steuer unterstützen, denn das lenkt auch ab ;)


    an der anlage rumfummeln JA, aber hören doch nicht. quatschen mit und rumfummeln an der beifahrerin JA ebenfalls ;-)

    nee, das scheint mir zu gefährlich, gerade mit den buckeln vor kurven etc. Ausser man hätte die piste für sich, aber das wird's ja nie geben.


    abgesehen davon, wüsste ich nicht ob mein eddy bei vollbelastung überhaupt eine runde durchhält......


    aber mit der STVO wäre doch auch rechts überholen und nah auffahren verboten ;-)

    wake-on-lan -----> wachauf-im-lan :-)
    lan ----> local area network ---> lokales netzwerk


    mittels sogenanntem "magic packet" kann man einen PC übers netzwerk einschalten. man braucht dazu nur die MAC-adresse der netzwerkkarte.


    MAC ---> media access control ---> eindeutige adresse im HEX-format, welche vom hersteller auf die karte "gebrannt" wird, so dass jede netzwerkkarte einzigartig auf der welt ist


    HEX ---> hexadezimales system ---> nicht 10 sondern 16 zeichen werden verwendet, also 0-9 und A-F........d.h. nach 9 kommt nicht 10 sondern A ;-)


    so könnten wir nun stundenlang weitermachen *g*

    pah, nicht nur in skandinavien.
    aber egal, ist halt immer einfach zu sagen "ach nein, sowas kann man doch nicht machen! das kann man nicht durchsetzen...." blablabla, andere länder können das.
    genau gleich mit dem rauchen, andere konnten es auch verbieten. aber bei uns ist der filz halt dicker.


    jaja, das mit dem gären im magen und orangensaft etc. ist auch nur ne ausrede ;-) ob das wirklich 0.1promille ausmacht, naja.
    die bullen müssten halt schon verlässliche testmethoden haben, so blut abzapfen vor ort *ggg*, dann könnte man sich gleich noch auf anderes untersuchen lassen :-)


    jetzt mit der neuen grenze ist schon gut, dass das blasrohr als beweis genügt, hihi.



    edit: welchen grund gibt es, innert 4h so viele gläser sekt zu trinken? schon da beginnts ;-)

    Zitat

    Original von Mätt


    Ich wollte damit nur sagen, dass unsereiner auch in dem EMS Scooby wohl nie und nimmer dem M5 hätte folgen können. Ein Grossteil des Resultats hängt vom Fahrer ab.


    himmel, warum fahren die eigentlich alle ohne helm auf dem ring??!!? also dort würd' ich niemals freiwillig fahren, bei DEN kurven und DEM verkehr auf der strecke.


    wird die sichteinschränkung des helms höher bewertet als die kopfnuss beim überschlag??


    und ist die schmitz denn im M5 gefahren? warum haben sich denn die zwei subifahrer so aufgeregt? *g* war das kein "offizielles" rennen? dann macht sie sicher keinen platz......

    Zitat

    Original von Phoenix


    weil wennde jetzt pech hast und einfach 0,6 oder 0,7 und reinläufst, das macht's doch echt net aus! die wirklich gefährlichen sind die leutz mit 2 und mehr promille, und denen ist die grenze von beginn weg schaisegal <nooo!>


    da haste recht, der witz ist ja die senkung von 0.8 auf 0.5. wieso man da nicht endlich mal richtig anpacken konnte mit 0.0. nervt mich gewaltig.


    der unterschied zur müdigkeit ist einfach, dass man den alk in absoluter eigenverantwortung trinkt. jeder hat die möglichkeit, auszuwählen ob er trinkt oder nicht. das ist der punkt: man geht das risiko bewusst ein. das find' ich das schlimme.


    müde ist man einfach wenn's der körper will. wenn man irgendwo unterwegs ist, muss man halt einfach nach hause. das heisst aber nicht dass müdigkeit weniger schlimm ist, im gegenteil. natürlich sollte man genug früh die heimreise antreten bevor man müde wird, auch da kann man es etwas steuern. oder den partner/kollegen/etc. fahren lassen.

    Zitat

    Original von Jones
    vielleicht wenn man 200'000 verdient im jahr oder mehr. für einen 50k verdiener stimmt diese zahl kaum. würde man ja jeden ruinieren, der man zu tief ins glas geguckt hat! <rotaeye>


    man ruiniert ja auch eine andere familie wenn man (besoffen) jemanden umfährt! also wieso nicht.
    ich versteh' die aufregung einfach nicht. was ist schlimmer, unfall bauen oder auf alk verzichten?? haltet euch einfach daran und ihr müsst euch keine gedanken über bussen machen.
    lustig ist dieser "nur ein glas"-spruch auch nicht. irgendwie wird das thema alk nie ernst genommen.
    ......bis was passiert, und dann aaaaahh oooohhh, geben sich plötzlich alle betroffen.
    ich hoffe, sie nehmen über die festtage so viele wie nur möglich raus und lassen sie ordentlich bluten.
    aber egal, ihr kennt ja meine einstellung.

    Zitat

    Original von tophane
    Hallo zämme,
    Ist es möglich über das Netzwerk TV zu schauen.


    Also ich stelle ein PC mit TV-karte hin, können andere leute im netz dan auch irgendwie TV schauen?


    Danke für die infos ;)


    wenn du dir einen streaming-server aufbaust, geht das schon. über produkte die das können bin ich jedoch gerade nicht informiert ;-)

    Zitat

    Original von ITR05723
    Einfacher gesagt, als getan.


    Zudem waren die Bul... etwa zu fünft, die den Krümmer gesehen haben, ich war selber alleine.


    ehrlich gesagt muss man auch zugeben, dass die 16 mehr-PS aufwand/kosten/ärger nicht unbedingt rechtfertigen ;) aber tja, wir sind halt freaks (oder die meisten hier *g*)

    danke für die antwort
    ich brauch nur den kanal der tv-dose. mit dem kabel kann ich in bezug auf ethernet nix anfangen.
    dass die tv-dosen weitergeschlauft werden weiss ich schon. ich hatte früher mal die letzte dose verlängert in mein zimmer und dort den endwiderstand versetzt.
    hab mich nur gewundert wieso der verteiler bei uns im keller ist. die nachbarn behaupten nämlich immer, ihr bild sei ganz ok (unseres leider nicht so). dabei haben die alle ne sat-schüssel und meinen wohl dieses bild.
    somit könnte ich mal probieren, alle kabel bei uns abzuhängen und sehen ob's die nachbarn merken :-)) dann hätten wir die volle power nur für unser haus *g*

    haben ein reihenhaus (von 4 stk) mit einer gemeinsamen terrestrischen antenne für die glotze. jetzt hab ich im keller folgendes gefunden:



    das weisse kabel links (dort wo mein einzugsbändli rauskommt) geht hoch in unser wohnzimmer (radio&tv). von dieser dose gehts einen stock höher mit wieder einem kabel für tv&radio.


    das schwarze kabel wird die hauptzuleitung von der antenne sein. aber was sind die anderen drei weissen????
    die zwei welche aus dem selben rohr wie die antenne kommen, deuten auf die zwei nachbarn nordwärts hin und das gegenüber auf die nachbarin südseits.....


    ist das normal, dass so ein verteiler so weit weg von der antenne ist???. diese befindet sich nämlich auf dem fünften abgesetzten haus ganz im norden. also noch nördlicher als unsere zwei nachbarn.....
    d.h. das schwarze kabel geht zuerst zu uns und dann wieder zurück auf gleichem weg (!!??!!)


    hintergrund des ganzen, ich suche einen weg fürs ethernet-kabel vom ersten stock in den keller. das rohr der tv-dose ist perfekt, jetzt muss ich nur noch von meinem büro auf die andere seite des geschosses zur tv-dose <hurray>

    pffff, zum zeitpunkt des blitzes gemäss tacho ca. 58. also deutlich unter der 60er marke....
    vorher leicht drüber <sick>, aber war halt nach einer kreiselausfahrt und nachher hab ich wieder rollen lassen und *peng*
    auf diesem strassenstück hat jetzt 50 oder 60 keinen einfluss auf die sicherheit. womöglich gibts da mal ne 60er tafel......an anderen orten der stadt z.B. im bereich der einkaufszone würde ich niemals über 60 gehen.
    na ja, wir werden sehen.

    öhm, wann genau findet die messung statt wenn's einem blitzt??
    in dem augenblick wo's blitzt oder davor (und darum wird der blitz ausgelöst?).


    in kreuzlingen stand auf einer langen übersichtlichen geraden (typisch) ein alter golf mit einem schmierler drin.


    tja, damit ist wohl meine weisse weste definitiv nicht mehr weiss ;-)
    könnte es auch sein, dass es zwar blitzt aber nach abzug der toleranz nicht mehr viel übrig bleibt und auf eine busse verzichtet wird???