Beiträge von Jones

    die konsolenshooter werden auch entsprechend programmiert. stichwort: zielhilfe! klar kann man OHNE solche tricks nicht so genau spielen wie mit einer maus am PC aber eben genau deshalb gibt es sie ja! :p


    ich zock aber 10x lieber auf dem 102cm plasma, häng dabei gemütlich im sofa und habe 5.1 sound als am schreibtisch zu sitzen und in den 19zoll lcd zu gucken, und einem 2.1 soundsystem zuzuhören! ja ja, ich weiss, es gibt auch für den PC 5.1 anlagen aber mal hand auf's herz: wer hat 5.1 im büro und wer hat's im wohnzimmer?


    360er und PS3 sind grafisch absolut auf gleichem niveau! wer was andere behauptet, lügt wie gedruckt oder vergleicht ein super PS3 spiel mit einem schlechten 360er spiel! <mean>


    lautstärke und fehleranfälligkeit sind das grösste (und eigentlich auch das einzige) problem bei der microsoft konsole! bei der PS3 gibt es soweit mir bekannt keine technischen mängel, die den spieler ärgern! (abgesehen vielleicht von den z.t. ewig langen installationszeiten) dafür die dämliche "politik", welche sony betreibt! <thumbsdown>

    Zitat

    Original von walliser83
    PS3-Games kann man auch im Laden klauen :p


    genau so isches!


    hab gelesen, dass nächstens ein neus XBOX update folgt, wo man dann die games auf die HD kopieren kann! endlich ohne das laute laufwerk zocken! <sabberlappen>

    Zitat

    Original von orca
    Jones: BMW baut bei den Sportmotoren nach wie vor auf N/A;) Honda wird nicht auf Aufladung sondern auf Hybridtechnologie setzen - leider <sick>


    ja schon klar, der m3 = sauger!
    ich meinte nur, was mit aufladung möglich ist an verbrauch bei hoher leistung, ist mit sauger nicht zu erreichen! darum SOLLTE honda das auch tun. da sie aber scheinbar NUR noch in richtung "sparsam" gehen, wird sich das thema "sportliche hondas" über kurz oder lang wohl selbst erledigen... <grmpf>

    Zitat

    Original von Hunschky
    Ich denke es fahren viele Junge schnösel...


    Zitat

    Geburtsdatum: 11.02.1987


    <holy> <holy>


    also ich würde, wenn das geld keine rolle spielt, einen RS4 holen! da hast du komfort, luxus, leistung pur und eine super traktion! zudem bist du (vom auto her, nicht von der fahrweise <devil> ) 100%ig legal unterwegs und brauchst nicht dauernd angst zu haben wenn die rennleitung rumsteht (oder im internet mitliest! <rofl> )


    ein fröntler ist bei soviel leistung einfach überfordert! klar, man kann die leistung in den unteren gänge zurücknehmen, nur hat man dann eben nicht mehr die 400ps sondern massiv weniger! von dem her ist es ein wenig komisch, wenn man sagt, man habe mit 400ps an der vorderachse keine traktionsprobleme... <amkopfkratz>


    zu den 200ps aus 2.0l ohne aufladung! da hast du schon recht, dass honda das scheinbar als einziger schafft oder eben schaffen will! die entwicklung geht aber weg von starken saugern, weil die einfach zu viel saufen! schau dir an, was bmw baut (3.0l twinturbo mit 306ps und einem genialen verbrauch). das ist sehr wahrscheinlich die zukunft! honda wird früher oder später auch auf turbo umsteigen müssen, wenn sie was "zu sagen" haben wollen!

    me chönnt o ALLES über 100 km/h blitze und anhand ere datebank 99.999 % vo allne buesse wieder annuliere, wiu äbe die outos über 100 km/h dörfe fahre!
    wär sicher e relativ chline ufwand! <gotit><devil>

    Zitat

    Original von CIVIC EK4
    die festen Radarkästen würden sowieso nicht blitzen und die mobilen <confused>


    Wenn die Initiative durchkommt <nooo!> <rotaeye>


    Kontrollieren kann das ja niemand wirklich, weil sonst müssten die polizisten eine Liste mit allen "verbotenen" Autos bei sich haben und bei einer Kontrolle die Liste durchgehen.
    Das ist einfach wieder mal eine Initiative die für aufruhr sorgt, nichts bezweckt und nur Geld kostet. <thumbsdown>


    genau so isches! weder e mobile no e stationäre cha ungerscheide, was genau da z'fahre chunnt! logisch eigentlech! und was d'polizei büesst und was nid, entscheidet schlussändlech immer no d'polizei säuber! z'stichwort heisst "opportunitätsprinzip" (=eigenes ermesse)! chli z'schnäu fahre isch ja (me gloubs gar nid) no kes offizialdelikt! :D


    und i ha nid z'gfüehl, dass es sehr viu bulle (vo natur us eher nid grüen) git, wo jagd uf >100km/h fahrer mit "sportwäge" mache wärde! <devil>


    fazit: dr girod ische schafse...u und wird's o immer bliebe! :p :p

    chunnt sicher nid düre!
    und hersch z'gfüehl, irgend e sportwage fahrer interessiert die 100km/h limite anschliessend? und wenn nid, hesch z'gfüehl, das chönn dür d'polizei kontrolliert wärde?


    das ganze = <rofl> <rofl> <thumbsdown>

    ich furh vor 3 tagen auch über den sattel. halt nur auf 2 räder!
    aber so eine elise würd mich auch mal reizen. hab ich mir grad vor 2 wochen mal ernsthaft überlegt! also, wie sieht's aus preislich? unter 'nem tausender mit all den km?

    Zitat

    Original von Andre
    Das Argument "die Schweizer sind was besseres" wird langsam alt <sleeping>


    das hat nichts damit zu tun, ob die schweizer "besser" sind sondern mit der geschichte! ob du das verstehst (bzw. verstehen willst) oder nicht, ist mir aber ziemlich schnuppe!


    im übrigen war's ja der abschluss eines grossen manövers und irgendwie muss man ja dann auch wieder zurückfahren. wo ist also das problem, wenn man sich dabei dem volk zeigt? es hatte viele zuschauer also hat's die wohl interessiert und somit auch seine berechtigung!


    oder sollen sie erst in hamburg bei dir nachfragen, ob sie durch winterthur fahren dürfen? :p