ja es haben sich sicher schon mehrere leute damit auseinander gesetzt...
das beantwortet deine frage!
wenn du etwas genaueres wissen willst, musst du auch entsprechend fragen! 
ich bin froh, muss mein verwalter nicht in einem hondaforum um rat fragen, wenn er ein haushaltsgerät ersetzen will... 
nicht persönlich näh gäu! aber die frag isch ächt ziemlech sinn- und belanglos! 
sis zügnis im internet poste? bruchsch anerkennig? 
sorry aber das geit gar nid! erinneret mi ane ehem. arbeitskolleg wo all sini arbeitszügnis im netz gha het und no vieles (pinlechs hoch 10) meh! 
und bezahlbar wär er o no... 
aber an dieser stelle: weisst du was einem blüht (lassen wir die versicherungssache mal weg) wenn einem die Polizei mit einem kompresor erwischt? ich weiss bis jetzt nur "es wird teuer".
leider kann ich die "teuer" auch nicht genauer definieren...
sicher weniger als der turboumbau gekostet hat, das ist mal klar! 
krass! vor ca. 2 mönet no em schicksal entcho und itz isches doch passiert... RIP! 
@ jones
ich wollte nur eines sagen: Plausibilität hat im Gesetz manchmal einen kleinen Stellenwert.
Das Ticket musste er abgeben weil er überland im Wheele fuhr. Leider wurde er von den Schlümpfen gesehen die gerade ihren Fotoaparat aufstellten.
Der Andere gab sich mit dem GA als eine andere Person aus. Klar war das GA nicht gefälscht, der Fall geht aber unter Urkundenfälschung.
achso... ja das hast du natürlich recht! plausibel sind bei weitem nicht alles gesetze! 
nein, es geht NICHT unter urkundenfälschung sondern unter ausweisfläschung (missbräuchliches verwenden eines ausweises) das kannst du mir glauben! (schau dir die artikel 251 und 252 im StGB an und du weisst bescheid! )
ZitatAlles anzeigenArt. 251 Urkundenfälschung
1. Wer in der Absicht, jemanden am Vermögen oder an andern Rech-
ten zu schädigen oder sich oder einem andern einen unrechtmässigen
Vorteil zu verschaffen,
eine Urkunde fälscht oder verfälscht, die echte Unterschrift oder das
echte Handzeichen eines andern zur Herstellung einer unechten Ur-
kunde benützt oder eine rechtlich erhebliche Tatsache unrichtig beur-
kundet oder beurkunden lässt,
eine Urkunde dieser Art zur Täuschung gebraucht,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe bestraft.
2. In besonders leichten Fällen kann auf Freiheitsstrafe bis zu drei
Jahren oder Geldstrafe erkannt werden.
ZitatAlles anzeigenArt. 252 Fälschung von Ausweisen
Wer in der Absicht, sich oder einem andern das Fortkommen zu er-
leichtern,
Ausweisschriften, Zeugnisse, Bescheinigungen fälscht oder verfälscht,
eine Schrift dieser Art zur Täuschung gebraucht,
echte, nicht für ihn bestimmte Schriften dieser Art zur Täuschung
missbraucht,
wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.
wieso redest du jetzt plötzlich an GAs und nichtbeherrschen? hat doch nichts mit dem thema zu tun?
seh den zusammenhang jetzt leider nicht... und dann ist's leider noch voller fehler...
Was, wenn du mit dem GA deines Kollegen unterwegs bis, die Kontrolle kommt und es nicht glaubt? -> Anzeige wegen Urkundenfälschung
hat mein kollege leider teuer zahlen müssen für die Strecke.
falsch! bitte nicht urkunde und ausweis verwechseln!
ZitatWas, wenn du mit dem Motorrad auf dem Hinterrad fährst und erwischt wirst? -> "Nicht beherschen des Fahrzeugs
" und 3 Monate Ausweis weg!!! Man hat mein Mitbewohner geflucht als er zu fuss nach hause kam.
kommt auf den einzelfall drauf an! pauschal gesagt stimmt diese aussage nicht!
ZitatDie Prämie errechnet sich ja aus Hubraum, Leistung, sowie Alter des Lenkers und Nationalität.
kommt auf den kanton drauf an! einige nach hubraum, andere nach gewicht!
zürich und thurgau besteuern z.b. den hubram! bern, st. gallen und aargau das gewicht!
hubraum, alter und nationaliät des lenkers ändern sich ja nicht mit einem turbo! also eigentlich lediglich die leistung!
und wo genau wird dann nach leistung besteuert? somit hätte ein turboumbau wieder nix mit versicherungsbetrug zu tun!
rein hypotetischer Fall:
[media]http://www.youtube.com/watch?v=uyGweGmqY7o[/media]
dein beispiel ist leider etwas ZU simpel gestrickt!
so einfach gehts dann auch wieder nicht!
überleg dir mal folgendes:
ist das reine vorhandensein einer leistungssteigerung beweis dafür, dass es deswegen zum unfall kam?
kannst du nicht auch OHNE diesen turbo/kompressor zu schnell in eine kurve?
was hat das mit versicherungsbetrug zu tun?
ist eine leistungssteigerung sicherheitsrelevant wie eine bremse oder der reifen?
juhuu... verschwörigstheorie! lieber säuber öpis usem finger suge wo weder händ no füess het und dermit z'internet überfluete! 
nöd d mehrheit aber sicher kei unerheblicher Teil
Klimapolitik sötti zumindescht uf europäischer, besser no uf globaler Äbni gmacht wärde, wenn jeds land sis eigente Süppli chocht nützt genau gar nix
Finstub isch irgendwe d gliche Hysterie wie in den 80ern mit em Waldstärbe
was heisst für di "ke unerhebleche teil" 50%? 30%?
und basiert die ussag uf irgendwelche statistike oder isch das eifach e schetzig vo dir ohni grundlag?
dass globali klimapolitik nid funktioniert und äuä o nie wird, gseht meh ja regumässig uf dene klimagipfel! schlussendlech luegt jede für sini wirtschaftleche interesse!
ja der verglich hinkt eifach! im zämehang wies zersch gschriebe hesch (wäg de usländische offroader-fz, wo dür d'schwiz fahre) chönnt me's drum so verstah, dass d'mehrheit vom co2 und finstoub, wo ir schwiz usgstosse wärde, vo usländische fz stamme! und das isch ganz sicher nid wahr!
des isch d gliiche shit wie mit em CO2 und em Feinstaub - s meischte chunnt us em Usland
was nützt wer mer üs selbst geislen?
naja... z'meischte sicher nid grad!
oder meinsch du vo de weltwite emissione? denn isches logisch! denn "chunnt" ALLES in überzahl vom usland!
die dürfen dann weiter hin mit ihren Offroadern-Klimakiller-Monstertrucks sogar dann mit 120(!) durchbrettern
da gseht meh doch mau, wie dämlech die initiative isch! chasch ja nid ar grenze autos selektioniere und wieder hei schicke! eifach lächerlech und nid umsetzbar! 
wahrschinelech würds uf das useloufe, dass me so outos eifach nüme cha ilöse ir schwiz und somit d'schwizer diskriminiert!
was ist an einem T5 verkehrt?
ALLES!
ok, sorry wenn ich was verallgemeinert habe
der Autoindex ermöglicht allerdings jeden einen Zugriff auf eine grosse Menge an Daten, die eigentlich geschützt werden müssten
besser so?
easy... kennes ja langsam vo dir mit der verallgemeinerete ussage!
dini präzisierig isch jedoch 100% korrekt!
naja, mit em Datenschutz nimmt man es i d schwiiz abe nöd ä so gnau -> Autoindex...?
z'luschtige dra: i dim bispiel wird wägem fählende dateschutz kriminells verhalte gförderet! i viune andere beriche isch jedoch grad z'gägeteil dr fall und es wird düre dateschutz kriminells verhalte gförderet!
generelle stimmt dini ussag natürlech hinde u vorne nid, dass meh's ir schwiz nid gnau nämi! im gägeteil!
dr outoindex isch eifach e usnahm! hie wärs nämlech agebracht, d'date z'schütze im gägesatz zu andere berich, wo nid mau d'polizei druf zuegriff het und so gwüssi delikt nid cha verhindere bzw. nur no seeeeeeeeeeeeehr erschwärt!
mitem chline ungerschied, dass dr E 63 AMG über 200'000 choschtet und ganz sicher nid budget vo sore familie liegt!
aber wenn meh luegt, wie viu settig idiote mit >150'000.-- türe outos weekend für weekend dür d'stadt fahre, verwunderet das eigentlech nid würklech!
und dass dr blick nüt anders als dummi frage steue cha, isch ja hoffentlech bekannt! drum hani ja o es hingerem link postet!
