ZitatOriginal von Jery
nana nur keine angst, ich denke verallgemeinern kann man das nicht!
mein
war auch nur auf dieses auto bezogen! ![]()
ZitatOriginal von Jery
nana nur keine angst, ich denke verallgemeinern kann man das nicht!
mein
war auch nur auf dieses auto bezogen! ![]()
ZitatOriginal von Spark
Also Nissan wird ein Auto, das 40 PS zuwenig hat, wohl hoffentlich zurücknehmen und ersetzen, nicht?
müssen die das nicht?
wieviel % sind erlaubt? 20? dann würden sie ihn erst bei 224ps zurücknehmen!
oder warens 12? ![]()
ZitatOriginal von Patsch
Was um Gottes willen ist denn blos in der Ost-Ch los...?![]()
das fragst du nicht ernsthaft oder? die wollen den honda-chefs zeigen wo's langgeht! ![]()
ZitatOriginal von AGGRO_ED9
Am Z muss man aber seeehr viel machen, damit der über 300 PS kommt...
Die meisten streuen böööse nach unten... Der von GTN hatte nur 240 PS!!!
Mit Kompletter Auspuffanlage und Ansaugoptimierung hatte er dann die 280!!!
Das nenn ich mal lausig...
![]()
ZitatOriginal von Pro.2
A propos Kurz ausdrücken...Du schreibst hier dass du nicht vorhast was zu machen, hast aber erst gestern geschrieben, dass du deinen ATS mit den Felgen wie in der Sig machen willst
![]()
![]()
federn und felgen schon! hab ich immer so geschrieben! aber NICHT wieder zig tausende investieren wie in den rex! ![]()
ZitatOriginal von Hazuki
EP3 LSD ist soviel ich weiss Plug and PlayFrag aber zur Sicherheit am besten noch bei Winu nach.
okay werd ich machen. evtl. gleich samstag...obwohl: erst muss ich den ats haben... und eigentlich hab ich gar nicht vor, was dran zu machen... aber wissen ist immer von vorteil damit man sich nicht kurz ausdrücken muss! ![]()
ZitatOriginal von Hazuki
Also zu einem Stock ATS ists sicher nicht zwingend. Der ist trotz seiner 190 PS sehr gut fahrbar ohne LSD. Offiziell ab Werk gibts kein LSD für den ATS, ich habe aber das LSD vom EP3 drin. Es ist nicht zu grob und passt somit gut zum Charakter des ATS.
stimmt... hab dann ja 18zöller so von wegen grip! ![]()
muss das ep3 lsd gross angepasst werden?
zur aussage, die du einfach machen musstest: alles klar! ![]()
ZitatOriginal von volvoholic2000
du RASER du
du opa-schleicher!
![]()
ist verständlich. trotz mehr hubraum! der smart läuft bei 120 ja fast am anschlag! und da braucht jedes auto mehr! fahr den buick mal 90% unter vmax! ![]()
aber 10l sind auf jeden fall okay für so einen motor finde ich! ![]()
und wenn du nur 60mph gefahren bist sind das ja nicht mal ganz 100 km/h! sowas sollte man verbieten auf den autobahnen!
![]()
ZitatOriginal von Hazuki
Aber genau du setzt ja so eine Grenze bei 160 PS. Somit ist ein Stock ATS mit 190 PS ohne LSD nicht vertretbar
war mein text!
hmm.... muss ich demfall lsd dazubestellen? gibt's doch gar nicht ab werk right? hast du eins drin?
ZitatOriginal von White
Back to Eclipse!
Ist wohl wieder Geschmacksache der Neue, wie schon der Vorgänger. Die Scheinwerfereinheit wirkt uralt. Riesenpfunzel wie beim alten CTR.
Ich bleibe beim "Z" in dieser Kategorie.
am besten beide! ![]()
optisch find ich beide geil aber das rwd des Z ist halt schon ein vorteil. vorallem wenn man sie dann noch etwas macht dass sie über 300ps drücken...
ZitatOriginal von Pro.2
Schisst mi a da stundelang tippe nur wel du z blöd bisch zums schnalle
isches nid eher so, dass du's nid CHASCH erkläre?
siehe unten wo plötzlech d'gränze 40ps witerobe isch! ![]()
es isch doch so, dass mer die gränze unmüglech uf e bestimmti ps zahl cha setze wenn me mau chli z'hirni ischaltet!
gewicht vom auto, grösse/gewicht vo de räder, lsd ja oder nei, das muesch alles mitirächne wenn wosch säge, WO dass fwd no verträtbar isch und wo nüme! bime 180ps crx mit 15zöller gibi dir rächt! bime 200ps CTR nid!
also bitte nid mir unterstelle, dassi z'blöd sig, nur wiu du nid nachedänksch vorem poste (was ja leider nix neues isch...
) ![]()
ZitatOriginal von Pro.2
Ich dänk weisch genau wasi gmeint han, schisst mi a jetzt jede scheiss müäsä erchlärä
nei weiss nid was gmeint hesch, wenn öpis anders gmeint hesch aus das wo gseit hesch! alles über 160ps mit fwd sigi
hesch gschriebe und genau so hanis o verstande...
ZitatOriginal von Pro.2
Bim ITR oder CTR isches vilicht au no verträtbar, aber alles was V6 hät oder meh Leischtig isch eifach falsch mit Frontatrieb
aha... itz plötzlech doch! typisch renny! ![]()
egal... ![]()
ZitatOriginal von Pro.2
Sorry, isch mini Meinig, bin fasch 40'000 km mitem CRX gfahre, und alles was mit meh als 160 PS Frontatrieb hät isch miner meinig nach nüd vertretbar (ohni Sperrdiff verstaht sich. ITR isch z.b. au nüd Serie es Sperrdiff, und bim CTR au nüd, sovil ich weiss ;))
findi super dass dini meinig immer uf falsche tatsache ufbout! ![]()
itr het sperri ab werk! CTR het 17zöller und isch durchus fahrbar! mit lsd isch sicher besser aber o ohni kes grosses problem!
aber easy... darfsch dini meinig bhalte! ![]()
Zitat
warum?! ![]()
niemer isch normal! gar niemer! ![]()
ZitatOriginal von Nik
ist das jetzt also die neuste tuning vorgabe?! müssen wir alle unsere auto jetzt genau so tunen wie es die chefs wollen?! *insider*
jede muess sech de chefs apasse! JEDE! ![]()
ZitatOriginal von Pro.2
Ja, also da haben sie auf jeden Fall was falsch gemachtFrontantrieb bei mehr wie 160 PS ist einfach nur
![]()
ITR... CTR... läck bisch du dumm!
![]()
ZitatOriginal von Olaf So große Coupé's mit großen Motoren, da gehört einfach Heckantrieb dazu meiner Meinung nach.
Gruß, Olaf
ja da hast du recht. hab mich auch gefragt warum fwd... ![]()
ZitatOriginal von SID2002
Link geht nicht...
muss bei dir liegen... bei den anderen geht's ja...
herr rofl ![]()