Beiträge von Jones

    so many games, so little time! :S


    mass effect 2 noch nicht fertig...
    dann FF13, BF.BC2 usw...
    ich brauch ferien und regenwetter...
    nein moment... ich brauch frühling und warmes wetter für den S2K!
    ...konflikt...

    Aber dafür mit der Verfuchten Cablecom


    hehe, da bist du nicht der einzige!


    zum thema: wenn du effektiv für den betrag telefoniert / sms verschickt hast, welcher auf der rechnung steht, sehe ich nicht ganz, warum man so ein drama draus macht! dass solche technischen überwachungsmassnahmen mal einen fehler haben können, ist imo nicht soooo aussergewöhnlich! und wenn mitte monat plötzlich die kosten gemäss der überwachung auf 0.00 zurückgesetzt werden, sollte es ja klar sein, dass ein fehler vorliegt!


    aber dass es schlussendlich nervt, sehe ich schon ein! da gibts nur wechseln des providers! ;)

    wollt zwar nix mehr schreiben aber jetzt kann ich echt nicht mehr anders. anschl. schaue ich wohl besser gar nicht mehr hier hinein denn dann fällt mir aufgrund der angesammelten dummheit das "nicht antworten" wohl wieder zu schwer... :rolleyes: :rolleyes:


    irgendwie lustig:


    alles super autofahrer, die keine geschwindigkeitstafel vor jeder kurve brauchen sondern dermassen gute fahrer sind, dass sie alles selber abschätzen können!


    und dann aber nicht fähig sein, 30 oder 50 zu fahren, ohne den blick ab und zu vom tacho zu nehmen und auf die strasse zu blicken! oder dermassen müde ins auto steigen, dass sie bei 50 einschlafen und deshalb schneller fahren... oder den zusammenhang von geschwindigkeit und gefährlichkeit in abrede stellen obwohl das jetzt einfach mal jedes kleinkind begreift!


    die ausreden überbieten sich von post zu post an lächerlichkeit!


    ich habe geschlossen!
    (und nicht mit dem vorwurf kommen, ich hätte euch als dumm beschimpft! einzige eure äusserungen!

    nur so am rande: ich hätte ein gutes anfängerbike (CBF 600SA) inkl. ausrüstung zu verkaufen! grössenmässig sind wir etwa gleich!
    bei interesse kannst du mir ja eine PN machen! ;)



    einisch meh wo komplett am thema verbidiskutiert wird!
    zersch heissts, es wärdi gemein und hinterhältig blitzt und wenn me da drüber (und d'folge vore buess -> erziehig) wott diskutiere, chunnt das dämleche bispiel mit de fuessgänger! so macht diskutiere eifach NULL sinn!

    ich wage zu bezweifeln, dass einer von euch die verkehrsunfall-statistik zwischen der schweiz und der türkei oder sonst einem land, wo offebar ohne regeln gefahren wird und dabei nix passiert ( :rolleyes: :rolleyes: ) verglichen hat! da wird schnell mal ein subjektives empfinden als tatsache hingestellt und behauptet, in diesen länder passiere nix (oder weniger) da die leute besser fahren! in wahrheit ist es wohl eher so, dass wir in der schweiz nix davon mitbekommen, wenn in der türkei jemand über den haufen gefahren wird. und wer meint, das passiere dort weniger, glaubt wohl auch an den storch! :whistling:


    ob jetzt ein versteckter radar weniger oder mehr bringt, sei dahingestellt! ein gut sichtbarer radar führt genau dazu, dass die leute kurz runterbremsen und kurze zeit später wieder schneller fahren als erlaubt! das bewirkt zwar an der messstelle selber ein verringertes gefahrenpotential aufgrund tiefen geschwindigkeiten aber der lerneffekt ist gleich NULL! wenns dich blitzt und du zahlen musst, überlegst du dir das nächste mal sicher eher, ob du nun wieder zu schnell fahren sollst oder eben nicht! wenn du jeden kasten siehst und so jedes mal der busse entgehst, entgehst du wohl auch dem lerneffekt! ;)


    du musst dir also die frage stellen, wozu deiner meinung nach ein radarkasten da ist:


    1) um die unfallgefahr haargenau am messpunkt zu reduzieren, da er sichtbar ist und die leute langsam fahren


    2) um die unfallgefahr generell zu reduzieren, da man nie weiss, wo einer steht und sich deshalb generell eher an die limiten hält!


    solltest du zu 1) tendieren, müsste man ÜBERALL einen radar hinstellen, da man ja überall die gefahr reduzieren will!


    think 'bout it! ;)

    ich finde es schon mal lobenswert dass zumindest EINER (in dem Fall Jones) es mal zugegeben hat - in der Form hab ich es noch NIE gehört
    wenns so ist ok, dann zugeben aber nicht immer mit fadenscheinigen Argumenten abstreiten und die Menschen für Deppen verkaufen


    wenn ich Polizist wäre würde ich da aber auf keinen Fall mitmachen, weils gemein und hinterhältig ist
    kann jeder für sich entscheiden wie er das findet

    also nur um das klar zu stellen: ich hab das auch aus der zeitung! ;)
    budgetieren muss man das ja! schliesslich hat man einen erfahrungswert vom vorjahr, was ungefähr reinkommt und das muss man ja irgendwo einplanen! ;)


    was ist gemein und hinterhältig? jemanden zu büssen, der zu schnell gefahren ist?

    logisch isches kes grücht! was söu o schlimm dra si?
    dür buesse chöme gelder i d'kasse! das isch scho immer so gsi! me cha drüber geteilter meinig si, ob dr SINN vom buesse verteile d'lüt erzieh oder d'kasse fülle isch! d'wahrheit liegt wahrschinlech irgendwo derzwüsche! ;)
    fakt isch, dass dür buesse geld i d'kasse chunnt und jedes geld, wo inechunnt oder usegeit, muess budgetiert wärde irgendwie!
    wie me us däm sones riese drama cha mache, isch mir es rätsel!
    DASS es budgetiert wird, heisst ja nid, dass me de cops dusse seit, sie müesse meh buesse verteile wiu me hingerem budget sig! :rolleyes:
    isch das so schwär z'kapiere?