Beiträge von Jones

    da grad no e gschiede talkback-text derzue:


    Zitat

    » Das ist traurig. So etwas darf nicht passieren. Die Rechten würden es genau gleich machen, wenn nicht sogar noch Passanten verschlagen. Wir haben ein Problem in der Schweiz, Rechtspopulismus ist zu stark. SVP treibt dieses Land in den Ruin...

    scho amüsant, was gwüsse lüt so alles düre chopf geit!


    20min/blick talkbacks: besser als jedi comedy! :D

    krass, wie sich hie inne immer grad aui verchrampfe! :rolleyes:
    i mache e witz, dr ander chunnt nid drus, dr dritt figget ihn chli a u scho geits los!
    nämets doch mau chli lockerer im umgangston! me muess ja nid immer aues bierärnscht näh!


    ui ui... i dänke grad, wie sich gwüssi lüt da inne i andere fore würde verhaute, wenn sie dr umgangston dert würde gseh!


    Nun ich denke das jeder mal beim abbremsen von einer 80iger Zone in eine 60iger Zone noch etwas zu viel auf dem Tacho hat. Auch wen man 1km/h zu viel drauf hat...ist es ja ein Gesetzbruch? Oder liege ich da falsch?
    Oder man verpennt mal einen Fussgänger über die Strasse zu lassen oder man bremst jemanden leicht ein beim Einspuren? Dies zum Strassenverkehr... logisch sind diese Dinge zu vermeiden, aber keiner ist ein Perfekter Fahrer...
    Ich denke es gibt viel kleine Dinge im Alltag die gegen das Gesetz verstossen. Wie z.B. wen du einkaufen gehst und etwas in deinem Einkaufswagen wurde beim kassieren vergessen. Somit wäre das ja Diebstahl? Nun dies ist nicht gerade ein glanz Beispiel.
    Hierbei rede ich allerdings von kleinen Gesetzbrüchen, grosse und schlimme geschehen wohl absichtlich <thumbsdown>
    Wie schon erwähnt wurde gibt es eifach sehr viele ^^'

    ja das passiert mir auch ständig, dass ich irgendwelche produkte im einkaufswagen vergesse! :rolleyes:
    und 1km/h zu schnell ist kein delikt! :p

    redet ihr jetzt nur vom strassenverkehr?
    also... wer behauptet, er könne keinen tag autofahren, ohne ein gesetz zu brechen... naja...
    wie wärs mal mit einem beispiel dieser haarsträubenden theorie? :rolleyes:

    <sabberlappen> schöööön


    hatte letztens mal ne Diskussion mit nem Junkie.... Zitat:" Die huere Schmier wür gschider mal meh die huere junge Schnudderiraser usenand neh, als üüs immer plage! Mir lönd üs nur selber um, aber die Blocher fahred Chind über de Huufe!"

    isch nüt neus!
    dr velofahrer seit: "büesset gschieder die raser im outo"
    dr fuessänger seti: "büesset gschieder die velofahrer wo sich a keni regle halte"


    und und und.. <sleeping>

    der Grundtenor ist hier doch dass man wegen Minimaldelikten unverhältnismässig hoch bestraft wird
    und echte Verbrecher verhältnismässig glimpflich davonkommen - und das ist leider kein Einzelfall

    das isch leider eso!
    aber leider gits immer no gnue naivi mönsche (okay...meistens haut eifach no z'jung) wo nid begriffe, dass das nid d'schuld vo de polizei isch! :whistling:

    allgemeine bevölkerungssicherheit.
    heisst ja nicht NUR Strassenverkehr. wobei es mit sicherheit schrecklicher ist, kriminelle leute zu fassen, als den kasten aufzubauen und dahinter kaffe trinken. würde wohl jeder lieber die 2. variante wählen. ;) ist auch nur ein job. mit ein wenig mehr rechte FÜR die beamten, wäre sicherlich auch die andere variante attraktiver und es würde besser klappen.
    hab ich nur so nebenbei vernommen:
    ein velofahrer fährt mehrmals absichtlich in ein polizeiauto (hatt sicher keinen riesen schaden gegeben). die beamten steigen aus schmeissen sein fahrrad in eine ecke und nehmen ihn fest. sicher nicht gerade die klugste art aber das macht wenigstens sinn. die 2 beamten werden jetzt schwer bestraft... obwohl sie eigentlich mit ihrer zwar übertriebenen aktion völlig recht hatten.

    wär seit das? sprich ufe SF1 bitrag a?


    und hey, die wo hingerem blitzer käfele si äbe nid die gliche, wie die, wo d'dealer plage! scho mau drüber nachedänkt? :D