Demfall sind die Komplettsysteme nicht wirklich was wert?
grundsätzlich sind sie schon was wert!
aber ein set mit boxen für 500.-- kann ganz einfach nicht so gut sein, wie wenn der receiver alleine 500 kostet! (und 500 ist ja noch wenig für ein receiver, die gehen bis über 2000.--)
ich persönlich werde auch einer der obengenannten kaufen in den nächsten monaten! der unterschied zu einem 2000.-- gerät ist mir dann einfach zu gering bzw. kann ich das potential eh nicht nutzen in einer wohnung... 
z.b. Onkyo TX-SR577 (539.-- @ digitec) plus no 1000 stutz für lutsprächer! de hesch öpis guets!
oder de Denon AVR-1909. upscaling bis 1080p statt 1080i wie de onkyo. (obwohl upscaling ja nid würklech relevant isch, wenn scho mit 1080p via hdmi is grät inechunnsch)
sony würdi nid näh! 1. gits bessers und 2. isches nid relevant wäg dr kompatibilität!
chasch bestätige, dass im nfs shift die schnelle autos fasch unfahrbar si, da sie ständig usbräche bi höchem speed?
das geits um d'haftplicht!!! omfg!
zudem hesch d'usnahme gekonnt entfernt!
nur weils in irgendeinem schwachsinnigem Gesetz geschrieben ist
Bei einem Unfall mit einem Velofahrer bist Du als Motorfahrzeuglenker erst einmal per Definition schuld
wusst gar nicht, dass das so im gesetz steht... 
so... ferit itze! postet lieber neui mediemitteilige! besser wärs!
lol... irgendwie luschtig...
aber irgendwie o chli arm...
übrigens: das Netzt ist voll von Un- oder Teilwahrheiten
stimmt! dann kommst auf ein paar von deiner seite nach nicht mehr drauf an... 
wenn du lesen würdest, was ich schreibe, würdest du auch bemerken, dass ich nirgends gesagt habe, dass man als autofarhrer NIE drankommt, obwohl man nichts falsch gemacht hast!
du hingegen behauptest, man komme zu 0% ohne strafe davon, auch wenn man nichts falsch gemacht habe...
ich denke da kann sich jeder selber ein urteil bilden, wer hier der besserwisser ist! 
ich behaupte auch nicht im technik teil irgendwelche sachen über turboumbauten, wovon ich keine ahnung habe! aber von DEM hier, hab ich per zufall ein wenig ahnung!
Front- und Seitenscheiben sind für die Sicht des Führers nötig, weshalb diese höchstens zu 30% geönt sein dürfen. Dabei ist zu beachten, dass die meisten Scheiben schon ab Werk eine 15-30% Eigentönung haben.
wichtig zum säge: es git KE folie, wo die gsetzleche vorlage erfüllt!
also entweder isches ab wärk tönt oder es isch verbote! töne im nachhinein isch verbote!
das problem ist, dass du offenbar alles besser weist...
und trotzdem bemerkt man bei fast jedem post, dass es eben nicht so ist!
was will ich da gross diskutieren? 
ich kenne, im gegensatz zu dir, solche fäll und muss nicht wild mutmassen und irgendwelche un- oder teilwahrheiten im netz verbreiten!
du redest vom gesetz, dass grundsätzlich den autofahrer als schuldigen hinstellt und ein post später redest du von falschaussagen und falschen anschuldigungen so nach dem motto: er fährt ein lautes auto also fuhr er zu schnell...
und dann bist du noch so naiv die polizei würde einen rapport bei SO einem unfall dann einfach aufgrund irgendwelcher aussagen schreiben? (so ganz ohne spurensicherung etc)
auf DEM level hab ich nun wirklich keine lust mehr zu diskutieren! 
denk was du willst! mir eignetlich schnnuppe! 
ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass in so einem Fall ein Autofahrer von jeglicher Schuld freigesprochen wird
wenn z.B. ein Velofahrer aus dem toten Winkel kommt und schnell noch bei rot drüberfährt und dann überfahren wird
grundsätzlich ist immer der mit dem Auto schuld - ist leider keine Erfindung
also deiner meinung nach ist das gesetz so:
ich fahre bei rot mit dem velo über die kreuzung und werde auf der kreuzung von einem korrekt fahrenden auto überfahren.
dann ist der autofaher schuld?
ich glaube, du willst es einfach nicht verstehen! 
chunnsch am beschte gard so!
wie gseit: isch mir z'dumm, das z'diskutiere. ersch rächt ime forum!
Hast du Mitleid mit Sextouristen, die sich durch Thailand bumsen, auf Gummis aber verzichten und dann zu Hause über Aids heulen? .... usw....
läck wie dumm isch das? darum geits doch nid?!
es geit um DI säuber! wenn DU eine z'todcharret hesch, muesch DU dermit läbe! egal ob er bi rot über d'chrüzig isch!
um das geits doch! und bevor das nid erläbt hesch (wasi dir nid wünsche) gloubi nid, dass du das chasch beurteile!
Bei einem Unfall mit einem Velofahrer bist Du als Motorfahrzeuglenker erst einmal per Definition schuld. Wieviele Prozent des Schadens allenfalls doch der Velofahrer übernehmen muss, weil er grob gegen die Verkehrsregeln verstossen hat, rechnen Dir dann die Experten vor...
Und: Für die "Gesetze die mich stören gehören abgeschafft - Gesetze für die anderen gehören verschärft"-Mentalität habe ich kein Verständnis.
das isch e witerverbreitete mythos, dass dr outofahrer immer grad schuld isch! ke ahnig, wär dä is läbe grüefe het!
dr letscht satz zügt vo dire geischtige riifi! (ärnschthaft itz) das chame mit de auerauermeischte lüt nid disktutiere wiu äbe IMMER die andere schuld si und d'cops IMMER die falsche plage! 
grad wenns um d'velofahrer geit, sis ganz klar nid es paar wenigi vollidiote, wo sich nid a d'regle haltet! es sich e verdammt grosse teil!
aber hey... i gibes uf... da inne stosst me bi de meischte a die gliche gränze wie in real life! 
EDIT: als chlini grundregle: alles wo im stbg schtat isch eher wichtig, alles wo nume im ordnigsbuesseferfahre chan erlediget wärde eher unwichtig
tja... rotliecht = ordnigsbuess! aber unfäll wäge rotliecht git verletzti u de simer wieder im stgb... isch das itz wichtig oder nid gem. dire logik?
velofahrer als unfallverursacher hei innerhalb vo eim jahr in ZH um 26% zuegno! findsch no guet?
guet gits lüt wie di, wo wüsse, was wichtig isch und was me cha vernachlässige!
hehe, loigsch, dass man in einem autoforum zustimmende kommentare erntet mit so einer meldung!
grundsätzlich sagen ALLE immer, ob man nichts besseres zu tun hat!
der fussgänger oder der autolenker sagt: könnt ihr nicht mal die velofahrer büssen?
der velofahrer sagt: könnt ihr nicht dir drogenhändler jagen?
usw usw...
garage reichenbach in hedingen - > 303 ist dort werkstattchefffffffe
dä chunnt vor luter facebookle doch gar nid zum schaffe!
wieso muess es grad immer diräkt im zentrum si? begriffi nid! isch doch egal in ZH chunnsch mit de tram überau häre!
bellevue und umgäbig chasch itz ufgrund vo de bousteue eifach mau vergässe!
turbineplatz isch doch super! chasch när grad no witer i usgang im chreis 5!
