Beiträge von ulcamel

  • FIFA World Cup 2010

    Genau der Grund warum ich mir Eishockey nicht ansehen kann. Da gibts mehr Pausen als sonst was. Der Fussball MUSS flüssig bleiben. Dazu entscheidet jeder Schiri nach seinem Ermessen. Da fährt jeder Schiri eine andere Linie. Das einzige was meiner Meinung nach Sinn macht, ist ein Sensor beim Tor und Ball, damit stets Klarheit herrscht, ob ein Ball die Linie überquert hat. Um Szenen im Strafraum besser zu überwachen, würden bei grossen Turnieren ein oder zwei zusätzliche Linienrichter hinter dem Tor reichen.

  • Was ist das für eine Reifengrösse ?

    Zitat von civic_vti_type_s

    Danke Quick, bei mir zeigt es aber die Geschwindigkeitsdifferenz nicht an und die 215/35er die ich jetzt drauf habe, haben ja auch eine leichte Abweichung. <amkopfkratz>
    (soviel ich weiss bei Tacho 50 ist die wirkliche Geschwindigkeit 47)


    Wären also 6%, also noch legal. Steht doch auf der Seite...


    Auf der einen Seite gibst du die Serienbereifung an, und auf der anderen die neue Dimension. Aber rein von der Breite passt 205 problemlos auf die Felge.

  • FIFA World Cup 2010

    Ach ja, und weil gegen Honduras endlich Fussball gespielt werden sollte, dürfte ruhig mal Hakan von Anfang an gebracht werden...Und bitte weder Frei noch N'Kufo im Sturm <rudi> Derdiyok (trotz vergeben der einzigen Torchance gestern), Shaqiri und Bunjaku sicher die bessere Wahl!

  • FIFA World Cup 2010

    Zitat von Battosai

    <amkopfkratz>
    Ja der Schiri war so richtig scheisse, aber wenn man dem Schiri die Schuld geben muss, das man verloren hat, hätte man wohl sonst auch nicht gewonnen.


    Chile war nunmal besser, ist leider so.


    Nach der roten Karte war es hald wichtig nur 1:0 zu verlieren. Denn es war schon vor dem Abendspiel von Spanien klar, dass dann ein 2-0 gegen Honduras reicht. Wenn sie aber jetzt nicht anfangen zu spielen, dann haben sie es eh nicht verdient weiterzukommen. Gegen Portugal oder Brasilien ist dann eh Schluss :-D


    Ihr wollt ja wohl kaum bei jedem Schiri-Entscheid eine 5 Minütige Unterbrechung, damit er sich das Video anschauen kann


    Das einzige, was Sinn macht, wäre ein Chip im Ball und ein Sensor beim Tor, um sicher zu gehen, dass ein Ball hinter der Linie war.

  • FIFA World Cup 2010

    Zitat von BboyLoco

    wir sind keine schlechten verlierer... es ist einfach unfassbar das die schweizer gewonnen haben...


    Die Schweizer haben viel aus ihren Möglichkeiten gemacht und die Spanier nunmal nicht. Dass die Spanier viel Ballbesitz hatten, gehörte jedoch zur Taktik der Schweizer und kann so nicht als Vergleich genommen werden. Ausser den Ball hin und her schieben wird in deiner Statistik als positiv bewertet ;)


    Zu deiner Papierlischweizer-Aussage: Diese Spieler wurden hier gebohren und haben hier Fussball spielen gelernt (unter anderem die ganzen U-Nati-Mannschaften durchgemacht). Scheisse finde ich eher wenn sie dann schlussendlich für das Land ihrer Eltern spielen, wie die beiden Kroaten. Ich finde jedoch, dass es jedem selbst überlassen sein sollte, zu entscheiden, wo man sich zu Hause fühlt!

  • Medienmitteilungen

    Zitat von Pro.2

    Versteh die Frage nicht... wenn 60 km/h angeschrieben ist, sind 60 km/h vorgeschrieben ob man nun an der Stelle theorethisch (oder auch praktisch :D) 61 km/h oder 261 km/h fahren kann ist gar nicht das Thema, sonst könnt ich ja nach jeder Radarkontrolle mit den Cops diskutieren <amkopfkratz>


    Scheinbar habe ich mich noch immer nicht klar genug ausgedrückt :| Alles unter 80 kmh auf der Autobahn soll nicht bestrafbar sein. Das 60 kmh Schild wäre also mehr eine Empfehlung und kein Tempolimit. Hab dem ganzen nie wirklich geglaubt und desshalb auf Fakten von Jones gehofft :whistling:

  • Medienmitteilungen

    Zitat von blackraven

    Nein, falsch. Laut Gesetz ist die Mindestgeschwindigkeit die ein Fahrzeug erreichen muss, um eine Autobahn zu befahren, 60 km/h, es gibt aber auch Baustellen, die auf 60km/h beschränkt sind .
    bei 85 im 60er ist der lappen genauso weg...


    Hätte lieber von Jones eine Antwort. Ob 60kmh die Mindestgeschwindigkeit ist, war hier nicht die Frage. Ich habe einfach von mehreren Seiten schon gehört, dass im 60er auf der Autobahn nicht ab 60 geblitzt werden kann/darf. Mir geht es z.B. um die Plegikurve zwischen Cham und Baar. 2 breite Spuren, keine Baustelle, seit "neustem" mit Limit 60 angeschrieben. Die Kurve kann man problemlos mit 100-110 nehmen und auch die LKWs fahren selten unter 80. Man müsste sich da schon extrem zusammenreissen, um auf 60 zu bremsen und den Verkehr aufzuhalten. Meine Frage also, kann auf der Autobahn 80kmh im 60er geblitzt werden? Deine Antwort könnte das hartnäckige Gerücht (soll laut Quelle von einem Polizisten stammen) endlich aus der Welt schaffen.



    zu "bei 85 im 60er ist der lappen genauso weg...":
    das wäre etwa +/-95 auf dem Tacho ja...