Our writing-language is german. the same as in germany 
Beiträge von ulcamel
-
-
Doch ist so. Eine ehemalige Arbeitskollegin hat dann beim Psychiater die Theorieprüfung gemacht. Sprich er hat ihr die Fragen vorgelesen und sie konnte sogar gewisse Sachen nachfragen... Sie hat bestanden
-
Geil find ich auch, dass man einen Film schauen kann und (sofern nie Sender gewechselt) am Schluss noch kurz auf Aufnahme drückt und damit den ganzen Film gespeichert hat. BluewinTV rockt schon ohne Ende
-
-
Wieder in LU-City
-
ich liebe mein bluewintv^^
dito
Musste jetzt 1.5 Jahre ohne leben und werde nie wieder wohin ziehen, wo ich kein Bluewin TV empfangen kann
24h Kundendienst und geht dann auch wirklich schnell wenn was ist
-
Etwa aus dem selben Grund wie Feuerwerk überall eingesetzt wird? Es entfacht nunmal positive Emotionen. Aber wie es scheint nicht bei allen, desshalb sehe ich keinen Grund mit dir über den Sinn/Unsinn zu diskutieren. Aber vergiss bitte nicht, dass es noch vor ein paar Jahren genau von den Seiten (Vereine/Medien) gelobt wurde, die jetzt dagegen schiessen. Entweder man hat von einer Sache eigene Eindrücke und Erfahrung oder man wird von den Medien so sehr beeinflusst, dass man schlussendlich glaubt es wäre wirklich so. Ich hoffe wir sind uns zumindest in dem Punkt einig, dass solche Leute zwar gegen das Gesetz verstossen, jedoch nicht in den selben Topf geworfen werden sollten, wie die Gewalttäter/Randalierer.
-
4. Ich habe doch eine ganze Weile in den USA gelebt und war auch schon viele Wochen in Kanada, und habe dabei von American Football über Baseball auch kleine Autorennen besucht (Kanada nur). Ich sah nie irgendwelche Ausschreitungen, das Feeling in den Stadien ist ganz anders!! Selbst bei 60'000 Zuschauern bei einem NFL Game fühlte ich mich wohler als bei manchem FCSG Spiel dem ich beiwohnte, wo es vielleicht knappe 10'000 Besucher hatte.5. Kurz und knapp: Feuerwerkskörper, Petarden etc haben in einem Stadion nichts verloren, Punkt! Da muss man in meinen Augen nicht mal drüber diskutieren, so etwas sollte klar und einleuchtend sein!
Zum 4. Punkt. Ich kenne jenste Leute die da waren und mir über Ausschreitungen berichtet haben. Oft sind hald da aufgrund der Distanzen gar keine Auswärtsfans anwesend. Nur weil wegen der kompletten Überwachung mit automatischer Erkennung keine Gewalt in unmittelbarer Stadionnähe stattfindet, heisst es noch lange nicht dass die nicht da ist. Der springende Punkt ist und bleibt, dass nicht die Sportveranstaltung sondern die Gesellschaft der Ursprung der Gewalt ist. Dass Gewalttäter hart bestraft gehören, da sind wir uns einig.
Dass aber Leute die Feuerwerkskörper als Stimmungswerkzeug (so etwas wie bei EVZ-ZSC zähl ich nicht dazu) benutzen, in den selben Topf geworfen werden nicht! Hier wird einfach mit allem möglichen instrumentalisiert, um die Aufmerksamkeit auf das Gewaltproblem aufrecht zu erhalten. Alles mögliche kann als Waffe benutzt werden. Kannst du mir einen Fall nennen, wo die verteufelten Fackeln (nicht geworfen, sondern in der Hand gehalten) zu Verletzungen geführt haben? Ich kann mich an einen Fall vor Jahren bei GC erinnern, als die Sicherheitskräfte den Fanblock gestürmt hat und der Zünder in Panik geriet und beim wegwerfen jemanden traf. Die ganzen Diskussionen drehen sich in Sachen Feuerwerkskörper nur darum, dass etwas passieren könnte... Zum Glück haben wir keine grösseren Probleme
-
Danke
Diese Meinung vertrete ich übrigens schon lange...Seitedem ich beispielsweise in den USA sah, wie man mit dem Raserproblem umgeht, verdient diese Lösung meinen Respekt! Wir hattens kürzlich vom Einziehen der Autos, was sicherlich sehr abschreckend, wenn auch nicht unbedingt gänzlich "sauber" ist. Zum Einen ist dies ja aber nur eine von vielen Massnahmen, zum Anderen hat die USA eine andere Gesetzgebung als wir. Die Schweiz kennt da nur "mehr Radar, mehr Radar, mehr Radar". Und ah ja, fast vergessen: "Bussen teurer machen, Bussen teurer machen, Bussen teurer machen". Hats in den letzten Jahren was gebracht?
Weiteres Thema: Sport und Hooligans. Eben einen interessanten Beitrag zu diesem Thema gelesen - Bericht auf 20Min. Hier sollte man ebenfalls schon längstens mal ordentlich Durchgreifen. Das alles hat mit Sport nichts zu tun. Diese Hooligans nehmen es in Kauf, unbeteiligte Zuschauer, Polizisten und Securitassler (gibts ein Wort dafür?) zu verletzen, nehmen allen "normalen" Fans sowie den Spielern den Spass sowie die Fairness. Und was machen die Schweizer? Debattieren moooonatelang über Ideen wie das Weglassen der Stehplätze oder Stadionverbot. Und was hats gebracht?
Sorry, aber das ist doch völlig widersprüchlich was du hier postest. Auf der einen Seite willst du mehr Freiheit und in anderen Bereichen, die dich nicht betreffen komplette Repression. Für mich ist das genau das beschränkte populistische Parteiprogramm der Rechten in der Schweiz. Die Politik ist auf dem absoluten Holzweg was die Sicherheitspolitik betreffend Sportveranstaltungen angeht. Hier trifft das Zahnarzt-Beispiel viel besser zu als zum Strassenverkehr. Hier wird statt bei der Ursache anzusetzen, NUR auf Repression gesetzt. Etwas kann ich dir jetzt schon garantieren: Die Gewalt wird parallell zur Repression zunehmen! Das Problem innerhalb der Stadien ist doch längst gelöst. Warum sollte hier noch etwas geändert werden wie Ticketpreise erhöhen oder Stehplätze abschaffen? Die Politik redet aber praktisch NUR darüber
Die sind so ahnungslos, dass sie irgendwelche Pseudo-Massnahmen beschliessen und die dann mit Hilfe der Medien massentauglich machen.Die Gewalt ausserhalb der Stadien wiederspiegelt die Gesellschaft. Die USA ist ja wohl das absolut lächerlichste Beispiel dafür, dass man Gewalt in den Griff kriegt. Du willst mir ja wohl nicht anhand des sehr peinlich recherchierten 20min Artikels sagen, dass die da drüben keine Ausschreitungen an grossen Sportveranstaltungen haben
Das ist schlussendlich genau die Propaganda, die ich oben angesprochen habe.Nur schon ein aktuelles Beispiel in Kanada: Ausschreitungen Toronto
Dazu ein Bild aus Chicago innerhalb des Stadions, wo man die in den Medien seit neustem verteufelten Feuerwerkskörper sieht:
Vielleicht gibst du dir ja einen kleinen Ruck und schaust mal wie es auf der anderen Seite aussieht: Fansicht
Würde einem Autofahrer zu Unrecht (Autonummer verwechselt) 2 Jahre der Check weggenommen und er hätte keine Chance sich dagegen zu wehren, würden das wohl auch alle einfach so hinnehmen. Das kann hald passieren. Man muss ja auch nicht Autofahren. Oder keine Fussballspiele besuchen. Menschenrechte
-
"autohaus schiess erfahrungen" bei google gibt als erstes diesen Thread zurück
-
aber mit Vernunft hat noch niemand eine Wahl gewonnen - traurig aber wahr
Genau dies ist der springende Punkt
-
Kommt gut!
Gewichtsangaben fehlen aber ganz klar. -
Das Problem dabei ist, dass genau die Parteien, die im Wahlkampf nach strengeren Gesetzen und Massnahmen rufen, gleichzeitig "weniger Staat" propagieren. Soll heissen man spart an Polizei, bei anderen Staatsstellen, bei Gefängnissen etc. Wer dann die harte Linie überhaupt durchsetzen soll, weiss man dabei nicht. Aber die "schlanker Staat und runter mit den Steuern"-Parole bringt eben auch viele Stimmen...De Feufer und s'Weggli verspräche und denn fett dinne hocke!
[/quote]Irgendwie bringst du da wohl was durcheinander.....
Ok, ein bisschen durcheinander ist es schon. Trotzdem spricht er etwas an, was mich extrem stört an der "Schweizer" Links/Rechts Politik. Die rechte Seite setzt sich zwar sowohl wirtschaftlich als auch im Sozialwesen für mehr Freiheit und Selbstverantwortung ein. Was jedoch die Sicherheitspolitik angeht schiessen sie völlig übers Ziel hinaus. Da hingegen ist eine komplette Staatsüberwachung und Extremrepression wieder völlig ok
Dafür behält die ganz linke Seite (Grüne) meiner Ansicht nach in Sicherheitsfragen den gesunden Menschenverstand und lässt sich nicht zu übertrieben populistischen Aktionen hinreissen. Jedoch versagen diese in allen Fragen des Sozialwesens und der Wirtschaft fast komplett und will wohl ein zweites Skandinavien schaffen. Jede schaffed füre Staat JEDE
In Sachen Umweltpolitik muss einfach noch einen gesundes Mittelmass gefunden werden. Von beiden Seiten.
Für mich ist weder Links noch Rechts wählbar. Leider
-
Aber wie immer eine lahme Ente?
-
-
hast du dank diesem buch aufgehört zu rauchen ?
Ich und die 5 Leute, denen ich das Buch danach gab. Isch bescht
-
Mit Rauchen aufzuhören ist übrigens das einfachste der Welt:
http://www.lesen.ch/taschenbuch/taschenbuch.cfm?BID=412238Das Rauchen vermissen wirst du danach nie, auch wenn du es dir im Moment nicht vorstellen kannst
-
genau und das bei deinem avatar
bravo!Ich sehe da keinen Widerspruch bei Bubi. Ich denke die Kiffer sind die letzten, welche sich in öffentlichen Räumen einen reinziehen
Den Schoggi-Vergleich bei Übergewichtigen versteh ich überhaupt nicht. Inwiefern gefärdert der die Gesundheit der Mitmenschen?
Ich habe selber 6 Jahre lang 2 Päckli am Tag geraucht. In geschlossenen Räumen habe ich den Rauch gehasst. Die Raucherabteile im Zug habe ich nur im "Notfall" betreten. Rauchen hat im Prinzip nur wenig mit Genuss zu tun, sondern ist eine reine Suchtbefriedigung. Aber die Erlösung des Nikotin-Verlangens beim rauchen einer Zigarette kann zugegebenermassen als Genuss verstanden werden. Zum Glück sind bei mir die Zeiten vorbei, als ich während dem Essen schon an die erlösende Zigarette gedacht hab. Nun kann ich das Essen endlich geniessen
-
im kt. solothurn ist ja schon länger rauchverbot, ebenso in den usa. und nirgens ist mir bisher irgendein gestank oder übertriebenes raumparfum aufgefallen. hier wird völlig übertrieben finde ich. hingegen staune ich jedesmal wenn ich wieder mal im zigi-rauch stehe, wie extrem das stinkt und die augen brennen. und früher war das normal...
+1
-
wart ihr schon mal in nem club mit rauchverbot?
ich fands super, hab nicht mal gestunken am nächsten tag.Kann ich so bestätigen. England
