Vielen Dank für die vielen lobenden Worte.
Freut mich wirklich.
ZitatOriginal von Jery
nimm doch ein paar von den kalendern an den klausenhöck mit
Die Kalender werden voraussichtlich am 2.Dezember noch nicht fertig produziert sein und ob ich kommen kann steht auch noch in den Sternen.
Nein, aber dein Ex-S2000 ist dabei 
Endlich ist es soweit.
SashStyle hat ein neues Kleid und präsentiert sich ab heute unter der Domain "www.sashstyle.ch".
Das erste HighLight lässt auch nicht auf sich warten! Für alle Autobegeisterten gibts einen Kalender fürs das Jahr 2007.
Darin enthalten sind einige meiner besten Abzüge von Autos die euch gut durchs kommende Jahr geleiten werden.
Mehr erfahrt ihr auf www.sashstyle.ch
Gruss Sash
Und nochmals vielen hertzlichen dank an Tee der mir bei der Page geholfen hat 
Hehehe, ganz geil 
Mann wenn das tatsächlich so passiert sein soll 
Hehehe das hätt ich gerne von anfang bis Ende beobachtet
ZitatOriginal von comSD
Kannst Du an Deiner Kamera die Fokussierung von automatisch nach manuell umstellen?
Ja kann er. Ist die selbe Cam die du auch hast
Aber das scheint ja nicht sein Problem zu sein.
Wieso macht ihr das immer an einem Datum welches bei mir schon verplant ist 
Dann hat meine Schwiegermutter Geburtstag.
Wir werden aber vermutlich trotzdem kommen, aber vieleicht wieder etwas später.
Also mal prov. 2x 
Dann muss ich leider absagen.
Geburtstagsparty meiner Schwester findet dann statt.
Aber ich wünsch allen nen guten Apetit
Es gibt Kit-Objektive wo der Fokuspunkt schlecht justiert ist und somit die Schärfenebene verschoben ist, aber das währ allerdings bei allen Fotos der Fall.
Das Broblem bei dir Sam liegt soviel ich sehe hauptsächlich bei Nachtbildern.
Vielleicht müsstest du etwas anders vorgenen?
Wie René schon sagte, ein DRI wird immer von einem Stativ aus gemacht und somit sind die Ebenen normalerweise identisch und nicht zu einander verschoben.
Schade hattest du deine Kamera in Dijon nicht dabei, dann hät ich das Objektiv mal testen können.
Hey Sam.
Mal noch was anderes.
Wieso ist bei den Hochformatbildern der Rahmen oben abgeschnitten?
Das Stört mich etwas.
Und zu der Unschärfe kann man halt so übers www keine anständige prognose machen. Es können Einstellungsfehler, Fehlfokussierung, oder tatsächlich Fehler am Objektiv sein.
Es wurde in diversen Foren schon oft geschriben dass die Kitobjektive teils schlecht justiert sind. Aber den Fehler kann man beheben indem man zu nem Fahhändler geht und das Objektiv evtl. einschickt zur Rep.
Oder vielleicht kann dieser eine andere Ursache für die Unschärfe feststellen.
Das hab ich mir auch schon gedacht 
Nice Locations 
Leider stimmt was nicht mit der Schärfeneinstellung.
Aber von der Kreativität her gefallen ein par Bilder gut.
Das Bild mit den Chillischoten gefällt mir am besten
Das mit dem halbsichtbaren Schatten find ich auch super
Hehehe, geile Taktik René
Bitte gern geschehen
Was für strenge Regeln?
Das sind Gesetze
Zu den Persönlichkeiten der Zeitgeschichte
Es wird unterschieden zwischen relativen und absoluten Persönlichkeiten der Zeitgeschichte. Absolute Persönlichkeiten der Zeitgeschichte sind solche, an denen auch ohne aktuellen Anlass ein generelles Informationsinteresse besteht. Bei der relativen Persönlichkeit der Zeitgeschichte besteht das Informationsinteresse nur wegen eines aktuellen Ereignisses. Beispiel für absolute Persönlichkeiten der Zeitgeschichte: Bundeskanzler, Bundespräsident. Beispiel für relative Persönlichkeiten der Zeitgeschichte: Gewinner einer TVQuizShow, Bankräuber auf frischer Tat. Im Einzelfall ist die Festlegung, wer eine Persönlichkeit der Zeitgeschichte ist, oftmals schwierig. Eindeutige Abgrenzungskriterien fehlen.
ZitatOriginal von poolk
Hm, ich nehme an das ist jetzt schon so zu verstehen das dass nur bei Werbung gilt. Die ganzen Paparazzis werden ja kaum um erlaubnis fragen....
Nein das gilt nicht nur bei Werbung, sonder bei jedem Foto.
Es ist keine Einwilligung der fotografierten Personen nötig bei:
1. Persönlichkeiten der Zeitgeschichte
2. Personen, die nur Beiwerk neben einer Landschaft oder öffentlichen Örtlichkeit sind,
3. Personen auf Versammlungen und öffentlichen Aufzügen und bei
4. Veröffentlichung im höheren Interesse der Kunst.
und "Promis" sind nunmal Persönlichkeiten der Zeitgeschichte und leben in der Öffentlichkeit.
Da schliss ich mich doch gleich mal an
Nein. In so einem Fall muss man natürlich nicht jede Person Fragen.
Auch wenn du z.B. in ner Aldstadt ein gebäude fotografierst und im Hintergrund noch andere Personen auf dem Bild sind musst du diese ebenfalls nicht um erlaubnis Fragen.
Erst wenn diese Personen klar als Hauptmotiv oder wesentlich Bestandteil des Bildes zu erkennen sind brauch es deren Einwilligung zur Veröffentlichung dieser Bilder
Die Erlaubnis der Bikefahrers ist ziehmlich sicher notwendeig.
Es könnte ja sein dass er an diesem Tag in der Firma "blau" gemacht hat und dann wieder vom Cheff erkannt wird und daraufhin entlassen wird
Könnte theoretisch möglich sein
Ein Zitat eines Fotografen ausm Bekanntenkreis
Leider sind sich noch viele "Bilderverwender" nicht oder zuwenig
bewusst, dass auch Fotos einerseits urheberrechtlich geschützt sind
(Fotograf) und andererseits auch die darauf erkennbaren Personen (mit
den berühmten Ausnahmen) "model released" sein müssen, bevor sie
veröffentlicht werden dürfen. Da handeln viele nach dem Motto "es
wird's ja kaum einer merken", wenn ich das Foto einfach mal verwende.
Und hier noch ein Merkblatt
Ist halt ein etwas älteres Foto
Also ich find die Blumenbilder echt der hammer, vorallem das erste 
Nein, ich finds nicht überschärft, da es weder Kontrastschatten noch abgestufte Linien hat.
Der Fokus ist optimal gesetzt und die Tiefenschärfe einfach perfekt gewählt
Das Portrait der kleinen sagt mir nicht so zu. Vielleicht ists der Schatten auf der rechten Seite der mich etwas stört und der weisse Hintergrund passt nicht zu den blonden Haaren der kleinen. Das hätte z.B. ein blauer Hintergrund besser gepasst.
