Hey Squidiiiii
Alles gueti zum Geburi du Ossi du
![]()
Hey Squidiiiii
Alles gueti zum Geburi du Ossi du
![]()
Er hat ja nur die Endrohre angeändert ![]()
?????
Ihr sollt nicht eure Probleme Aufzählen, sondern Antworten auf eine Frage geben ![]()
Man kann ja eine neue Frage stellen wenn die erste beantwortet wurde, sonst weiss man ja eh nicht welche Antwort für welche Frage gillt ![]()
Hey Goempi
Sieht wirklich einiges besser aus mit den neuen Endrohren.
Zum Thema cleanen. Das Hondaemblem würd ich drann lassen und dafür wie schon mehrfach gesagt wurde, die Nebellampe wegmachen. oder zu mindest den schwarzen Rahmen in Wagenfarbe lackieren, das macht auch schon viel aus ![]()
Sollte passen. Wir haben damals auch ein Remus von nem EK4 an nen EG4 montiert. plug'n'play ![]()
ZitatOriginal von Iceman
Habe den Fehler korrigiert
Thanks
Achja?
Dann schau mal wie man "Type R" schreibt ![]()
Geil! ![]()
Die Page ist euch wirklich gelungen und macht auch nen richtig anständigen Eindruck. Wirklich ![]()
Wie schon gesagt, viel Erfolg bei eurem Vorhaben.
Schade kann ich dann nicht dabei sein.
Eigentlich könnt mans ja sauber abschleifen, aber dann fällt vermutlich noch viel mehr auf ![]()
ZitatOriginal von S-treetfïghter
gemäss sash steht da
"Leider steht auf der Vorderseite der BMC in ca. 1 cm grosser Schrift "Not for Hiway use" eingeprägt.
Das machts auch nicht gerade einfacher"
DER grund für mich so ein teil nicht zu verbauen.. besonders nicht für ein bisschen besseren sound... da lass ich lieber den lufi-deckel offen (einige wissen sicher was das beim s2k ausmacht) auch wenn ich weiss das ich da leistung verliere... oder mache halt nen k&n filter rein der legal ist.. macht auch minim was aus..
Genau ![]()
MasterV kann bestimmt mal ein Foto davon machen und hier rein stellen. Denn er hat ja seit ner Weile meine BMC ![]()
Bini gfahre waisch und plötzlich hät blockiert mann. Hani aber nüt gmacht mann, eifachso isch blockiert ![]()
Ich denke die wird optisch nicht so ins Bild passen, da sie irgendwie zu fein für so nen Bodykitt ist.
Häppi Burzeltag ![]()
Eigentlich find ich ja töfffahren absolut geil. Bin führer öfters mitgefahren. Das Fahrgefül und der Spass ist nicht zu vergleichen mit einem Auto.
Aber wenn ich selber so ne MAschiene unterm Ar... hätte, käme das warscheinlich nicht so gut. Eine Passfahrt mit dem Auto macht ja schon ein riiesen Spass und ab und zu wird auch mit dem Auto etwas zügiger. Aber ein Motorrad währe für mich schon fast Suizid. Ich könnte mich bei einer Passfahrt vermutlich nicht davon abhalten mal etwas Gas zu geben und wie schon gesagt wurde geht das bei nem Motorrad sooo schnell dass ich entweder innert kürzester Zeit keinen Ausweis mer habe oder an nem Baum klebe.
Und wie gesagt Alltagstauglich ist so ein Motorrad ja nicht gerade. Mich würds jedenfalls ankacken mit dem Töff in den Ausgang fahren oder einkaufen gehen.
Also ich würde dir definitiv zum Auto raten ![]()
Kann ich nicht sgaen. Wenn ich komme, dann wirds spontag geschehen ![]()
ZitatOriginal von Heimdall
7. es ist männlich![]()
![]()
Brauchst du dazu ein Bike?
![]()
Hehehe, sorry Mätt. Wollte keine Welle machen ![]()
ZitatKlar macht eine 2000.-- DSLR die besseren Fotos als eine 250.-- Knipse.
Die meisten denken nur so und kaufen sich dann eine teure DSLR und haben trotzdem noch nicht das was sie eigentlich wollten ![]()
Ich will euch ja nur zum nachdenken anregen bevor ihr eine DSLR kauft und dann enttäuscht seid ![]()
Aber ich sag jetzt nichts mehr zu diesem Thema ![]()
Gruss Sash
ZitatOriginal von orca
Wenn man damit umzugehen weiss, macht eine Spiegelreflex schon bessere und schärfere Bilder, weil die Optik viel besser ist als bei Compact-Cams.
Nicht zwingend.
Man sollte natürlich schon Äpfel mit Äpfeln vergleichen. Klar macht eine 2000.-- DSLR die besseren Fotos als eine 250.-- Knipse.
Aber für Hochwertige Fotos ist nicht zwingend eine DSLR von nöten, eine BridgeCam reicht da vollkommen aus und diese sind ja auch mit einer sehr guten Optik ausgestattet. Und vor allem kann man auch viel Geld und Platz sparen, da keine zusätzlichen Objektive erworben werden müssen da die Brennweite bei den meisten BridgeCams von 20-400mm einen recht grossen Raum abdecken. Für ein 400mm Objektiv für ne DSLR muss man dann nochmals zusätzlich zwischen 1000 und 2000.-- in die Finger nehmen.
Und die sonstigen Einstellungsmöglichkeiten unterscheiden sich auch nicht extrem.
Viele sehen ein par geile Bilder und gehen sofort davon aus dass diese nur mit ned DSLR zu erreichen sind, aber genau diese Überlegung ist falsch.
Wie ich schonmal erwähnt habe. Wer nicht mit EBV umgehen kann ist mit ner DSLR nicht gerade gut bedient. Bei den DSLR kommen die rohen Bilddaten raus, total ungeschärft, kein Kontrastausgleich oder Farbanpassung. Das muss man alles nachträglich in einem Bildbearbeitungsprogramm selber machen und wer jetzt sagt dass das nicht nötig ist, hat keine Ahnung von der Fotografie und von Kameras.
Bei einer Kompakten ist das alles schon in der Elektronik integriert. Das wissen viele nur garnicht. Eine Digikam gleicht während dem abspeichern des Fotos geich noch Kontrast, Farbe und Schärfe an. Desshalb ist es auch relativ schwierig mit einer Kompaktknipse schlechte Fotos zu schiessen. Und das haben sogar die billigen kleinen DigiKams drinn.
Viele Fotografieren mit Ihrer DigiCam halt einfach in einem Automatikmodus und wissen meistens gar nicht dass man gewisse Einstellungen auch manuell vornehmen kann, wie z.B. Blende, Öffnungszeit, Weissabgleich usw. Klar, jede Digikam kann das nicht, das ist mir auch klar.
Aber um z.B. eine geringe Tiefenschärfe hin zu kriegen braucht man keine DSLR
![]()