Beiträge von pädu

  • Mit 220 km / h in den Europapark

    wenn es bretteben ist geht kommt wohl kein S2000 über echte 250 - naja vielleicht mit Rückenwind und Heimweh
    aber bei leichtem Gefälle sind 270 kein Problem - der 6.Gang ist auf 276 übersetzt
    allerdings find ich das mit DEM Auto sehr leichtsinnig so schnell zu fahren - ist nicht gerade ein aerodynamischen Wunderwerk mit Abtrieb ohne Ende


    mir egal, meiner dreht bei 236 im 6.Gang im Begrenzer
    aber der Weg dorthin ist wesentlich kürzer :D

  • Medienmitteilungen

    wenn das Rauchen schon so verteufelt wird und wenn die Behandlungskosten ja ach sooo hoch sind, warum setzt man dann nicht den Preis für eine Packung so extrem nach oben, dass es praktisch nicht mehr leistbar wird - Bsp. 20-30 Fr. pro Packung
    da würden wohl sehr viele aufhören, das wiederum wäre aber nicht im Interesse von Staat (Steuereinnahmen) und der Tabakindustrie
    deshalb werden die Preise auch immer nur minimal angehoben, so schmerzt es weniger und die ganze Diskussion ums Rauchen geht weiter

  • Medienmitteilungen

    naja, dann wäre es von der Investition wahrscheinlich kein Riesenunterschied ob nur für Fumoir oder ganz eine Entlüftung
    zumindest bei den meisten Beizen, ausser man hat Platz für 500 Leute

  • Medienmitteilungen

    das mit der Be- oder Entlütung finde ich auch einen ganz guten Ansatz
    kostet wahrscheinlich auch nicht mehr als die Einrichtung einen Fumoirs und würde die Luft auch wenn keine Raucher drin sind verbessert


    bis vor 4 Jahren hab ich auch geraucht und hab deshalb auch Verständnis dafür - v.a. nach dem Essen war das schon immer was besonderes
    und alle vor die Tür verbannen - naja
    wobei ich auch manchmal mit den rauchenden Kollegen mit ins Freie gegangen bin - aus Solidarität sozusagen :)

  • pädu's eigener Thread (Verhältnismässigkeit der Schweizer Gesetzgebung)

    ich denke gar nicht dass dann mehr riskiert wird
    diejenigen die viel oder zuviel riskieren tun es ja jetzt auch - deshalb kann man das Raserproblem (also in meinen Augen gibts das Problem zwar nicht aber bitte) nicht lösen indem man, Toleranzen herab- und Gefängnisstrafen hinaufsetzt
    derjenige der mit 120 durch die Ortschaft ballert denkt sowieso nicht dran erwischt zu werden - also was solls?
    das ist für mich ein Thema mit dem man sich abfinden muss - Raser wirds immer geben, ausser alle gehen zu Fuss oder fahren SBB (Wink an unseren Moritz )

  • pädu's eigener Thread (Verhältnismässigkeit der Schweizer Gesetzgebung)

    da hast Du auch recht, aber es braucht ev. auch eine Umgewöhungsphase
    wenn man mal in südlichen Ländern unterwegs war merkt man dass das auf den ersten Blick für uns chaotische System gar nicht so schlecht funktioniert
    jeder ist gewöhnt mehr aufzupassen und auf alles vorbereitet zu sein - das ist eben hier ganz anders, nicht zuletzt auch wegen extrem scharfer Gesetze
    man meint, nur weil etwas verboten ist und sehr hart bestraft wird kann es nicht passieren und achtet gar nicht darauf

  • pädu's eigener Thread (Verhältnismässigkeit der Schweizer Gesetzgebung)

    mal gut zu wissen, dass es doch nicht so einfach gehen würde
    hab nur deswegen gefragt, weil Österreich an sich auch eine Demokratie ist aber das allermeiste übers Volk hinweg beschlossen wird


    als diese Crash-Box promotet wurde hatte ich ein wenig das Gefühl der Fahrtenschreiber stünde kurz bevor, zumal die Technik ja schon lange existiert
    vor sowas hab ich echt Schiss, nicht weil ich gerne rase, sondern weil das die eigene Freiheit sehr stark einschränkt
    aber sollte sowas abgestimmt werden, habe ich das Gefühl dass das Volk trotzdem ja sagen würde
    die Tempo 100/130 wurde ja auch in Bausch und Bogen abgeleht - völlig unnatürliche Einstellung nach meiner Ansicht

  • pädu's eigener Thread (Verhältnismässigkeit der Schweizer Gesetzgebung)

    das mit der FDP seh ich auch so, obwohl eine Mitte-Partei eh fehlen würde oder seh ich das falsch?


    gerade zum Thema Autofahren besser gesagt "Raser" (weil das ja hier auch ein Auto-Forum ist) spielen sich doch links und rechts im Parlament perfekt in die Hände:
    links würde das Auto am liebsten grundsätzlcih verbieten - dieses teufelszeug das nur die Umwelt kaputt macht
    rechts sieht hauptsächlich den Yugo-Raser mit dem getunten BWM ... tschuldigung Audi, die unser aller Sicherheit gefährden (ich weiss das sind rechtsaussen Ansichetn aber gleich)
    funktioniert alles ja sehr gut, nur wäre ein vernünftiger Mittelweg gefragt


    Auto-Partei klingt in Zeiten wie diesen mMn nicht ganz so gut
    Freiheits-Partei wäre nicht schlecht gewesen - weil es geht ja nicht NUR ums Auto


    mit den Fakten kennen hast Du auch recht, aber ich glaube man will ja gar nicht dass wir alle Fakten kennen

  • pädu's eigener Thread (Verhältnismässigkeit der Schweizer Gesetzgebung)

    mir ist schon klar dass man die Gadafi-Sache nicht mit der Brechstange beheben kann, aber diese Kriecherei find ich einfach nur schwach
    da werden scheinbar 2 schweizer Bürger gegen ihren Willen festgehalten - das kanns ja nicht sein, dass ich da wochenlang brauche um draufzukommen, dass das gegen internationales Recht verstösst und dass man entsprechende Schritte dagegen unternehmen muss


    würdest Du den beiden erklären, dass es monatelang gedauert hat sie freizubekommen, nur weil ev. ein paar Arbeitsplätze gefährdet waren - sorry, aber wenn ein Land so zu Ihren Bürgern steht weiss ich auch nicht weiter


    der dumme Kameltreiber da unten lacht sich doch krumm über die Vorgehensweise unseres BR
    Wegen dem internationalen Ruf der Schweiz würde ICH mir deswegen keine Sorgen machen, weil auf kleine Länder sowieso gerne hingedroschen wird (siehe schwarze bzw. graue Liste-Geschichte) weil man auch weiss dass die eh immer nachgeben
    das kotz mich übrigens auch an, aber da sind meine österreichischen Landsleute leider auch nicht besser
    die kriechen auch vor der ach so mächtigen EU zu Kreuze



    das mit der Auto-Partei find ich einen guten Ansatz - das würde dem Land guttun - aber ich geb ihnen nicht viel Erfolg


    und so ist es auch nicht dass wir alle keine Ahnung haben - wir denken nur nicht so kompliziert
    es könnte alles viel einfacher sein, aber man hat es sich ja künstlich kompiziert gemacht

  • pädu's eigener Thread (Verhältnismässigkeit der Schweizer Gesetzgebung)

    Überleitung vom Thread Medienmitteilungen:

    du kennst scheinbar nur schwarz und weiss
    hab ich irgendwo geschrieben dass es KEINE Gesetze braucht?
    und zwischen Demokratie und Anarchie gibt ev. noch ein oder zwei Zwischenstufen


    ich finde es sind nur viel zuviele Gesetze - wegen Dingen die völlig überflüssig sind, weil es sowieso keinen interessieren wird


    hier nur ein aktuelles Beispiel was im Bundesrat kürzlich diskutiert wurde betr. Kinderbetreuung:
    Oma und Opa dürfen meine Kinder ohne weiteres betreuen, hingegen sollen Tante und Onkel zuerst einen Kurs dafür besuchen
    ich meine, wer zum Geier wird sich berhaupt an diesen Schwachsinn halten und wozu überhaupt?
    man gibt seine Kind zu demjenigen wo ich Vertrauen habe und nix anderes


    solche wischiwaschi Gesetze könne sie beschliessen unsere Helden und -innen, bei echten Problemen und da wo man vielleicht mal Haltung zeigen muss versagen sie auf ganzer Linie (Bsp. Libyen)
    nur...die wirklichen Probleme unserer Gesellschaft können damit kaum bewältigt werden