Beiträge von pädu

meine Art zu schreiben? was soll das heissen?

nur weil ich nicht blind jedem Medienbericht traue, werd ich gleich in eine ganz bestimmte Ecke geschoben
für mich ein Beweis, dass das von mir angeprangerte System sehr gut funktioniert:
andere Meinungen als die der Masse sind nicht erwünscht

ich mach hier keinen Wahlkampf, ich hab lediglich versucht gewisse Dinge auch mal aus einer anderen Perspektive zu betrachten
wir werden jeden Tag schon genug manipuliert und gesteuert, man merkt es nur nicht mehr weils schon normal ist
jeder kann selber entscheiden ob er das will oder nicht

wenn Du dieser Meinung bist warum schreibst Du dann noch etwas rein?
zwingt Dich ja keiner dazu

waynes nicht interessiert kann sich ja raushalten, ist ja nicht das einzige Thema hier im Forum

Zitat von Jones

und nochmals darf ich dir ein lob aussprechen! du hast das erfasst und fett gedruckt, was die anderen partout nicht begreiffen wollen!

das ist aber auch nicht zu begreifen wenn man eigentlich NICHT schuld ist, aber trotzdem zur verantwortung gezogen wird
ob nun straf- oder haftpflichtrechtlich ist doch egal
das widerspricht einfach jedem gesunden Menschenverstand

das ist ja ein richtiges Spassvogelnest hier....

nur noch ein Satz zu den Initiativen:
welche initiative wurde denn am 27.September in Bausch und Bogen verworfen?
Ihr habt Euch selbst um ein demokratischen Instrument gebracht
und ich phantasiere ja nur vor mir hin....

ist wahrscheinlich ein Insider-Witz....naja

90%? wenn ned einmal 40% zur Abstimmung gehen?
ausserdem ist das mit den 10% ja wirklich so - nicht meine Erfindung - kannst ja selbst nachlesen

inwiefern?
hetzt Du mir dann sonst die Polizei auf den Hals?
oder wie darf ich das verstehen?

und es hilft eh nix eine Inititive zu starten - nicht mal 10% werden angenommen und nicht mal 40% gehen auch hin
soviel dazu...

derzeit noch nicht - hab ich auch nicht behauptet
aber glaubst Du die Technik wäre noch nicht vorhanden?
und vor allem sie würde nicht genutzt werden falls vorhanden?

ach nein?
auch nicht wenn er jederzeit ausgelesen werden kann und nachträglich noch gebüsst werden kann?

sagt mal, wollt ihr es echt nicht sehen?

ja klar, alleine geht das super

egal, nur noch schnell ein Beispiel weil Du anscheinend nicht an die Überwachung oder Bevormundung glaubst:
wozu glaubst Du ist dieser Crash-Recorder wirklich gut?
dazu um Junglenker ev. zu entlasten wenn sie an einen Unfall beteiligt sind?
Tatsache ist, dass der der den Recorder drin hat ziemlich sicher immer der Depp ist
wenn dann alle einen haben bringts auch wieder nix - also was kommt dann?
Richtig? der Fahrtenschreiber -
der findet bestimmt eine breite Zustimmung beim Volk (weils ja dann noch sicherer wird )
fragt sich dann zu welchem Preis, weil dann ist die Überwachung wohl für JEDEN ersichtlich

Zitat von CHefe

@ pädu: Herzlichen Dank, mein Messias, du hast mir die Augen geöffnet.

gärn gscheh!

ohne es böse zu meinen:
ich finde einfach das schweizer Volk lässt sich viel zuviel gefallen
hier steht keiner mal auf und sagt "jetzt reichts mir!"
jeder ballt die Faust im Sack und jammert hinterrücks
und dann hört man immer: wir sind ja eine Demokratie - ja klar, aber eine in der das Volk sich nix sagen traut

bringt auch nix, musste aber auch mal gesagt werden

nein nicht nur
die ungefederten Massen werden reduziert

ich hab zumindest den Unterschied deutlich gemerkt

das stimmt - ab minus 100 kg merkt man dann was
aber dafür musst die Kiste wirklich völlig leer machen

ich finde schöne leichte Felgen machen das Auto schon spürbar agiler
viel schneller ist es dennoch nicht

je nach Fahrer kann man auch einige Kilos einsparen....
braucht sich niemand angesprochen fühlen, ich hab allgemein formuliert

ja stell den Text rein - ist ja ein Thema was nicht uninteressant ist - kann uns schliesslich alle betreffen

und klar gibts unterschiedliche Meinungen - es gibt auch immer mehrere Seiten der Wahrheit - that's life

ich glaube schon aus einem Grund NICHT:
wegen dem Vertrauensgrundsatz, der ja bei Kindern nicht angewandt werden kann
somit kann der Autofahre nie schuldlos sein oder lieg da jetzt falsch?

Zitat von Tomcat

Gar kein Verschulden liegt vor, wenn mir überhaupt kein Vorwurf gemacht werden kann: Ein Kind rennt zwischen parkierten Autos hervor und trotz korrekter Geschwindigkeit habe ich keine Chance zu reagieren.

ein Autofahrer kommt in einem solchen Fall ohne Bestrafung davon?
ist das wirklich so?
wer würde denn zugunsten des "schuldlosen" Autofahrers aussagen?

sieht die Praxis dann nicht eher etwa so aus?:

1. er hätte langsamer fahren können
2. er hätte sich ja denken können dass da ein Kind kommen könnte
3. er hätte langsamer fahren können
4. er hätte besser schauen müssen
5. er hätte langsamer fahren können
.......

btw: auch ohne Sanktionen ist so ein Fall schon schlimm genug

leichte Felgen/Reifen - minus 10 kg
Alu-Fahrwerk - minus 10 kg
komplette Klimaanlage raus - minus 25 kg
Sitze bringen gewichtsmässig weinger als sie Seitenhalt bieten

das wars eigentlich, es sei denn Du baust das komplette Verdeck raus und machst ein Carbon hardtop drauf - das spart sicher auch noch 30 kg

im Prinzip würd ich die Aktion vergessen, bis auf Felgen und Fahrwerk - das merkst Du
den Rest kaum, es sei denn Du versuchts auf dem track ein oder zwei zehnten rauszuholen

"Rasen" ist dank Blick und Co. aber auch dank der überaus informativen Polizeiberichte zu einem sehr schnell gebrauchten Begriff geworden
Danke nochmal an dieser Stelle!
Dank Euch sind wir bald ALLE Raser und dann ist alles ja wieder in Ordnung

Du hast ihn in Deinem Beitrag bereits erwähnt - es ist der hier:

hondaholics.com/attachment/1405/

der Artikel diesbezüglich ist hier nachzulesen:
http://www.s2k.de/forum/thread…&hilight=verkehrsminister

um Raserei zu vermeiden muss die Ursache erforscht werden
Strafen und Sanktionen bekämpfen nur Symptome - helfen aber Politikern sich zu profilieren, weil sie wirkliche Probleme (z.B. Wirtschaftskrise oder Gesundheitssystem) nicht lösen können

äua?
na dann sorry dafür