Beiträge von americanaut

    Er hebt sich von der Masse ab - ob positiv oder negativ hängt wie so vieles vom persönlichen Geschmack ab. Auch der S2000 gefällt nicht jedem, und das ist gut so.


    Ein sportliches Modell ist das eine, Design was anderes. Der neue Accord gefällt mir ebenso ausgezeichnet wie der Mazda 6, aber 0815 sind auch die nicht. Mit dem Design des neuen Jazz freunde ich mich noch an ;)

    Zitat

    Original von Budi_ITR
    Schau dir mal VW an, denen hat es sicherlich viel gebracht solange am Veyron rumzutüfteln <rofl>


    Dieser Vergleich hinkt etwas: der Veyron war von Anfang an ein reines Image-Projekt und es war wohl klar, dass dieses Ding nie Gewinn bringt.

    Ich hab das auch nicht negativ gemeint :) Natürlich muss sich ein Konzern den geänderten Umwelt- und Markteinflüssen anpassen, ansonsten gehts ihnen bald wie den amerikanischen Kollegen, denen das Wasser buchstäblich bis zum Halse reicht. Wer sich dem Markt nicht anpasst, verliert sowieso. Ausser, es erschliesst sich ihm ein neuer Markt mit neuen Wachstumschancen. Darum ist der Vergleich, dass ihnen ein Tesla-Modell fehle, gar nicht mal so abwägig. Honda hat eine sportliche Vergangenheit; diese einfach abzustreifen finde ich auch ein wenig riskant. In den USA stellte sich Honda vor einem knappen Jahr im TV (keine Ahnung ob die Werbung mittlerweilen noch läuft) als überaus innovativ und vielseitig dar; man zeigte neben de Bereich Autos die / das Flugzeug(e), die Roboterentwicklung etc etc. Mit der bekannten Vergangenheit und der Innovation sind Gedanken an sportliche Modelle mit alternativen Antrieben bei Honda alles andere als deplaziert.

    Da nun weder NSX noch S2000 einen Nachfolger zu erhalten scheinen, hat Andre mit seiner Aussage nicht ganz unrecht. Honda baut weiterhin gute und solide Autos; jedoch ist die Zeit der "erstrebenswerten" Autos scheinbar wirklich um. Dafür gibts jetzt dem Wandel der Zeit angepasste Autos, wie die Hybridmodelle etc. Jedoch fehlt neben dem FN2 wirklich noch was sportliches auf unserem Markt!
    Ich denke aber, dass dies auch viele andere Autohersteller betrifft (jedoch nicht alle). Während Nissan den Supersportler GT-R sowie den Nachfolger vom 350Z (370Z) bringt, hört man von Herstellern wie Dodge und Chevrolet anderes: Viper-Programm soll verkauft werden, ZR1 von Corvette kommt entweder mit Verspätung oder in weitaus geringerer Stückzahl als geplant. Während die einen weiterhin volles Programm auflegen und pflegen, machen andere dicht.

    Ich denke Lexus hat in den letzten 2 oder 3 Jahren mit der neuen Modellpolitik aufgeholt. Zuvor waren sie wohl wirklich eher unter "ferner liefen" zu finden. Das Flaggschiff sieht man zwar selten, mit dem neuen IS ist ihnen aber ein schönes und auch konkurrenzfähiges Auto gelungen, das den Vergleich mit BMW 3er, Mercedes C-Klasse und Audi A4 nicht scheuen muss.

    Also mich würde die Ultimate Edition rein textmässig ansprechen - das Bild auf der Website von AMS kann ja nicht die Edition sein mit den normalen Felgen und Logos.


    Zum einen schade, der S2000 ist ein tolles Auto! Da geht für uns Fahrer und Fans wirklich eine Aera zu Ende. Zum anderen aber nicht sooo tragisch, ist halt kein Massenprodukt - obschon mich 110'000 gebaute Fahrzeuge erstaunen.

    NASN und all die Sender hätt ich auch gerne, nur irgendwo hört der Spass dann auf mit den Preisen... Drum gibts jetzt einfach mal Internet.


    Cablecom regt mich jetzt schon auf: da steht im ganzen Übersichts- und Anmeldeprozess, dass es in ein paar Tagen schon losgeht mit surfen. NACHDEM die Anmeldung abgeschickt wurde, steht da, dass wegen Umstellungen momentan mit bis zu 4 Wochen (!!) gerechnet werden muss <fire>

    Bluewin TV hatte ich auch schon mal und war ebenfalls zufrieden damit. Einziger Störpunkt: Festnetzanschluss ist Pflicht...


    Aber da krieg ich für 19.- bzw. 29.- das ganze Ding, ich zahl ja hier schon 20.- für irgendwas, was ich sonst immer "gratis" hatte. Und eben, wenn die Billag noch dazukommt - wozu sind die 20.-??

    Hallo zusammen


    Vielleicht könnt ihr Licht ins Dunkel bringen <gotit> In meiner neuen Wohnung zahl ich monatlich CHF 20.00 für den Cablecom Anschluss, da scheinbar das ganze Haus damit ausgerüstet ist. D.h. ich bezahl die nicht Cablecom direkt, sondern meinem Vermieter.


    Frage 1:
    Sind diese CHF 20.00 nur für den Empfang des analogen TVs? Ich hab ca. 35 TV-Sender, die ich so über Kabel empfange.


    Nun wollte ich eigentlich ein Internetabo lösen, da ich das zu Hause brauche. Als ich mich Ende 2008, noch vor dem Umzug, auf der Cablecom Website nach den Preisen umschaute, gab es ein Angebot für CHF 20.00 / monatlich, war glaube ich ne 1000er Leitung. Die gibts nicht mehr, die 2000er kostet nun CHF 34.00 / monatlich. Na gut, ist zwar recht viel für ein bisschen Internet, aber hab ja keine grosse Wahl. Gibt Internet für CHF 5.00 im Monat, dies aber nur in Kombination mit einem Festnetzanschluss, der ja dann auch nochmals CHF 20.00 im Monat kostet - ich brauche aber kein Festnetz. Ich bezahle also lieber CHF 9.00 mehr im Monat, hab dann aber das rund 4x schnellere Internet.


    Als ich dies nun bestellen wollte, schaute ich mich noch nach digital tv um. Da gibts ja div. Angebote à CHF 7.50 im Monat (wo mich Sport und Movies/Serien interessierten). Dann rief ich an, um mich nach den Kündigungsfristen zu informieren. In gebrochenem Deutsch wurde mir dann was erklärt. Ich bräuchte da noch dieses und jenes, z.B. diese Digital Box. Die beginnt bei CHF 6.00 im Monat.


    Frage 2:
    Billag-Gebühren muss ich ja auch noch zahlen, oder?


    Frage 3:
    Was brauch ich denn nun alles, wenn ich einfach digital TV schauen und Internet haben will? An meinem alten Ort konnte man für CHF 99.00 eine Box haben, die einem etwa 100 Sender digital wiedergab - und das einmalig, d.h. keine monatlichen Folgekosten.


    Frage 4:
    Gibts irgend ne sinnvolle Alternative?

    Zitat

    Original von cruzito
    Gibts da irgend ein "Allround"- Objektiv, welches die meisten Bedürfnisse wie z.B. von Fern- bis Nahaufnahmen abdeckt?


    Du suchst also ein "Immerdrauf" :) Es kommt da wirklich ganz auf Deine Bedürfnisse drauf an. Wenn Du viel entfernte Sachen fotografierst, wirst Du um etwas an die 200mm für ein Immderdrauf kaum rumkommen, wie z.B. das von Phoenix erwähnte. Mir spielen dann aber auch Kriterien wie Lichtstärke etc eine Rolle, wo dann einzelne Objektive wieder aus der Auswahl kippen.

    Ich war gestern bei strahlend Sonnenschein ebenfalls offen unterwegs <hurray> Wurde aber des öfteren kopfschüttelnd beobachtet - dabei wars sogar mit Pullover bei mittlerer Heizung warm genug, Sonnenschein ohne Wolken. Ich glaub hier im Osten gibts nicht viele echte Cabrio/Roadster-Fahrer, alles so 25°+ Sissioffenfahrer... :D

    Zitat

    Original von moonman
    Mensch Dimi, Mr Lova Lova, und ich dachte du willst mit uns, der Community, ein Wochenendprogramm zusammenstellen!


    Zur Zeit ist's in der Schweiz wohl schwierig mit Cabrio. Lausanne ist kalt und feucht, Bern ist kalt und feucht....


    Wie's am Bodensee ist, weiss ich nicht, war schon lange nicht mehr da :D Aber vermutlich auch kalt und feucht ;)


    Mr Lova Lova? :D


    Naja, verpasst nicht wirklich viel - am Bodensee ists wirklich auch kalt und feucht... Drum wohn ich jetzt ja auch in St. Gallen, da ists wenigstens ein wenig sonnig ab und an ;)