Beiträge von orca

    Wie dem auch sei. Wem der CTR gehört wurde ja bereits gesagt. Es wird soviel ich weiss nicht aktiv ein Käufer gesucht, aber wenn jemand kommt und etwas um 30'000 hinblättert kann er ihn mitnehmen :D

    Hmmm... irgend so ein Bild, wie es die Psychologen ab und zu verwenden. :D


    Ich glaube in den Farbklecksen einen Geissen-Gangbang zu erkennen <holy>

    Zitat

    Original von Vader
    Die GFK-Fronten, Heck's etc. halten ja einiges besser als die normalen ABS-Kunststoff-Bumpers.


    Es geht ja um die Knautschzone und da sollte eben das Material flexibel sein. Bei GFK ist das ja nicht der Fall.

    Danke für die Info, irgendwie konnte das bisher niemand genau sagen, obwohl ich immer öfter höre, dass Leute mit Body-Kits Probleme bei der MFK bekommen.


    Zitat

    Original von Mr.Petrolhead
    MFK kills bling bling!
    sollen wir uns ärgern oder bedanken <mean>


    Ich würde mal sagen: Thank you MFK! <mean>

    Zitat

    Original von Pro.2
    ...aber auf welche Wirtschaftszweige soll sich denn die Schweiz neu fixieren?


    Ich habe nie gesagt, dass sich die Schweiz grundsätzlich auf diesen oder den anderen Wirtschaftszweige konzentrieren soll. Bloss sollte sich Staat und Wirtschaft da stark machen, wo es eine Entwicklung gibt und nicht Dinge künstlich aufrecht erhalten, die eigentlich schon lange passé sind.


    Es geht nicht darum sich grundsätzlich zu ändern, sondern alte Zöpfe abzuschneiden und "State of the Art" zu agieren. ;)


    Zudem sollte es auch nicht sein, dass einzelne sich vom System in übermässigem Rahmen bereichern können (Stichwort Manager).

    Zitat

    Original von Pro.2
    Genau diese Grenze habe ich mir persönlich gesetzt, und ich finde sie ist VOR Schengen schon erreicht. ;)


    Es geht nicht darum wo die persönlich zu suchen ist, sondern wo diese am besten für das ganze Land ist. Ich muss sagen, dass solche Argumente wie deine sehr oberflächlich sind und nicht einmal annährend den Kern der Sache erkannt haben.


    Wenn ich die Beschönigungen höre kann ich mir gut vorstellen wie in der Schweiz während des 2. Weltkrieges versucht worden ist die eigene Feigheit ehrenhaft zu umschreiben.


    Stillstand ist Rückschritt und wenn wir so weiter machen werden die guten Zeiten in der Schweiz bald mal der Vergangenheit angehören.

    Zitat

    Original von Pro.2
    Aber irgendwann wirds dann heissen "jetzt sind wir schon derart mit der EU Übereingekommen, dass wir auch gleich beitreten können.


    Dieses Argument ist doch etwas sehr Fadenscheinig, da Schengen rein gar nichts mit einem EU-Beitritt zu tun hat.


    Wenn die Schweiz nicht in die EU will, OK. Wenn die Schweiz neben der EU bestehen will, gehören aber gewisse Kompromisse dazu und dazu gehört eben der Beitrit zu Schengen.


    Beim Thema EU-Beitritt (oder eben Nicht-EU-Beitritt) muss man sich eine Grenze setzen wie weit man gehen will:"Bis hierhin und nicht weiter!" Diese Grenze sollte jedoch so gewählt werden, dass man dennoch seine Möglichkeiten nicht beschneidet und sich lebensfähig erhält und das geht nur mit einem Beitritt zu Schengen.


    Zitat

    Original von Pro.2


    Ja, das stimmt leider :( Kenne ich aus eigener Erfahrung nur zu gut...


    Und weshalb ist denn die Erhaltung des Bankgeheimnisses so erstrebenswert? Könnte es nicht sein, dass ein Fall ebendieses für eine gerechtere Verteilung sorgen würde?

    Zitat

    Original von Pro.2
    Jaja, HH Niveau mal wieder <laughing>


    Zum Thema Niveau würde ich nicht so grosse Töne spucken, so hoch ist deins nämlich auch wieder nicht <mean>


    Es stimmt aber schon, dass der Fall des Bankengeheimnisses für die Banken schwerwiegende Folgen haben würde. Andererseits muss man dazu auch sagen, dass alle anderen Branchen auch Veränderungen durchmachen mussten und müssen (und diese gemeistert haben), nur die Banken arbeiten seit Jahrzehnten gleich und verhelfen einem sehr kleinen Kreis von Aktionären, Vorstandsmitgliedern und Managern Millionen zu scheffeln.


    Wie gross der Verlust durch den Fall des Bankgeheminisses für den Schweizer Bürger wäre, lässt sich schwer abschätzen, ich würde sagen, auf jeden Fall kleiner als für die Bank-Kartelle.

    Zitat

    Original von Pro.2
    ...Schengen ist in meinen Augen der erste Schritt Richtung EU ;)


    Worin siehst du die Hinweise, dass dies so ist? Wo erkennst du im Abkommen Schengen/Dublin einen direkten Hinwesie darauf, dass die Schweiz dadurch zu einem EU-Beitritt gezwungen ist?


    Was das Partnerschaftsgesetz angeht muss ich deine Meinung respektieren. Ich weiss, dass es immer noch viele Vorurteile gegenüber Homosexuellen gibt und sich viele Leute "ekeln", wenn sie solche Leute sehen. Das finde ich zwar traurig, aber ist schlussendlich ist das eine persönliche Meinung.

    Eben deshalb habe ich gefragt, Kat sollte schon sein, aber ein "Halbkrümmer", der nur den oberen Teil ersetzt bringt nicht viel.


    Wende dich doch mal an tripleP (Cyrill). Der kann dir evtl. mit dem Einschweissen des Kats behilflich sein.

    Welcome to Switzerland! We know how to say NO! <thumbsup>


    Wenn man nicht weiss was man stimmen soll, sollte man nicht stimmen, so einfach ist das.


    Es ist aber in der Schweiz nun mal so. Grundsätzlich stimmt man NEIN, es sei denn man wird vom Gegenteil überzeugt. Ich persönlich finde das falsch, man sollte das Ganze aus einem objektiven Standpunkt angehen und die Punkte die dafür und dagegen sprechen abwägen und sich dann eine Meinung bilden.


    Pro.2: Schade, deine Beweggründe würden mich interessieren, vor allem was in deinen Augen gegen das Partnerschaftsgesetz spricht.

    Danke André für die aufschlussreiche Auflistung! <thumbsup> <thumbsup> <thumbsup> Ich denke vielen ist gar nicht bewusst was Schengen ist!


    Bei der Propaganda der Gegener könnte man wirklich meinen es sei eine Öffnung der Grenzen für Kriminelle und Billigarbeiter. Das ist es nicht! Es ist in erster Linie eine Harmonisierung der Sicherheitsrelevanten Institutionen in Europa.


    Dass das den Schweizern als Hardcore-Föderalisten sauer aufstösst ist klar, aber langsam wäre es an der Zeit, dass die Synergien in Europa auch von der Schweiz genuzt werden.

    Squid muss es ja wissen, mit Ärschen kennt er sich ja aus <aetsch>


    Ich finde bei einem Auto wie dem Sol darf der Arsch ruhig frech wirken, denn frech = geil! :D

    Gut zu hören, dass sie endlich gekommen sind. Ich denke eine verbesserung wird sicher spürbar sein, gerade beim S2000.


    Wie siiehts beim RSX aus, ist das ein Race-Header ohne Kat?

    Zitat

    Original von ionee
    Auch das gecleante Heck kommt gut <thumbsup> <thumbsup>


    Ach ja stimmt, ich hab nur auf die Rückleuchten geachtet <holy>


    Ich bin nicht so ein Freund von gecleanten Sol-Hecks, ist einfach zuviel Fläche und der optische Schwerpunkt wird verschoben, so dass der Arsch nicht mehr ganz so frech wirkt.


    Aber das ist alles Geschmacksache...