Beiträge von Jones

    E81: ohne dich jetzt angreifen zu wollen aber wenn ich auf der autobahn fahre, sehe ich regelmässig LKW fahrer, denen man den ausweis aufgrund des abstandes abnehmen sollte! und dies sind nicht ausnahmen sondern schon eher die regel! wie knapp LKWs nach dem überholen wieder einscheren (okay... so wird wenigstens die linke spur nicht länger blockiert) ist in seeeehr vielen fällen abartig! <nooo!> <nooo!>

    Zitat

    Original von Homer Jay
    Anhand seiner Aussage kann man nicht wirklich sagen, ob er jetzt wirklich Rennen gefahren ist oder ob sie nur Beschleunigungs-Vergleiche gemacht haben. Ok, seine Aussage mit "Races" deutet schon eher auf ersteres, aber sicher ist es nicht. Vielleicht hätte er auch nur seine Wortwahl besser treffen sollen.
    Da müsste crxed9loco schon selbst Stellung dazu nehmen.


    du hast es (im gegensatz zu anderen) begriffen!

    Zitat

    Original von Quick
    Wenn du am Anfangs besser lesen würdest, macht er schon diversen Strassenrennen mit ;)


    z.B. gegen mr2,opel astra GSi und Pegeout 306Gti <gotit>


    na und? ob er auf der deutschen autobahn ein- oder mehrmals einen vergleich macht, ist doch nicht relevant? eben, es ist die frage, wie man "rennen" definiert! ;)


    RICHTIGE raserrennen im strassenverkehr verurteile ich aufs schärfste. einen vergleich auf der (leeren?) DAB sollte man aber nicht kriminalisieren! auch wenn man das mehrmals gemacht hat!


    das URTEIL ist schon lange bekannt nämlich mit dem bussgeldbescheid! ;)
    dass in den meisten kantonen anschl. durch die strassenverkehrsämter der ausweis eingezogen wird, finde ich sehr ungünstig. im kanton SH z.b. bekommst du die busse und den entzug von der gleichen stelle mitgeteilt! so sollte es imo überall sein!


    dass sich "kleine" delikte zu ausweisentzügen kumulieren können (obwohl das nichtbeherrschen an sich schon zu einem monat entzug führt wenn ich mich nicht irre), liegt am neuen kaskadensystem! das wurde eingeführt um die autofahrer nochmehr zu kriminalisieren als sonst schon. dafür werden stgb delikte heute ja fast nur noch bedingt mit geldstrafen bestraft! <thumbsup><rotaeye>

    Zitat

    Original von Quick
    Ob in DE oder CH ist es nicht gut mit Strassenrennen <nono>, es ist und bleibt kriminell ;)


    wenn du so weitermachst, bekommst du bald einen heiligenschein!
    auf der DAB testen, welcher schneller geht... wer hat das nicht gemacht? <rotaeye> (ob man dem dann "vergleich" oder "rennen" / "race" sagt, ist eine sache der sprache! ;)


    sich im forum als heiliger aufführen! <nono>:D


    wenn du ihn besser kennst und weisst, dass er "richtige" rennen auf der strasse macht mit gefährlichem überholen etc etc... nehm ich meine aussage natürlich zurück! <devil>

    Zitat

    Original von PEZZO


    Wo soll man sich den sonst ein Bild vom Bild machen... <amkopfkratz>
    Im Prospekt oder I-net sind ja alle "bescht wo gits"... ;)


    in den räumen von MM etc, wo ca. 392842380948239048 neonröhren an der decke hängen, kommt z.b. ein pioneer topgerät deutlich schlechter zur geltung, als ein extrem hell eingestellter LCD, obwohl der pio den hellen LCD in jedem test von der bildfläche fegen würde!


    es gibt z.t. sogar die vordefinierte "kontrast/helligkeits - Einstellung" mit dem Namen "ausstellungsraum" oder ähnlich! das sagt ja wohl schon alles aus, dass da "beschissen" wird, was das zeug hält! ;)

    Zitat

    Original von PEZZO
    Man sollte halt die LCD`s und Plasma`s vergleich, dazu eingnet sich Mediamarkt, Interdiscobund oder Fust etc. am besten, denn die stehen ja nebeneinander


    naja... GERADE in diesen geschäften sind die lichtverhältnisse für ein ideales bild DERMASSEN schlecht (viiiiel zu hell) dass ein objektives vergleichen imo unmöglich ist bzw. man zuhause dann massiv runterregeln muss mit der helligkeit! <amkopfkratz>

    Zitat

    Original von tophane
    Merci jones für de Input.


    Aber ebe Frag isch na Plasma/LCD.
    LCD's sind ja etze au sehr guet was de schwarzwert abelangt, und bide Plasma's gitz ja eigentli kei ibrenne meh.
    De Tv wird den meistens für TV, Fussball, und Filme neu auch bluray filme verwendet...


    die neue LED LCDs si sehr guet vom schwarzwärt. z.b. äbe dä vo sony wo aber ganzi 6000 euro choschtet gem. däm magazin...
    LED LCDs wärde aber sicher o no massiv günstiger wärde i de nächschte mönet...


    die "normale" LCDs hei natürlech o fortschritt gmacht aber ane guete plasma chöme si nid ganz ane... nach wie vor...


    wie scho oft gseit: d'ungerschiede si aber nüme würklech gross. dänke, dass mit beidem guet fahrsch. full-hd plasma brucht haut einiges meh strom als e full-hd lcd. e full hd led-lcd brucht nomau einiges weniger!


    im test, woni obe erwähnt ha brucht dr Pioneer PDP LX5090 um die 300 watt und dr Sony KDL 55X4500 (LED LCD) gloub um die 120 watt! (bi nüme gaaaanz sicher aber dr ungerschied isch MASSIV gsi)

    Zitat

    Original von CHefe
    Hatte jetzt immer den 42PZ80 ins Auge gefasst... ist der tatsächlich schlechter im Ranking als der ältere PZ70 oder wurde der einfach nicht getestet? Details will i gseh... loooos


    neu isch nid immer zwingend = besser! zudem muess meh gseh, dass es füre endchund wahrschinlech schei**egal isch, ob sis grät itz 88 oder 90% bewärtig becho het! ;)


    TypeR4Ever: ja da hesch nid unrächt. es git gwüssi magazin, wo immer wieder i kritik chöme, sie sige nid neutral. i gloube aber das vo mir zitierte magazin isch nid so eis... aber sicher bini o nid... dahär isches sicher nid verchehrt, me verglicht quer über versch. magazin...


    das DI lcd viellech nid e HAMMER-wärtig becho het, liegt viellech äbe da dra, dass du e ändchund bisch und es 80% grät gar nid vome 90% grät (uf bewärtig bezoge) chasch ungerscheide... geit doch de meischte so... ;)


    me cha imo eifach drusläse, dass sony und philips sicher super lcds mache, pioneer immer no füehrend isch (derfür tür) und panasonic o seeeehr gueti (aber günstigeri) plasmas macht. so oft wie die unger de erste siebe verträte si... das seit einiges us! LG isch erstmals sowiet fürecho mit ihrem 50zoll grät...


    darum würd ig persönlech nach wie vor zu panasonic griffe, wenni e plasma choufe und zu sony/philips bi de LCDs... <thumbsup>

    Zitat

    Original von misko


    Mit besser meine ich nur den Motor selber, bessere Fahrleistungen, mehr Drehmoment.


    du vergisst, dass der k24 schon vorher oft 200ps hatte, weil er nach oben streute. sie geben zwar 190ps an, auf der rolle drücken sie aber meistens mehr. meiner, 100% original, 40'000km, drückte 199.8 PS und 237.5 NM!


    okay... evtl drückt der neue nun statt den 201 PS 210 oder so... müsste man messen! das mehrgewicht (gerade beim executive oder gar executive plus zum type S) könnte aber die mehrleistung sowieso wieder zunichte machen...


    36.900 kostete der type-S 2005. nach dem facelift könnten deine 38k stimmen...

    ha letscht monet z'magazin "hd tv praxis" chouft


    referenzen:
    LCD:
    1) Sony KDL 55X4500
    2) Philips 52PFL9703
    3) Loewe Individual 40
    4) Philips 32PFL9632
    5) Metz Linus 42 FHDTV
    6) Sony KDL 40W4000
    7) Sharp LC-52 XL 2E
    ...
    ...


    höre itz uf!


    PLASMA:
    1) Pioneer PDP LX5090
    2) LG 50pg7000
    3) Panasonic TH 50PZ800
    4) Panasonic TH 46PZ85E
    4) Panasonic TH 42PZ70
    6) Samsung PS42A457
    7) Panasonic 50PZ700E


    prise luegsch am beschte säuber nache, da die 1. jede tag chöi wächsle und 2. katalogpriese nid gleich "strasseprise" si! ;)


    die BESCHTE chasch z.Z. chum zahle...
    luegsch eifach mau, ob's eine vo dene zu dim budget git... ;)


    dr auerbescht isch dr Pioneer PDP LX5090. auso nach wie vor e plasma! dr sony Sony KDL 55X4500 isch zwar haaaaaaaarscharf derhinder, choschtet aber o z'dopplete! <rotaeye> <rotaeye>

    Zitat

    Original von misko
    Der Benziner ist um einiges besser als der Vorgenger Type-S mit 190PS


    kannst du das bitte genau erklären?


    inwiefern?
    ausstattung hast du sicher recht... aber dann muss man auch den höheren preis anschauen!


    zudem gibts halt vom neuen keinen type-s mehr. und der executive war "früher" schon recht gut ausgestattet sowie teuer im vergleich zum type-s...


    der type-s 05 kostete ca. chf 9000.-- weniger als der neue 08er-executive und ganze 12000.-- weniger als der 08er-executive-plus! 12000.--
    das ist 'ne menge geld! <nervous>

    ich frag mich, warum die nicht gleich von anfang an eine track-taugliche oelwanne einbauen wenn sie schon gross rausschreien, die type R seien für die rennstrecke gebaut... <mean><thumbsdown>