Beiträge von nsxr

Steht das Auto draussen? Laternengarage?

Beim meinem Peugeot konnte das Kondenswasser der Klima nicht abgeführt werden und landete im Innenraum. Wurde behoben. Der Tip mit dem Pollenfilter ist auch gut.

Zitat

Original von S-treetfïghter
aber natürlich möchte ich die behalten

jedenfalls wissen wir jetzt das MO für "Mercedes Original" steht... wenn ich weiter reifen bestelle bei denen kennen wir in 2 wochen jede abkürzung

Was nun, willst Du die wirklich behalten?

Die MO sind nicht nur auf Komfort und Lebensdauer ausgelegt, sondern sehr viel schlechter bei Nässe, wo's beim S bekanntlich kritisch ist. Auf dem Netz muss irgendwo ein Reifentest herumschwirren, vom ADAC oder so.

MO habe ich oben bereits erwähnt.

Zitat

Original von Jones
schad... isch doch mitinhaber gsi? zoff gha? was macht er itz? füre z.... schaffe?

Ich denke, er wollte sich einfach mal anders orientieren. So richtig als Carrosserie eingerichtet ist Rikli auch wieder nicht.

Zitat

Original von S-treetfïghter
habe bei reifendirekt bestellt und EXTRA noch gesagt ich will nur die normalen ohne zusatzbezeichnung.. mit weiss nicht was...

und was schicken die mir... MO .. blö*i si*che

Danke für das Feedback. Dort bestelle ich bestimmt nicht.
Jetzt musst Du Dir einen Mercedes kaufen.

Die sind auf Komfort und Lebensdauer ausgelegt, also wird es ziemlich lange dauern, bis die runter sind und Du Dir neue kaufen kannst. Ansonsten zurückgeben.

Zitat

Original von Tee
civicred
neue recaros hätten mich in etwa gleich viel gekostet... ...also diejenigen, welche in den S passen.

Recaro? Hat jemand gute Konditionen für Recaros? Oder gebrauchte PolePositions?

Vielen Dank für Dein Engagement. Ich habe gerade kürzlich an den DynoDay gedacht und wollte schon mal nachfragen. Du bist mir zuvor gekommen. Dürfen wir mit unseren Pferdchen auch kommen, so ca. 3-4 Messende? Gerne hintereinander.

Zitat

Original von zerospeedy
....zusätzlich wird Meguiars einen Beauty Day in einem Zelt abhalten, sie werden alles rund um die Auto-Reinigungsmöglichkeiten zeigen

Beauty Day: Gute Idee. Aber ich denke, die bringen mich um, wenn sie meinen Wagen sehen, der mit Konkurrenzprodukten behandelt wird.

Ich sag mal: Meld!

Zitat

Original von ImportTuner

Ich hätte auch noch einen fabrikneuen Mugen in silber günstig abzugeben, wie links auf dem Bild abgebildet. Preis per pm.

Zitat

Original von S-treetfïghter
und wenn du den/die falsche erwischst... gibts gratis - spitalaufenthalt...

nicht, wenn sie ebenfalls den falschen erwischt.

Zitat

Original von coma
ansonsten die Blinde Kuh, aber erstens ist es bis zu 1.5 jahren ausgebucht und zweitens siehst die hübsche frau ja nicht

Dafür kannst Du sie ungestraft befummeln, sofern man sich sicher ist, dass es die eigene ist. Wenn nicht, kennst Du nachher vielleicht jemanden mehr.

Zitat

Original von Mr.Petrolhead
jein. natürlich ist das aufs schärfste zu verurteilen, was in china läuft und muss dringend geahndet werden. trotzdem trägst du mit deiner kleinen einsparung zur umweltschonung bei, unabhängig davon, was die chinesen machen.

Ja, Du hast im Prinzip recht, mein ich ja auch. Aber (jetzt kommt's ;)): Solange die Chinesen ihre eigene Umwelt (Boden, Gesundheit) schädigen, wäre das ihr Ding. Aber z.B. das Ozonloch oder die Verunreinigung der Weltmeere ist ein globales Problem und vor allem diese Probleme müssen auch global gelöst werden.
Mein Argument mit den 99.9% zielte eher darauf ab, wer am einfachsten einsparen könnte. Wenn ich einen Dollar in weniger Schadstoffe investieren könnte, WO würde ich das tun? In einer Fabrik, die nur 1 Gramm, weil sie schon teure Filter eingebaut hat, oder in einer Fabrik, die in der gleichen Zeit 1 kg rauspustet, weil gar nichts gefiltert wird. Da effizientere Filter i.d.R. teurer sind, kann man mit einem Dollar bei der ersten Fabrik vielleicht 0.995 Gramm Ausstoss erreichen, währenddem man bei der zweiten mit demselben Geld 'nur' 0.05 kg Ausstoss erreichen könnte, weil dafür ein einfachster, billiger Filter reichen würde. Klar ist das noch 50 Mal mehr als bei uns, aber immerhin 20 Mal oder 0.95 kg weniger als vorher. Das ist eine reine ökonomische Überlegung und kein Argument nach dem Motto: Die anderen sollen was tun, wir haben eine weisse Weste.
Dass es in diesem Fall halt die Chinesen sind, die massenhaft solche Firmen des zweiten Typs haben und rein gar nichts machen, geht der Fingerzeig meines Erachtens auch in die richtige Richtung, weil globale Umweltprobleme am besten dort bekämpft werden, wo die Mittel am effizientesten eingesetzt werden können.
Hast recht, bei uns gibt es auch Sachen, die vor 30 Jahren noch legitim waren, heute aber nicht mehr in dieser Form geduldet würden wie z.B. ein Autoverwertungshof oder ähnliches.

Zitat

Original von Mr.Petrolhead
PS: ich will hiermit nichts schön reden, was china macht, ganz im gegenteil ... da stimme ich dir voll und ganz zu. aber sind es nicht wir alle, die das ganze unterstützen? sind es nicht wir alle, die billige ware aus china kaufen?

Ja, sind wir. Es ist letztlich unsere Mitschuld, wenn wir billige Sachen in China kaufen. Aber wer hat schon die Macht, den Chinesen vorzuschreiben, wie sie das produzieren sollten. Als Konsument kann man sich weigern, aber wenn es dann teilweise keine Alternative, sondern nur noch den chinesischen Krempel gibt? Von Kinderarbeit usw. ganz zu schweigen.
Letztlich sind die Kapitalisten auch mitschuldig, wenn sie China mit Kapital überhäufen auf Profit-Teufel komm raus.
Und letztlich sind wir alle mitschuldig, weil wir den Chinesen genau das vorleben, was sie haben möchten sollen: Ein Haus, ein Auto, ein Boot.

Mein Gott, dieser Post wird lang. Ich bringe Dir am MI eine Flasche Champus vorbei und dann besprechen wir das bei einer dicken Zigarre.

Zitat

Original von Mr.Petrolhead
gratuliere, wir haben den umweltschützer nummer 1 weltweit unter uns

Was, habe ich gewonnen?
Nein, bin ich sicher nicht. Ich bin nur auf gewisse Dinge sensibilisiert und bringe ein paar Argumente (die nicht mal meine sein müssen, also polemische), die ich im Ökonomiestudium gehört habe. Ich habe meine Koffer auch noch nicht gepackt und wandere aus nach Afrika, wenngleich die Leute, die aus unserer Welt aussteigen, meinen grössten Respekt verdienen.

So , Zeit zum Mittagessen.

Zitat

Original von Mr.Petrolhead
[quote]Original von Acidesign
warum nicht einfach die benzinmenge pro fahrzeug+rennen halbieren? dann soll jeder selber schauen wie er am schnellsten seine runden drehen kann. das wäre förderlich für die forschung. und honda wäre sicherlich das erst team, welches dem zustimmen würde :).

Ja, das wäre wirklich mal was. Das haben sie in der Turbo-Ära auch schon mal gemacht. Daraus sind dann die Leichtlauföl entstanden. Not macht erfinderisch.

Zu missintegra (Krabbeltierchen) und ek4racer (Schlangen) bin ich in Zukunft (noch) freundlicher.

Meine Haustiere sind leider schon mehr als 10 Jahre im Katzenhimmel.

Piccard!

Innovative Menschen braucht die Welt! Vordenker, Vorreiter und risikofreudige Investoren.

So schizophren es klingen mag, aber ich bin auch für die Rundstrecke in der Schweiz. Es ist ja auch nicht so, dass man auf das Reisen verzichten muss, wenngleich die Flieger die reinsten Dreckschleudern sind. In Massen soll man es machen können und dürfen, aber es soll auch einen (gegenüber der Umwelt fairen) Preis haben. Flugtickets sind doch ehrlich gesagt viel zu billig. Benzin und Diesel doch auch, vor allem wenn man die externen Kosten mit in Betracht zieht. Ich sage ja nicht, dass man das verbieten soll, sondern dass es einen fairen Preis haben soll. Nur schreibe das den Chinesen einer vor.
So eine kleine zynische Blitzidee: Heute bringen wir den Chinesen bei, wie sie ihre lokale (die globale natürlich auch) Umwelt über den Haufen fahren und morgen verkaufen wir Ihnen Umwelttechnologie, die sie wahrscheinlich auch kopieren werden.

Meine spitze Zunge ist ja bekannt, also nicht alles so ernst nehmen, was ich sage. Manchmal kriege ich dafür auch ordentlich auf die Schnauze.

Ich motz ja nicht, nur weil jemand etwas für die Umwelt tut. Ich finde, dass die Art und Weise schizophren ist, auf einem F1-Auto zu werben. Ich bin ja auch kein grüner Fundi. Aber die Umweltproblematik ist ja nicht erst seit gestern bekannt. Ich finde es auch gut, dass sich jemand um 'seinem' Energieverbrauch kümmert. Ich finde aber auch, dass man vor allem dort den Hebel ansetzen muss, wo gerade aktuell grosse Sch**sse gebaut wird. Und das meine ich aus weltökologischer Sicht. Wenn ich also zuhause 1 kW weniger Strom verbrauche, jagt ein Chinese in derselben Zeit das Hundert- oder Tausendfache den Kamin hoch (könnte er einsparen, wenn er wollte). Nur ist das dem Chinesen sch**ssegal. Seiner Regierung offenbar auch. Ich habe den Doku-Film von Al Gore leider nicht gesehen. China soll im letzten (einem!) Jahr soviel CO2 in die Luft geblasen haben, wie die USA in Hundertjahren! Man stelle sich das mal vor! Da über der Schweiz oder China keine Käseglocke hängt, geht das alle etwas an. Man muss also dort den Hebel ansetzen, wo er am effizientesten wirkt und nicht dort, wo man mit viel Einsatz schon 99.999999% weggefiltert hat.
Aber letztlich machen die Chinesen ökonomisch gesehen auch nichts falsch, die entscheiden sich entlang des gegebenen Preiskorsetts, demnach ist dieses falsch gesetzt, will heissen, die Preise sind zu tief. Wenn der Strom wenig kostet, wird er halt eher verschwendet, relativ einfach.

Wer sich bekehren lassen möchte: Im IMAX in Luzern läuft zur Zeit ein guter Film http://www.verkehrshaus.ch/de/imax/filme/sacredplanet.php.
"Das Feuer wäscht die Seele rein" (nach Rammstein ;))

Cooler Bericht.

Ich mag mich noch an diese +30%-Lampen von Philips vor 10 Jahren erinnern, die waren nachweislich besser in der Nacht. Leider sind sie bei mir auch mal öfters kaputt gegangen.
Aber mit den neuen Lampen sieht nochmals krass besser aus. Hast Du evtl. noch die Preise für die getesteten Lampen?

Zitat

Original von White
Gibt es im 2007 keine Honda-Happy-Days?

Habe ich mich auch schon gefragt. Auf der Honda-Website steht nix dazu. Müsste eigentlich bereits bekannt sein, meinte ich.

Zitat

Original von Norrlands
Werbung muss dort gemacht werden wo es die potentielle Kundschaft sieht!

Klar könnte Honda ihre "Umweltwerbung" auch auf Windrädern, Sonnenkollektoren, an Öko Wettfahrten oder auf Staumauern von Wasserkraftwerken machen, aber wer sieht das? Und dass ein ökonomischer Gedanke dahinter steckt ist ja klar und meiner Meinung nach auch vollkommen ok!

Ja, gebe ich Dir recht. Aber wieso bitte in der Formel 1? Es gibt doch auch andere Medien als das Fernsehen und wenn sie dazu ein chinesisches Drachenfest sponsern.
.
.
.
.
.
10 Minuten später (Valium wirkt schon :D): Für einen Bewohner auf diesem Kontinent mag die Idee etwas befremdlich erscheinen, aber für Bewohner, die noch nie etwas von Umwelt gehört haben (China), mag die Werbung durchaus Sinn machen. Zum Glück sind die Autos im Fernsehen so klein, dann wird man nicht immer daran erinnert und man konzentriert sich auf die Resultate.

Zitat

Original von comSD
Also die Reaktion verstehe ich jetzt auch nicht... Klar ists irgendwo durch "seltsam", aber immerhin tun sie was. Millionen Menschen sehen dies, werden vielleicht zum Denken angeregt.

Es sollte ja allgemein bekannt sein, dass die Menschheit nicht erst seit dem gerade erschienen Klimabericht mit der Umwelt nicht gerade zimperlich umgeht. Wieso braucht es also eigentlich noch Werbung auf einem F1-Wagen? Als wenn die Leute erst dann anfangen zu denken, wenn sie den Papageien-F1-Honda im Fernsehen sehen. (Bissige) Frage: Was haben sie denn vorher gedacht?

Zitat

Original von comSD
Daneben ist es nicht das erste Hybridauto das Honda herstellte, neben dem Civic (bereits in zweiter Generation) nicht zu vergessen das seltsam ausschauende futuristische Ding (Namen vergessen :D).

Ich meinte natürlich die aktuell angebotenen Wagen mit Hybrid. Den Accord gibt in den Staaten auch als Hybrid, bei uns Fehlanzeige. Insight hiess der erste von Honda, das war aber vor so ca. 8 Jahren, ein Versuchskarnickel sozusagen. Damals ein sehr mutiger Schritt.

Zitat

Original von comSD
Und die Toyota Technik ist sicher ausgereifter und in mehr als 2 Autos verbreitet, aber gerade beim 400h gibts massenhaft Probleme!

Welche?

comSD, bitte meine Arguments nicht persönlich nehmen, mich hat's einfach verblasen, ist gegen niemanden hier im Forum gerichtet, es denn, er hätte diese Marketing-Strategie zu verantworten, was aber kaum der Fall sein wird.

Zur Umweltpolitik ganz allgemein: Sie hätten auch draufschreiben können: China pollutes the earth, das wäre wesentlich direkter beim Adressaten angekommen. China will Wachstum um jeden Preis. Umwelt? Nie gehört! Ich rede nicht von Shanghai, aber in vielen Teilen Chinas ersaufen sie praktisch in ihrem eigenen Dreck! Währenddem man sich in D über die Schadstoffklasse Euro 4,5,6 usw. unterhält, machen die in China rein gar nichts, kein Schadstofffilter im Kamin, nix, nullkommagarnix. Es wäre aus ökonomischer und ökologischer Sicht wesentlich sinnvoller die Kohle, die wir hier in noch bessere Filter (und ich rede hier nicht primär von den Auto) investieren, nach China senden (von mir aus als Almosen), damit sie dort überhaupt mal einen ganz einfachen Filter in den Kamin einbauen und nicht den Dreck ungefiltert in die Umwelt blasen. Dieses Argument ist unter Ökonomen common sense.

Wie sagte Soichiro Honda seinen Ingenieuren und Mitarbeitern: Es ist keine Schande, einen Fehler zu begehen, sofern man daraus lernt.

Vielleicht ist das jetzt der Fehler und sie lernen daraus.