Beiträge von nsxr

    Spielt in meinen Augen aber keine Rolle, ob Werksteam oder nur Motorenlieferant, weil der Motor alleine ein Auto nicht schnell macht. Ende 80er haben die Japaner im McLaren-Team eine völlig neue Arbeitsweise in die Formel 1 eingeführt, so Frank Williams. Deshalb finde ich die Unterscheidung, die die F1-Historiker machen, willkürlich.


    Ich habe mal die einzelnen Entwürfe der anderen Hersteller angesehen. Gehen teilweise in Richtung BatMobile. :D Aerodynamisch ganz unterschiedliche Ansätze. Könnte sehr interessant werden.

    Zitat

    Original von Phoenix


    rausschmeissen ist aber nicht ganz dasselbe wie verschieben.... <amkopfkratz>


    Klar ist es das nicht. Du musst ja recht haben, ich weiss.
    Nochmals: Wenn ich bisher einen Sender über das analoge Netz 'kostenlos' (abgesehen von der Billag) empfangen konnte, soll ich also ab Zeitpunkt dafür jährlich 300.- bezahlen? Das ist ja der Trick von Cablecom, der mich so ärgert. Sender abschalten, um den Leuten denselben Sender auf Digital-TV zu verkaufen. Klar wird früher oder später der Siegeszug des Digital-TV umvermeidbar sein. Dann hoffentlich zu tieferen Preisen. Cablecom und Swisscom sind ja keine Jeremias-Gotthelf-Institutionen (Man bedenke nur, was man in der Vergangenheit zuviel an Mobile-Gebühren an den Quasimonopolisten abgedrückt hat).


    Orca bringt es auf den Punkt: Alternativen soll es geben. Wieso soll jemand, der mit 130 Fernsehsendern nichts anfangen kann, Digital-TV bezahlen? Man kriegt gegenüber analog 100 Sender mehr, das meiste wahrscheinlich eh nur Schrott (meine Meinung) und für den Erotik-Kanal zahlt man nochmals obendrauf. :D Wenn jemand mit den analogen 30 Sendern zufrieden ist, hat er natürlich schon etwas dagegen, wenn ein Sender nach dem anderen plötzlich nur noch auf dem kostenpflichtigen Digital-TV zu haben sein soll. Aus seiner Sichtweise kommt das einem Rausschmiss aus dem analogen Netz gleich, auch wenn's nur eine Verschiebung ist.

    NNNNNNEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIINNNNNNNNNNNNNNNNN!


    ORF 1 auf der Cablecom-Abschussliste??? ORF 2 haben sie schon rausgeschmissen und uns anstelle dessen einen dümmlichen Sender mit doofen Abzock-Ratespielen mit noch dooferen Ti*tenmäuschen von dubiosen Telefonsex-Anbietern aufgezwungen, der offenbar KEINE Bandbreite brauchen soll, haha. <thumbsdown>


    <thumbsdown> Cablecom <thumbsdown>


    Cablecom gehört ja den Amis und ich habe nicht die gerinste Lust auf die amerik. TV-Landschaft und nach wenigen Jahren so zu werden wie Homer Simpson. <nervous>

    Zitat

    Original von Tee
    ich bin einfach soweit, dass ich mir den orf bei f1 nicht all zu lange schauen kann, ich krieg kopfschmerzen bei dem gequassel und dem dialekt.. <amkopfkratz>


    Der Prüller ist wenigstens neutral, weil es zwar Österreicher in der F1 hat, die aber nicht vorne mitfahren. :D Auf RTL habe ich vor allem dann umgeschaltet, wenn Schumi ausfiel, dann meist betretenes Schweigen herrschte und sie dann ihre Wunden leckten, vor allem bei letzten Rennen mit Ferraris Motorschaden, einfach köstlich. <rofl>

    Mr. Petrolhead bringt's auf den Punkt, zwischen ORF und RTL hin- und herzappen. :) Ein Blumenstrauss dem Erfinder der Fernbedienung! :D
    RTL war mir bisher zu Schumi-lastig. Und mit angeblichen Experten wie Jochen Mass usw. wurde der Brei zu fadig. Die Werbeunterbrechnungen tun ihr übriges dazu. Ein Hoch auf unsere östliche Alpenrepublik! :) Gibt es eigentlich einen Heinz (B :)Prüller-Fan-Club.

    Ist's eine Ente oder nicht: http://www.f1total.com/news/07012526.shtml
    Der Leutschenbach-Mafia wurden statt 6.5 (!!!) nur 2.5 % Aufschlag auf die verkappte Steuer genannt Fernsehgebühren gewährt und ist offenbar am Sparen. Naja, man könnte auch an einem anderen Ort im Leutschenbach sparen, aber mit der wegfallenden Übertragung geht nicht sehr viel verloren: Das einzig interessante war der Kommentar von Peter Sauber, der Rest eine Blamage sondergleichen. Die Österreicher und RTL haben's vorgemacht, wie's geht. So habe ich den SFDRS-Kanal gar nicht mehr gewählt, weil mir die absurden Themen und Kommentatoren eh auf die *beep* gingen. Sauber hat sein Team verkauft und Dottore Mario Theissen kein sympathischer Ersatz dafür. Hoffen wir nur, dass die unbeliebteste Firma der Schweiz (C****com) nicht auch noch den ORF1 aus dem analogen Fernsehnetz streicht. <mean>

    Zitat

    Original von vti
    ich weis nicht obs der ist aber ich weis das oerli mal lange einen hatte welcher nie verkauft wurde, stand mal so vor 5 jahren ziemlich abgefuckt vor dem laden da und wurde mehrere male vermietet. einmal landete er in einem baum und einmal wahr sonst noch was. danach wurde er von oerli instand gestellt (sicherlich perfekt) und zum verkauf für ca 35k angeboten (ich wollte den mal kaufen, die schäden wurden mir offengelegt und danach lehnte ich ab)


    der wagen hatte über 100t km und die felgen stimmen auch ich weis natürlich nicht ob das der gleiche ist <amkopfkratz>


    Nein, das ist nicht der gleiche.


    Richtig, bei Oehrli und Schär waren zwei NSX, die aufgefallen sind.


    Einer wurde bestellt, bezahlt und nie abgeholt. Der stand 10 Jahre im Showroom, bis ihn ein Glarner günstig gekauft hatte und 5 Jahre lang nicht sonderlich gepflegt hatte. Das Auto stand in diesem Jahr zum Verkauf und ging glaub ich in das Lichtensteinische (gottseidank :D, weil es sehr stark nach schwerem Heckschaden roch).
    Den anderen hast Du erwähnt, der vermietet wurde und mehrfach Totalschäden hatte. Leider habe ich davon keine Chassisnummer. Dieser NSX ist wirklich ein schlimmer Finger. :D Da hast Du zurecht und zum Glück abgelehnt. Immerhin hat Oehrli und Schär die Sachen offen gelegt. <good>


    A propos Oehrli und Schär: Die haben momentan auch einen und der macht auf den zweiten Blick einen guten Eindruck, ohne dass ich ihn gefahren habe.


    Ich glaub auch nicht, dass der von Oehrli und Schär ist. Habe mir den Wagen ja mal angesehen, wäre mir dabei aufgefallen.


    Wenn ich meinen Vermutungen mal wirklich freien Lauf lasse, hat der Private ein Pferdchen aus Maranello gekauft (wie er beabsichtigte) und musste den Wagen schnellstens loswerden. Er hat ihn auch überall inseriert. Als dann keiner anbiss, liess er ihn bei seiner (?) BMW-Garage stehen, weil er sonst einen 5er fährt. Die BMW-Garage hat ihn dann um 3k verteuert ausgeschrieben. Wie er zum jetzigen Händler kam, ist offen. Eine Theorie wäre, dass sich die BMW-Garage mit diesem Auto nicht die Finger verbrennen wollte, schliesslich wurde der Tacho offensichtlich manipuliert und vorne rechts war mal etwas Gröberes: Nach 1-200 m war man auf der Gegenfahrspur, wenn man das Lenkrad losliess.


    Der Wagen ist ehrlich gesagt ein Haufen Schrott und keine 15k wert. <nooo!>

    Zitat

    Original von vti
    ex auto von oerli und schär welcher schon 2 totaöschäden hatte? <confused><amkopfkratz>


    Ist das nun Deine Vermutung oder weisst Du das auf Nummer sicher? <amkopfkratz>


    Zitat

    Original von vti
    ein forum dient zum freien meinungsautausch und um sich gegenseitig zu helfen. da denke ich sollten solche infos auch an alle gerichtet werden oder man sagt einfach nichts <amkopfkratz>


    Kann mir ja eigentlich egal sein, wenn jemand wie Du den Wagen kaufen würdest, was vor allem dann passieren könnte, wenn ich rein gar nichts sage. <aetsch> Dass ich den Wagen zum Thema gemacht habe, sollte eigentlich schon Warnung genug sein. ;) Na gut, ich mache mal eine Ausnahme und deckte einen weiteren Tatbestand des Betrugs auf: Der Tacho wurde sehr wahrscheinlich um 60-70k zurückgedreht. <nono>

    So schwer ist der 350Z gar nicht, 1525 kg können sich heute sehen lassen. Der 350Z ist halt einfach NUR ein günstiger Sportwagen. Über das Design und die Marke Nissan lässt sich bekanntlich streiten, unbestritten ist aber das megageile, heisere Röcheln des klappengesteuerten Auspuffs. :)

    NEIN, beim Steueramt würde ich garantiert nicht nachfragen! <rotaeye> Dafür gibt es ja eine Heerschar von Treuhändern und Steuerberatern, um sich mit den Epsilons (frei nach Huxley) bei der Steuerverwaltung auseinanderzusetzen. Wie es viele Lackierer gibt, gibt's auf viele Steuerberater, die guten muss man finden, das ist die schwierige Aufgabe. ;)

    Für mich stellt sich noch die Frage, wieso Du das Geld von der 2./3. Säule beziehen willst. Gehst Du schon in Pension? :D Das sind aber eher private Sachen, die ich in einem Forum nicht diskutieren würde. ;)


    Ist aber wie immer bei Themen in Internet-Foren. Nimm lieber den Rat eines (guten!) Treuhänders in Anspruch, kostet was, bringt aber meist auch was. Wenn er kein Lama ist, weiss er meist noch das eine oder andere Trickli. ;)


    Meine Meinung:
    Neben dem staatlichen Zwangssparen (2. Säule) hat der Staat noch das freiwillige stattliche Zwangssparen (3. Säule) erfunden. An die Kohle kommt man nur in Spezialfällen ran, Selbstständigkeit, Wohneigentum. Ansonsten lohnt sich das Ganze nur, wenn man glaubt, unendlich lange zu leben. :D