Beiträge von nsxr

    War ein gelungener Auftakt. Endlich mal wieder ein Rennen, das nicht wie ein Eisenbahnzug abläuft. Honda's Aufwärtstrend ist klar ersichtlich, ich würde mal behaupten, top of the rest in the middle. Rubens war ja 'dure bi Rot', aber ich frage mich, wieso die Lampe überhaupt auf Rot war. <amkopfkratz> Dass Rubens bei SC tanken ging, mag wohl damit zusammenhängen, dass er wahrscheinlich tanken musste. Ich finde die Regel eh nicht transparent, dass man bei SC nicht tanken darf. Der Loli-Mann machte heute den Löli. :D

    Zitat

    Original von Mr.Petrolhead
    ein 3 jähriges kind könnte wohl genauso gut an einem ohr oder fuss des dieser gefährlichen hasen ersticken :D. man sollte dringend ein mindestalter festlegen, damit man diese fatalen kinderfallen kaufen darf.
    tja, in gewissen dingen sind uns die amis halt schon weit voraus. ich bin sicher, dass das dort gesetzlich geregelt ist! <thumbsup>


    Hihi, ist schon so. Gefährliche Hasen: Mir kommt da immer der Hase von Monty Phyton's 'Ritter von der Kokosnuss' in den Sinn. :D Da bei uns i.d.R. immer erst dann ein Hinweis angebracht wird, NACHDEM etwas passiert ist, frage ich mich, wieviele 3-Jährige das Glöckchen wohl schon verschluckt haben. Es fehlt noch der Hinweis, dass Schokolade die Hautfarbe ändern kann, vor allem dann, wenn sich der 3-Jährige die flüssige Schokolade ins Gesicht und in die Haare schmiert. :D


    Schade, habe ich keine (noch) Kinder. <holy>

    Ein Kilo? Ich dachte, ich hätte den grössten erwischt, aber meiner war nur 200 g. Interessant der Hinweis: Nicht für Kinder unter drei Jahren geeignet, da die Glocke verschluckt werden könnte. Wenn man das Alupapier isst, ist's wohl nicht weiter schlimm. :D

    ...und führe mich nicht in Versuchung...muss mein Gehirn wohl überhört haben, als ich den Lindt'schen Goldhasen kaufte. Prädikat Empfehlenswert. Noch besser wäre der weisse mit Cocos von der Migros, aber den gibt es leider nur alle 2 Jahre.


    Welcher schmeckt Euch am besten?

    Zitat

    Original von ITRFreak
    wie ist das eigentlich? ich habe linsen, und lasse die regelmässig nachjustieren an meinem auge, da ich ja nicht in jedem alter glecih "schlecht" sehe. Was ist wenn du das operieren lässt? Hast da in 10 Jahren nicht wieder einen unschärferen Bilck als gleich nach der Operation? AUch von wegen Alterssehen und so... Weil wär ja nicht gerade günstig, alle 10 Jahre "nachlasern" zu lassen


    Kommt darauf an, ob Du kurz- oder weitsichtig bist. Ab dem 25. Lebensjahr ist das Auge vollständig ausgewachsen. Ab ca. 45 kann der eine oder andere Normalsehende bereits eine Lesebrille benötigen. Bei Kurzs. mit Brille korr. kann man diese Lesebrille relativ weit hinausschieben. Wenn man lasert, rückt dieses Alter für die Lesebrille natürlich wieder näher an die ca. 45.


    Wenn aber jemandes Augen über die Jahre hinweg nicht stabil sind, erfüllt aber grundsätzlich nicht die Voraussetzungen für die Lasik-OP.

    Zitat

    Original von walliser83
    dennoch ist es lästig, da man das zeug immer mitnehmen muss wenn man mal 2-3 tage irgendwo geht. fehlsichtigkeit ist halt trotz brillen und linsen eine behinderung. manchmal mehr manchmal weniger.


    Ja, zugegeben, lästig ist es schon, aber eine geringe bis mittlere Fehlsichtigkeit, die man mit Hilfsmitteln auf 100 % bringt, ist doch keine Behinderung. Schliesslich teilen 50 % der Menschen diese Fehlsichtigkeit. Aber wie du sagst, es hängt vom persönlichen Störfaktor ab. Ich persönlich finde das Rasieren oder das Haareschneiden unangenehmer. :D


    Man siehe auch den reisserischen Bericht:
    http://www.wdr.de/tv/monitor/p…yP=031009d_augenlaser.pdf

    Zitat

    Original von Mr.Petrolhead


    aber nein, das hat nix damit zu tun, dass die OP`s schlecht wären ... wo denkst du auch hin! die armen ärzte können sie sich bloss nicht leisten, that`s why!


    :D Die armen Schweine! Das würde auch erklären, weshalb es in der Schweiz so wenig Laser-Zentren gibt, dass sich die Leute im Ausland operieren lassen müssen. *völlig ad absurdum* :D


    Swyt: Ich persönlich würde die Faulheit überwinden versuchen. Klar, ist die Versuchung gross, das Marketing der Laser-Zentren verspricht das Blaue vom Himmel und in den meisten Fällen haben sie auch recht, im Nachhinein. Wenn ich auf Vedis das Kleingedruckte lese, das man gerne überliest: Wie bei jedem medizinischen Eingriff ist ein Restrisiko jedoch nie ganz auszuschliessen, dann weiss ich Beschied, dass es MEIN Risiko ist.


    Wenn man mit 20 oder 30 einen Fehler macht, hat man noch ca. 50 Jahre daran zu kauen.

    Zitat

    Original von walliser83


    Rischtisch! <thumbsup>
    ...
    Ich geh nicht von Umständen aus sonst würde ich es nicht machen aber das Risiko geh höchstwahrscheinlich ein weil ich denke dass es sich lohnt, was natürlich jeder für sich entscheiden muss ..


    Hast schon recht. Ich wünsch Dir jedenfalls viel Erfolg, auf dass es klappe. Den Gegenpol dazu habe ich oben ja schon ausdrücklich gebildet.


    Zu 'Augen ersetzbar': Ich habe einen Kollegen in meinem Alter, Anwalt, Netzhautablösung, Sehfähigkeit noch 30-40 % (findet in der Migros die Sachen kaum mehr usw.), er wäre extrem froh, wenn Augen in den nächsten 20 Jahren oder so ersetzbar wären -> Karriere AUS, private Pläne AUS, Autofahren AUS usw. Wohlverstanden, er ist keineswegs schuld an der Netzhautablösung, die kam einfach so.


    Klar ist es eine Risikoabwägung: Angenehmeres Sehen gegen optischen Fehleingriff. Aber viele, die sich im Glauben wissen, diese Dinge gegeneinander abzuwägen, müssen ehrlicherweise zugestehen, dass sie die Risiken doch nicht so gut abschätzen können. Denn wenn es wirklich daneben gehen sollte, ist man im Nachhinein immer schlauer und begreift die Tragweite des Risikos erst richtig.


    Wenn ich beim Auto mal etwas verhaue/verhauen lasse, dann kostet das nur Geld, aber wenn jemand an den Augen...


    Jones: Ja, mache ich, ;) aber ich war immer froh, wenn jemand den Mahnfinger erhob, so dass ich mir etwas nochmals überlegte, bevor ich es mache.


    Wie gesagt: Die meisten Augenärzte tragen Brillen. ;)

    Ein heisses Thema, deshalb auch ein kritischer Bericht meinerseits. Ich habe vor ca. 10 Jahren in meiner Naivität mit dem Gedanken gespielt von den Flaschenböden loszukommen. Mittlerweile mehr als genug medizinisch vorbelastet, bin ich zum Schluss gekommen, dass eine solche Operation absoluter Unfug ist, wenn man mit weniger als 2-3 Dioptrien herumläuft. Ich bin phasenweise auf Kontaktlinsen umgestiegen und sehr zufrieden damit, habe -7.5.
    Der Körper ist kein Ersatzteillager, wo man schnell ins Lager geht und ein neues Auge einpflanzt. Alle Beteuerungen von med. Seite ist Marketing pur. Wenn's daneben geht, steht man alleine da, der Arzt weist darauf hin, dass man den Pat. aufgeklärt hat usw., um den Prozess abzuschmettern, egal aber auf jeden Fall ist fertig mit Autofahren und vielem mehr, wenn man nur noch Sternchen sieht. Von med. Seite werden die Nebenwirkungen auch immer heruntergespielt usw. Ok, die vielen guten Berichte und Erfahrungen seien auch nicht angezweifelt, aber das Risiko, dass es daneben geht, ist nicht Null.
    Des weiteren hat mir ein mir bekannter Augenarzt klar davon abgeraten, wieso wohl. Dass es trotzdem gemacht wird, klar, pecunia non olet. Auffallend ist auch, dass sehr viele Augenärzte nach wie vor eine Brille tragen, wieso wohl? Ist ja ziemlich schlechtes Marketing, nicht?


    Genialer Slogan: Med. Bedürnisse mit Ferien im Paradies verbinden! Das ist purer Sarkasmus. Erstens ist Lasern kein med. Bedürnis, sondern eine Überflüssigkeit sondergleichen und wenn man den Eingriff hinter sich hat, ist nix mit Ferien im Paradies, sondern die ersten Tage/Wochen erst mal der Aufstieg aus der Hölle. An den Strand liegen sollte man dann sowieso nicht.


    Das Lasern ist allenfalls dann angebracht, wenn jemand aus optischen Gründen -10-15 oder mehr Dioprien hat und das Leben schon so zur Hölle wird.


    Sorry für die zynischen Bemerkungen, aber eine warnende Stimme sei von meiner Seite erlaubt. ;)


    Deshalb: Die passende Brille sieht auch 'sexy' aus, wer sie verträgt, kann zu Kontaktlinsen greifen, ansonsten: In doubt take no action.


    Muss jeder selbst wissen, was er macht.

    Evtl. ist das Auto auch gar nicht für die Jungsporne gedacht, sondern für die Mitvierziger, die in ihrer Jugend mit so einem Teil + Kenwood-Kleber gegen Manta und Capri angetreten sind (und evtl. auf dem Fahrersitz wie auf dem Rücksitz die ersten Fahrstunden nahmen :D)

    Die 7.56 waren mit grosser Sicherheit mit dem RE070, welche aber mMn keine Semislicks sind. Bei der 8.09 k.A., denke eher nicht. Wenn es ein NA2-R war, dann wahrscheinlich schon, weil der diese Reifen serienmässig hat. Entscheidend wird wohl sein, WER fährt.

    Zitat

    Original von Jones


    ähem... ja jetzt wo du's sagst. wurde ziemlich viel nachträglich geändert. auch bei vader's antwort! eine stellungsnahme wäre vielleicht besser gewesen, als das geschriebene zu ändern, was einem nicht-admin/mod auch nicht mehr möglich gewesen wäre (zumindest nicht das, was anschl. gequotet wurde)


    Ist mir gar nicht aufgefallen. Ist aber oberpeinlich. <rotaeye>


    Zu Beurteilungen ganz generell: Wenn jemand einen Bericht über ein Tuning schreibt, dann sollen beide Seiten zum Zug kommen. Von mir aus darf man das in den siebten Himmel loben, soll aber nicht diejenigen mit schlechten Erfahrungen mundtot machen wollen, sonst vera*scht man diejenigen, die sich eine Meinung bilden wollen. Herumsprechen wird es sich sowieso, das Gute wie das Schlechte, Mund-zu-Mund-Propaganda ist einfach etwas langsamer als das Internet.
    Ein gerichtliches Urteil wird dieser Thread auch nicht zur Folge haben, weil die falsche Sachlage berichtigt wurde.
    So, von mit aus können wir die Leichen wieder im Keller versorgen. :D

    Zitat

    Original von Jones
    bei der peugot garage, wo meine freundin ihr auto her hat, beommt man ein VELO! <rofl>


    Aber wohl auch nur auf ihren eigenen Wunsch. Die Peugeot-Garagen wurden in den letzten Jahren extrem auf Kundenfreundlichkeit getrimmt. Da muss ich nicht mal erst fragen, die lesen mir fast jeden Wunsch von den Lippen ab, schliesslich wollen die meinen Zaster. ;) Bei vielen Honda-Betrieben klappt das auch. Bei Grossprojekten von mehreren Wochen liegt es in der Natur der Sache, dass man kein Ersatzfahrzeug erhält. Dann sollte man zumind. organisieren, dass man die Leute auf den ÖV fährt. Trotzdem frage ich mich immer wieder, wieso gewisse Projekte so lange dauern sollen, ich spreche da von mehreren Wochen oder Monaten. Ok, Unvorhergesehenes kann immer auftreten, aber mit einer sauberen Arbeitsplanung würde die Projektzeit mehr als halbiert, womit wir wieder beim Thema Kompressor sind.

    Zitat

    Original von Acurana1
    Das Natel klingelte <nooo!> Winu am Draht!!!!


    Er seinerseits war nicht gerade erfreut über die geschriebenen Beiträge von NSXR <aetsch>!
    Er meint wohl, dass ich mich (Erich=acurana1) dahinter verstecke. Durch gutes zureden meinerseits,


    Ich kann nur bestätigen, dass die Vermutung völlig falsch ist. Ich habe nur für mich gesprochen. ;) Das Telefon erstaunt mich. Ehrlich gesagt dürfte man durchaus etwas kritikfähiger sein, denn Kritik ist der erste Schritt zur Verbesserung. <gotit>


    Zitat


    Wir hatten auch unsere Gespräche betreffend Unfallschaden NSX. Diese haben wir jedoch bilateral besprochen und auch bereinigt.


    Da Du diesen Fall erwähnst: da hatte ich ein extrem schlechtes Gewissen Dir gegenüber, weil Du eine andere Offerte hattest, aber ich Dir Rikli empfohlen hatte und dort lange Zeit rein gar nichts ging. <nono> Am Schluss dann doch noch Happy End, ok. <lieb>


    So, jetzt aber fertig.

    Zitat

    Original von michi
    Ich habe bei ihm wie bei anderen garagen gute und schlecht erfahrungen gemacht und bin der meinung, das man in einem Forum nicht immer nur die guten erfahrungen bespricht, sondern auch die schlechten.


    Zustimm. Sonst verkommt das Forum zu einer Marketing-Plattform.


    Wenn Kompressor, dann ist Rikli sicher eine gute Adresse (ok, ich wüsste nicht wohin sonst ;)).


    Viele NSX habe ich zu Rikli geschickt, weil er das Ding kennt, mache sie aber auch darauf aufmerksam, dass sie einen Termin vereinbaren müssen usw., sonst stehe ich am Ende noch schlecht da, wenn es nicht geklappt hat.


    So genug OT von meiner Seite.