ich hab ja ein
-smiley gesetzt
natürlich ist mir das schon mal passiert - hab nur Spass gemacht
aber es passiert in diesen Zeiten immer seltener - eben mangels Toleranz
Beiträge von pädu
-
-
grundsätzlich darf jeder einem anderen den vortritt überlassen, obwohl dieser eigentlich nicht berechtigt wäre!
hääää? Vortritt überlassen?
Wo gibts das genau?
noch nie erlebt.....
das würde ja auch ein gewisses Mass an Toleranz voraussetzen - und das in der heutigen Zeit?
-
das hat mir mein Fahrlehrer in meiner ersten Stunde damals schon so gesagt:
Du musst immer davon ausgehen, dass Du der einzig vernüftige auf der Strasse bist -
so wie es oft in den Medien präsentiert wird, ist der Gedanke fast berechtigt
man vergisst nur dass 99 % der Menschen vernünftig sind
aber die Gesetze werden wegen dem 1 % gemacht -
eigentlich ist es jetzt auf den Autobahnen ja so, dass durch das scharfe Rechtsüberholverbot lieber alle links fahren (sicherheitshalber)
natürlich mit viel zu geringem Abstand -> Unfallrisiko steigt dadurch enorm
aber da ist die Polizei wiederum machtlos, weil eben ALLE zu knapp fahrenwenn ich dann mutterseelenalleine auf der rechten Spur schön gemütlich an den anderen vorbeiziehe, gefährde ich in Wahrheit NIEMANDEN
weil es ja auch NIEMAND für notwenig erachtet auf die rechte Spur zu fahren, weil ja in 4 km eh wieder ein LKW kommt und ich dann SCHON WIEDER Spur wechseln muss - ich glaube die meisten sind einfach zu faul zum Spurwechseln
oder man hört dann so super Ausreden wie: naja, die rechte Spur ist so holperig, da fahr ich lieber immer links - sagt einer mir einem superkomfortablen, luftgefederten SUV
(der soll mal mit meinem S auf der Bahn bei Mägenwil mitfahren - dann weiss er was hoperig ist
)mich würde interessieren wieviele Unfälle durch rechtsüberholen und wieviele durch zu knappen Abstand verursacht wurden
das würde ev. die Denkweise über die Gefährlichkeit von rechtsüberholen verändern und eine ev. Gesetzesänderung (ich weiss...Wunschdenken) würde den Verkehrsfluss verbessern und in weiterer Konsequenz auch die Unfallzahlen senken -
und? hast Du Dich dabei unsicher oder gefährdet gefühlt?
-
bekommen die Aargauer Cop irgendwelche Prämien, die es in anderen Kantonen nicht gibt?

-
ok, das ist eine Möglichkeit
Darf ich dann auch den Vogel oder Finger zeigen?
wie siehts mit hupen aus? ich hab geört EINMAL hupen geht - stimmt das?
hehe....drauf auf die Hupe und solange nicht loslassen bis er sich verpisst
-
da hast Du den Nagel auf den Kopf getroffen
das Linksschleichen provoziert geradezu rechtsüberholen - also ist indirekt Linksschleichen mind. genauso gefährlichund wie ist es jetzt mit dem Schauen beim Spurwechsel?
ich MUSS doch auch schauen wenn ich auf die rechte Spur wechsle oder nicht?
Warum ist dann rechtsüberholen sooooo wahnsinnig gefährlich? -
3.) Rechtsvorbeifahren ist auch dann unzulässig, wenn der Führer die Fahrt vorübergehend verlangsamen muss, um dieses zu vermeiden (BGE 94 IV 124 E. 2).
...bin ich nur zu blöd oder widerspricht sich dieser Satz selbst?
wenn ich verlangsame und somit rechtsüberholen vermeide, ist es dennoch unzulässig
mich wundert eigentlich nix mehr.....ich hätte die Lösung:
gleichberechtige Spuren wie in den USA
dann würden ziemlich sicher alle wieder schön rechts fahrenODER: schon oft beobachtet
wenn ein Polizeiauto in der Nähe ist fahren alle schön brav auf der rechten Spur - aha - geht doch
aber wenn man sich als Zivilstreife tarnt, hat es diesbezüglich keine Wirkung -
das stimmt so eben nicht. innerorts ist's einfach weniger gefährlich, als wenn du mit 120 rüberziehst und plötzlich ist da einer, der vorher nicht da war...
auf der AB hab ich zumindest mal keine Velo, Traktoren, Füssgänger, usw. - deshalb meinte ich weniger Gefahren
ausserdem fahren alle in die gleiche Richtungund ich weiss ja nicht ob man in CH-Fahrschulen das so lernt, aber einfach rüberziehen, ob nach recht oder links, geht ja sowieso nicht
bei jedem Spurwechsel MUSS man sich vergewissern dass da niemand ist - es könnte ja auch ein Einsatzfahrzeug kommen
durch dieses System verlernen die Menschen im STV richtig aufzupassen
das ist in D viel besser, da schleicht auch niemand lange links herum wenn er weiss der nächste könnte mit 250 daherkommengeb Dir völlig recht, allerdings wird es mMn masslos übertrieben - aber da hat unser Hulk ja wohl auch sein übriges dazu getan
er wird nicht aufgeben, bis nicht ALLE SBB oder Velo fahren...
-
ähhh....wie war das noch mal im Mittelteil?
Oh Mann .... unsere Gesetzgeber sind nicht in der Lage Kolonnenverkehr zu definieren - so dass es eindeutig ist
wie sollen diese Spasstis dann echte Probleme lösen?was ich nur höchst merkwürdig finde ist, dass rechtsüberholen innerorts auf auf 2 Fahrspuren der gleichen Richtung lediglich mit einer Busse von 140 Fr. geahndet wird
innerorts...wo ja eigentlich viel mehr Gefahren lauern als auf einer Autobahn
naja, wird sich schon einer nix dabei gedacht haben.... -
Die Ausnahme bildet der Kolonnenverkehr
Wobei genau niemand weiss WIE diese definiert wird....
schön langsam bin ich über diese Verzeigungs Sache hinüber
ich hoffe nur dass die Herren Richter wenigstens so gnädig sind, dass sie die 3 Monate ohne Ausweis auf die Mutterschaft ab April nächstes Jahr legen kann, weil sie beruflich das Auto braucht und sie nur in einer 2-Mann Firma arbeitet -
wenn ich das in so einem Land wollte müsste ich zum Alphatier noch zusätzlich ein rücksichtsloser Gauner sein - das kann ich aber ned
nein, Du hast ja schon recht - perfekt gibt nirgendwo
aber ein wenig mehr zurück zum gesunden Menschenverstand wäre gut
wir alle haben einen Super-Computer in unserem Schädel drin, den man auch benutzen kann
wir werden aber in vielen Fällen immer mehr entmündigt wegen immer mehr Vorschriften - es genügt langsam
ein normal denkender Mensch (und das istschliesslich die überwiegende Mehrheit) begeht keine Verbrechen - von daher würde es auch mit einigen wenigen Gesetzen auch gehen -
hondaholics.com/attachment/1399/
ich will ja kein Rechtssystem das nicht funktioniert, sondern eines das GERECHT ist
ausserdem müsste ich mir dann wohl einen BMW kaufen - mit dem Honda kann ich mich da unten nicht blicken lassen
-
Ein freiheitsliebendes Alphatier, welches lieber selber denkt als Werturteile vorgesetzt zu bekommen, hat unter diesen Umständen auch in der Schweiz schnell Grund zur Aufregung...
tja und WO soll so jemand dann noch hin?
mir wärs egal - bin schon einmal ausgewandert -
Ich gebe pädu voll und ganz recht. In allen Punkten. ( Meine Stimme hast du ).
Scheisse hab auch immer gedacht wenn ich rechts vorbeifahre und nicht wieder links einbiege ist dass nur ein vorfahren und gilt nicht als überholen. Verdammt, wenn die jeden Tag kontrollieren würden, würde ich jeden Tag den Check abgeben.
Bin ich jetzt kriminell?
nein, aber ich kann Dir nur raten es nicht wieder zu machen
schon gar nicht im Aargau
-
mag ja sein dass ich bei den Gesetzen was durcheinander bringe
aber zeig mir doch mal einen der sich da wirklich durchblickt
wahrscheinlich kurz bevor man dann durchblicken würde, muss man in die geschlossene eingeliefert werden
in meinem Fall wär das gar nicht so schlimm - St. Urban ist nur 10 min enfernt - vielleicht darf ich über mittags heim
Spass beiseite
ich hab nicht gesagt dass es so ist wie im Minority Report sondern dass wir nicht mehr so weit davon entfernt sind
wenn das mit der Gedankenüberwachung wirklich funktionieren würde, hätten wir es doch schon längst oder glaubst nicht?und betreffen Manipulation empfehle ich jeden der es nicht glauben kann den Film "Wag the Dog" mit Robert de Niro anzusehen
verändert möglicherweise ein wenig die Sichtweise
-
So lustig ist das eigentlich gar nicht - seht doch mal genau hin
unterdrückt oder nicht ist auch Ansichtssache - ein Alpha-tier lässt sich eben nicht gerne unterdrücken oder bevormunden andere schon..
manche brauchen das sogar
ihr merkt es leider nicht wie weit das ganze schon fortgeschritten ist
unter dem Vorwand die Sicherheit der Bevölkerung zu gewährleisten, werden die Gesetze auch für den Normalbürger immer strenger und enger
aus Sicht der Regierung ist das super, weil die Manipulation funktioniert hatwir sind gar nicht mehr so weit von dem entfernt was im Film "Minority Report" als Science Fiction dargestellt wurde:
man kann wegen Sachen angeklagt werden die "hätten passieren können, wenn...." - Stichwort: Eventualvorsatz
Findet Ihr das jetzt auch noch zum Lachen? -
Video gabs nicht - die haben nur Fotos gemacht
ich hab den BG-Entscheid schon mal gelesen .....
Zutreffend bemerkt die Vorinstanz, dass bei dichtem
Feierabendverkehr ein Rechtsüberholmanöver leicht zu einer Massenkollision
mit unabsehbaren Folgen führen kann.die Massenkollisionen passieren aber wohl eher wegem zu dichtem Auffahren oder wegen schnell noch wo reinzwängen und nicht wegen rechtsüberholen
aber da waren ja Leute am Werk die fernab jeglicher Realität entschieden haben
Beat, sei doch mal ehrlich:
wenn man als Polizist mal ein Auge zudrückt und "erwischt" wird, was wird gross passieren?
was muss denn der befürchten? mein Gott, er wird ja nicht deshalb entlassen werdenaber es ist anscheinend so wie bei der übrigen Bevölkerung:
Kleinigkeiten werden dermassen hart sanktioniert, dass die meisten eine Höllen-Angst haben etwas falsch machen zu können
ist das der richtige Weg frag ich mich?
ein unterdrücktes Volk, das ständig Angst haben muss bestraft zu werden?genauso dieses komische "nichtbeherrschen des FZ":
jetzt hab ich eh schon die Scheisse am Hals dass das Auto kaputt ist, weil ich einen Fehler gemacht habe, die Versicherungsstufe geht nach oben und dazu muss ich dann noch (meistens) den Ausweis abgeben - sowas gibts doch in keinem anderen Land auf diesem Planeten - das ist paranoid!