Beiträge von Simonini

    Manchmal kommts mir in der schweizer Politik so vor, wie wenn man an nach einem dieser seltenen Putz- und Aufräumanfälle vor dem Schreibtisch steht und denkt: "hmm, irgend etwas muss es doch noch geben, was ich noch nicht gemacht habe!"
    Und dann beginnt man irgendwelche Bleistifte zu spitzen oder cds alphabetisch zu ordnen. Das geschieht eigentlich nur, wenn man zuviel Zeit hat. Oder sich vor wichtigeren Aufgaben drücken will.

    "Die vier konkreten Kriterien für die Zulassung von neuen Autos sind:
    (1) Partikelfilter für Dieselmoteren,
    (2) weniger als 250 g CO2/km (ca. 11 Liter Benzin),
    (3) weniger als 2.2 Tonnen Leergewicht und
    (4) keine aggressive Frontpartie.


    Diese Mindestwerte können problemlos auch von „vernünftigen“ Offroadern sowie geräumigen und kräftigen Autos eingehalten werden. Beispiele dafür sind der Subaru Forester (Offroader), mit welchem man in der Schweiz überall hin kommt oder der Renault Espace für grossen Raumbedarf sowie der SAAB 9-5 2.3T (Performance) mit 300 PS, welcher die vom TCS geforderten 150 PS für grosse Wohnwagen längstens erbringt. Falls Förster, Bauern oder ähnliche für Berufszwecke ein neues Auto brauchen, welches nicht zugelassen wäre, sind Ausnahmen vorgesehen."


    Was ist eine "aggressive" Frontpartie? <rotaeye>


    sowas?


    Zitat

    Original von Jones
    dass z'StGB im gägesatz zum SVG es kinderbuech isch, isch leider so bekannt wie alt! <grmpf>


    ... ja, sind eben bisschen OT geworden.


    Wobei: Eigentlich gehört ja schon alles zusammen: Alles ist/wird verboten!
    Deswegen: Auch wenn die Initiative nur Offroader verbieten würde (was ja eine Lüge ist, weil sie noch viel mehr verbietet), würde ich sie ablehnen. Nicht weil ich Offroader verteidigen will. Sondern weil ich von dieser Verbieterei die Nase voll habe!

    pädu: Genau! Wenn eine "grobe" (<30km/h) Geschwindigkeitsübertretung pauschal als schweres Vergehen geahndet wird, wie das in der CH der Fall ist, dann müsste der "Straftäter" auch das Recht auf eine situationsabhängige Beurteilung seines "Falles" erhalten. Schliesslich wird er vom Strafmass her ähnlich behandelt wie ein Einbrecher, Gewalttäter oder Kinderschänder (wobei letztere hierzulande ja noch besser dran sind).
    Aber dazu fehlen ja die Kapazitäten. Vielleicht würde dann das Kosten/Nutzen Verhältnis aus den Busseneinnahmen nicht mehr stimmen. ;)

    Das war jetzt für mich ein schönes Beispiel mangelnder Toleranz!


    E81: <thumbsdown>


    Ich weiss nicht, was genau Dein Problem mit Pferden ist. Klar wäre es am schönsten, wenn allen anderen alles verboten wäre und einem selbst dafür alles erlaubt!


    Aber grundsätzlich sind die Strassen öffentlich. Das heisst: Rücksicht und Toleranz! Egal ob jetzt ein halblahmer Greis vor Dir rumtuckert, ein Bauer mit Traktor oder ein Behindertenmobil. Genau so erwarte ich Rücksicht, dass ich mich ein wenig schneller fühle, als die meisten anderen Verkehrsteilnehmer. Aber leider hat die schwindende Toleranz gegenüber "ambitionierten Fahrern" schon Einzug ein die Gesetzgebung gehalten.

    Zitat

    Original von mediAz
    - läuft längsämer und braucht einen schnelleren PC


    Mit irgend einen Grund müssen die den User ja zum Kauf eines neuen, schnelleren Gerätes zwingen.
    Eigentlich verrichtet ein Pentium nach wie vor alle Dienste des Durchschnittusers:


    - Surfen und Mailen
    - Office
    - Fotos gucken und drucken
    - DVD schauen & Musik hören


    Wer keine Games spielt, braucht keinen neuen Kompi, wenn er mit dem alten klar kommt.
    Also: wieso Vista?
    Kommt mir bisschen vor wie die Autobauer: Verbessern ihre Autos nicht wirklich sondern stopfen sie mit allerlei Schnickschnack voll, den niemand braucht (Regensensor, Lichtsensor...).

    "Klimaveränderung" ist IMHO auch korrekt. Wenn der Zusammenhang zwischen der Zusammensetzung unserer Atmosphäre und den Temperaturen/Wetter stimmt, was gemäss den sehr eindrücklichen Grafiken aus den historischen Aufzeichnungen sehr wahrscheinlich ist, dann kann man mit grosser Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass das menschliche Handeln das Klima beeinflusst.


    Da das Weltklima aber ein komplexes, vernetztes System ist, sind die Auswirkungen weder klar definierbar (all den Prognosen glaub ich nicht) noch linear in ihrer Veränderung.


    Ich stelle mir das so vor: http://www.youtube.com/watch?v=R7BEOXzM7eg&feature=related
    Mann kann davon ausgehen, dass sich das Pendel schneller bewegt, wenn man es anstösst. Aber man kann nicht voraus sagen, wohin es sich bewegt.