@ Pädu: Recht hast Du! Verhältnismässigkeit geht bei dieser Sündenbockdiskussion völlig ab!
Und wenn wir schon mal dabei sind:
Btw: Die jährliche Durchschnitts km-Leistung in der CH liegt bei ca. 10 000km. In D liegt sie über 20 000km...
Beiträge von Simonini
-
-
Und wie bringst Du sie dazu, dieses zu benutzen? In dem Du alles mit Verordnungen und Verboten für sie regelst?
Mir ist schon klar: Ich argumentiere etwas extrem. Die Wahrheit liegt wie immer irgendwo in der Mitte. und vielleicht ein Bisschen mehr auf meiner Seite
-
-
Öl wird es immer geben. Nur können es sich irgendwann nicht mehr alle leisten.
Und Gewissen wird es dann immer noch egal sein, ob der Wagen 5 oder 50 l säuft. ... und die werden dann weniger oft im Stau stehen... -
Ausnahmen bestätigen die Regel. Klar gibts immer die ~5%, die von der Gauß'schen Glockenkurve der statistischen Normalverteilung in Sachen Intelligenz links weg rutschen und denen ein Schäferhund überlegen ist.
Aber legt man das genze System darauf aus, dass alle doof sind, dann werden sie es wohl langsam aber sicher auch.
-
-
-
Sobald man das kennt, versteht man, wie der Wagen hier läuft.
Es ist halt ein mühseliger, langweiliger Prozess. Deswegen halten es wohl auch eher die Leute im Parlament aus, die selbst Schlaftabletten sind.
Aber immerhin werden wir nicht von selbstherrlichen, singenden Kriminellen regiert, wie das z.Bsp. in anderen Ländern der Fall ist. -
In der Schweiz besteht ein Milizparlament. D.h. die Abgeordneten sind nebenamtliche Politiker.
Falls Du Dich einbürgern willst, kannst Du dort auch mitmachen. -
Natürlich stimmt das. Aber im Fall der aktuellen Entwicklung hier zu Lande (und auch in anderen Westlichen Ländern: Vorreiter USA) glaube ich an eine Mischung aus:
- Verunsicherung: Schneller Wandel, neue Kulturen, ändernde Werte
- Überalterung: Ältere Leute wollen Sicherheit und scheuen Risiken
- Hoher Sicherheitsstandard: Je weniger geschieht, um so mehr fürchtet man sich davor
- Verblödung durch die Medien: Aus jeder Mücke wird ein Elefant gemachtKlar profitieren gewisse Wirtschaftsbereiche von der Lenkbarkeit der Masse. Aber in einem Land, das vom Volk regiert wird, glaube ich nicht so schnell an eine Verschwörung.
-
Ich glaube nicht, dass dies das Ziel ist. Aber wir steuern dort hin.
Das Problem ist: Keine Gesetze -> Chaos, Zu viele, zu strenge Gesetze -> Verblödung
Ich bin überzeugt: Es ist eine Illusion zu glauben, wenn man
1.) die Gesetze extrem verschärft
2.) die Kontrolle extrem verdichtet
..dass dann NICHTS mehr passiert.
Beispiel Todesstrafe in den USA: Krasser kann eine Strafe kaum sein, nicht? Demnach müssten die Staaten mit Todesstrafe frei von schweren Verbrechen sein! Sind sie das? Nein! Nicht mal weniger Verbrechen als die Staaten ohne Todesstrafe haben sie. Ergo: Bringt genau nichts! -
Zitat
Original von CIVIC EK4
Und das ist meiner Meinung nach die Falsche Richtung, indem man den Verkehr massiv beeinflusst und steuern will.
Man respektiert den Mitverkehr weniger und beharrt auf sein Vortrittsrecht um jeden Preis.
So passieren doch echt einen Haufen aller Unfälle.So und jetz sind wir ein bissen weg vom Topic
Ich finde, das ist GENAU das Topic!
Heute besteht die Tendenz, dass man die Menschen bevormunden will und ihnen jeden noch so kleinen Scheiss vorschreiben will. Natürlich bin ich nicht für die absolute Gesetzlosigkeit, aber meiner Meinung nach sind wir langsam jenseits von Gut und Böse (z.Bsp Tierschutzgesetz)!
Die Menschen sind nicht dumm! Jeder von uns hat ein Hirn und kann dieses benutzen. Dein Beispiel mit dem Reduzieren der Schilder zeigt, dass es funktioniert. Wenn man alles vorschreibt und verbietet, dann verlernen wir am Schluss vor allem eines: Eigenverantwortung übernehmen! -
Zitat
Original von S-treetfïghter
klingt schön und gut.. wäre auch super aber wie willst du das machen? ess- trinkverbot, telefonverbot, radio-verbot, beifahrer verbot und ein auto das erkennt wenn du müde, krank oder einfach über 75 jahre alt bist und dir den start verweigert...? aber ich weiss was du meinst
Genau das wäre der Schweizer Weg! Fahr mal in Rom oder in Paris: da bleibst du garantiert wach und lässt das Telefonieren freiwillig bleiben! -
Es ist schade, daß in einer fortschrittlichen Gesellschaft die Erhöhung der Sicherheit als Argument her halten muß, um vom Gusto der Mehrheit abweichendes Verhalten einschränken zu können.
Ob es sich nun um Schnellfahrer, Hobbyschützen, Ausländer, Raucher, Hundehalter oder SUV Piloten handelt: Überall wird ein passendes Verbot bemüht. Fakten werden selten beachtet, da diese Diskussionen immer emotional geführt werden.
Ich denke da an den Herren von RoadCross. Zitat: "bei einem Unfall mit einem Offroader haben die Insassen eines Kleinwagen keine Chance."Undifferenzierter und tendenziöser kann man sich nicht ausdrücken. Und solche Demagogen erhalten öffentliches Gehör, Medien sei dank.
Ich bin auch kein Freund von übergewichtigen Fahrzeugen. Aber die Argumente dieser Initiative sehen meiner Ansicht nach äusserst dünn aus, wenn man sie rational und statistisch betrachtet.
Davon abgesehen bleibt ein höchst zweifelhafter erzieherischer Charakter dieser Initiative, motiviert von Neid und Greenwashing-Aktivismus. Das nächste ist wohl, seinem Nachbar die Farbe seiner Geranien vorschreiben zu wollen. -
Zitat
Original von pädu
Also bitte: hingehen und diesen Blödsinn ablehnen - es gibt schon zuviele Einschränkungen -
-
Zitat
Original von MikeRR
...Wird langsam mal Zeit das der Automobilverband ne Kampagne startet.Unser lahmer TCS? Oder welcher Verband genau? Gegen die Blitzabzocke wird ja auch nichts unternommen! Dass Autofahrer für Bagatellen härter als Sexualverbrecher angepackt werden, aber keinen Prozess für das konkrete Vergehen zu Gute haben, sondern gemäss Tabelle abgeurteilt werden. Das wird alles einfach hingenommen...
Warum? Es ist nicht chic, sich für den individuellen Verkehr einzusetzen. Auch wenn man zu Hause noch einen fetten Wagen in der Garage hat. Wird man gefragt, dann fährt man vorbildlich mit dem Zug. Den Offroader hat man nur, weil man zu Weihnachten im Wald den Christbaum holen muss. Vielleicht nicht schlecht, dass diese Doppelgesichter auch mal aufs Korn genommen werden...
-
Habe heute in der 20minuten eine Umfrage zur Stop Offroader Initiative gesehen. Würde jetzt darüber abgestimmt, würden 45% die Initiative annahmen und 44,irgendwas% diese ablehnen.
Ich hätte nie gedacht, dass die Akzeptanz so gross ist!
-
Obama 13
Clinton 9
McCain 4 -
