Beiträge von moonman

    Steht im ersten Post. Mein Desktop Rechner läuft mit einer Matrox Parhelia. Die Laptops hab ich nur rasch zum Ausprobieren verwendet.
    Der Nvidia-Rechner ist der Desktop meiner Sista.


    Es liegt definitiv an der Matrox.
    Mit dem Microsoft Parhelia Treiber ging der Schieber bis 1600x1200, mit dem Matrox Treiber bloss bis 1280x1024. Tief in den Treibersettings kann man auf "PowerRes" Modus umschalten, dort geht's immerhin bis 1920x1080.
    Das ist aber natürlich leicht vertikal gestreckt.
    Das Matrox "Technical Support Tool" hat auch nix genützt, obwohl ich dort eine beliebige Auflösung einstellen konnte.


    Tja, wollte sowieso auch mal den Rechner ersetzen. Meine Wasserkühlung ist eh am austrocknen ;) und die 2.4GHz CPU ist noch von kurz vor der Hyperthreading-Ära. Keine Rede von Dual- oder Quadcore.

    So! Meine etwas ältere Matrox Parhelia 128MB bringt auf meinem neuen Samsung 26" T260HD nur max. 1920x1080. Und das auch nur auf Umwegen. Normal geht nur 1280x1024 <amkopfkratz>


    Gewünscht ist aber 1920x1200 per DVI.


    Mein popeliges Laptop (HP nc6710p) vom Geschäft und sogar mein uralt Compaq Laptop Evo N800 bringen über analog D-Sub problemlos 1920x1200.
    --> Grafik im Chipsatz integriert und geteiltes Memory mit Hauptspeicher --> Billig Lösung!


    Jetzt hab ich gelesen, dass man sich bei der Full HD Auflösung nahe an der Grenze der DVI-Spezifikation bewegt.


    Ja was jetzt?
    Geht über DVI nicht aber analog schon?? Die Parhelia hat aber nur zwei DVI Ausgänge.
    Den neuesten Matrox Treiber hab ich eben installiert, den Samsung Monitortreiber ebenfalls.


    Was machen? Treiberhack? Wo? Wie?


    Auf Linux gehen ist keine Option ;)



    Aber jetzt schon kann ich sagen: Die Grösse macht's eben doch! :D<sabberlappen>

    Es wird nie einen TV ohne Balken geben, da es nun mal verschiedene Kinoformate gibt, von 1.85:1 über 2.35:1 bis 2.40:1 und mehr (die alten Western oder Ben Hur etc.).
    Und 16 geteilt durch 9 nun mal 1.78 gibt und nicht 1.85 ;)


    Aber ihr habt recht, um das Seitenverhältnis von FullHD zu behalten, darf die WUXGA Glotze ja gar nicht auf 1200 scalen. Somit gibt's oben und unten einfach 60 Pixel mehr Schwarz.


    Dann nehm ich den Samsung SyncMaster T260HD 26" <hurray>


    Ups, ich glaub' ich geh' meine Sommerfelgen am Hybrid auch bald eintragen :D
    Ich werde dann meine Busse in einem neutralen Communiqué hier mitteilen aber nicht rumheulen <ROFL>

    Meint ihr das farbige oder noch das alte nur weisse Ambilight?
    Kann schon sein, dass es nervt mit der Zeit. Wobei eine leichte Beleuchtung hinter dem Schirm ja an sich nicht schlecht ist.


    Vor 25 Jahren hatten wir effektiv eine Glühbirne hinter dem TV. Wobei die Glotze in einer Holzkiste steckte und mittels Schiebetüre vorne zum Verschwinden gebracht werden konnte.
    Meine Fresse, ein Vierteljahrhundert her <what>


    Andere Frage:
    Würdet ihr bei einem PC-Monitor heute auch nur noch einen mit echter FullHD Auflösung, also 1920x1080 nehmen statt WUXGA 1920x1200 ???


    Man verliert zwar 120 Pixel an Höhe im PC-Betrieb, hat dafür aber native Auflösung ohne den Scaler zu nutzen falls man doch mal HD-Material zuspielt.


    Also was tun?

    Wenn er höher als 80mm ist, gibt's garantiert kein Beiblatt.
    Mit "Besorgen" ist da nix zu machen. Ein DTC Gutachten müsste her aber das will keiner machen/zahlen.

    Jaaaaa, Jery <lieb>
    Und die Frage kommt nur, weil das Getriebe wegen was anderem sowieso runter muss, hehe ;) Das ist noch das letzte was ich in die alte Büx investiere :D


    Kupplung macht wohl keinen Sinn weil ich da schon mal einen Teil erneuert habe und ja nicht speziell viel Leistung habe.