Beiträge von Toby

Zitat

Original von Manny

Anhand der Raddrehzahl, der Motordrehzahl und dem Raddrehmoment (welches alles beim Prüfstand auch gemesen werden) ist es ein leichtes zurückzurechnen wieviel Drehmoment am Schwungrad ansteht. Darum ist es eigentlich auch egal ob du im 4. oder 5. misst, du solltest abgesehen von der Messungenauigkeit auf das selbe Ergebnis kommen.

um die genaue Motorenleistung zu messen, benötigt man die genauen
übersetzungsverhältnisse, dess entsprechenden Gang! also kann man
die Motorenleistung nur in dem Gang errechnen, der 1:1 ist! weiss nicht,
ob ein auto so eine übersetzung hat!? an sonsten ist es nicht möglich die
Motorenausgangsleistung auf einem Prüfstand zu messen

namensschilder

der originale kat ist ein anderer werkstoff, als der 100zeller von rikli!

200PS sind doch mehr als genug für auf die strasse

das wahren fürchterliche szenen, die sich das an diesem tag abspielten!

hoffe das sowas in diesem ausmass nicht mehr passiert! aber das ist wohl
wunschträumen! einfach nur tragisch und traurig

ja, das ist wirklich geschmacklos! auch die bilder die zum teil im blick veröffentlicht werden! aber gegen das kann man wenig unternehmen!
wenns um geld geht, werden die etnischen niveaus grenzenlos tief gesetzt

hab ich mir auch gedacht, als ich es gelesen habe

naja, das FBI und CAI ist einfach nur

Taco Bell

..ja, amerika hat auch gute seiten

KFC

dass es ein anschlag war, bezweifle ich nicht! aber ich könnte mir vorstellen, dass absichtlich solche "verschwörungen" von dem FBI und co. in die welt gesetzt worden sind, damit die USA nicht als so leicht verwundbar gelten!

ihr seht ja selber, was mehr geglaubt wird

glaubt nicht alles was ihr so lest! das meiste stimmt genau so wenig wie, dass es keine aliens oder weiss ich was gibt! man kann es nicht beweissen

noch was zu, wegen den wenigen anwesenden im WTC. Ich glaube die amis sitzen selten um 8:00 schon im büro

komisch ist auch, dass die flugschreiber verloren gegangen sind

Zitat

Original von Pro.2
immerhin schicken die Menschen ins All

genau

Zitat

Original von CIVIC EK4

Wenn ein Flugzeug n ein Turm Fliegt, zuerbricht es mit 1000000%er Sicherheit. Zumindest die Flügel bleigen nicht am Rumpf.
Auf welchen Bildern/Videos sieht man herabfallende Flügel:

- Richtig, auf Keinem.

man siet wie das komplette flugzeug im gebäude verschwindet, was will also abbrechen und runterfallen!? zudem besteht die tragfläche aus ein wenig aluminium und grossen tanks! das verberstet bei einem solchen aufprall locker!

ob die maschiene mit insassen oder ohne da reinflog ist nicht das thema, sondern dass es hineingeflogen ist!

new orleans fehlt auf der liste

die schönste stadt der staaten wurde im stich gelassen

The Big Easy

jeder der mal da war, weiss was ich mein

Zitat

Original von Pro.2
Vor allem brennt Kerosin einiges heisser als gewöhnliches Benzin, soviel ich weiss.

klugscheisser

vorallem in einem gebäude! und was noch dazukomt ist der wind, der in dieser höhe das feuer mit genügend sauerstoff versorgte!

nix sprengstoff

auch ist der turm, mit dem tiefergelegenen einschlag nach weniger zeit zusamengekracht, als der mit dem höheren gelegenen einschlag! da hat mehr gewicht auf die träger eingewirkt und somit weniger lang gebraucht!

ich denke, dass ein gebäute in dieser bauform keine chance hat, ein sollchen einschlag zu verkraften

alleine schon nur die gewaltige explosion des flugzeuges im innern des turms

¨

da braucht es keinen sprengstoff mehr

die triebwerke sind ja zum teil "weitergeflogen"

ich denke nicht, dass die türme gesprengt worden sind

der grösste quatsch ist das mit dem pentagon! alles andere könte schon so sein! aber das mitem pentagon stinkt

übrigens, ganz amerika stinkt

übrigens, hier ist eine linienmaschine reingeknallt wo sind tragflächen und co!?

hier noch ein passendes bild

wie man ihn kannte

super

okay, darauf bin ich auch schon gekommen aber geht ja mit meinem programm tip top