• Hallo zusammen!


    Ich werde ende April wohl 4 Tage in London verbringen.. nun kam ich heute morgen auf die Idee (ob die nun gut ist oder nicht, sei dahingestellt) <rofl> mit dem Auto zu gehen..


    Hier mal was Map24 dazu meint..



    Und ja, habt ihr sonst noch irgendwelche Tipps, was man dort so machen könnte.. ich kenne zwar schon viel, war schon 2 Mal dort.. aber vielleicht kennt noch jemand nen Geheimtipp.. :D


    Das Motto ist Shopping und Sightseeing.. Kultur.. naja, am Rande vielleicht.. so bisschen Tower Bridge und Buckingham Palace.. Westminster Abbey..


    Und ähm ja.. ist zufälligerweise schonmal jemand mit dem Auto bis nach GB? So in "TopGear"-Manier.. haha, drum bin ich auch auf die Idee gekommen.. logischerweise würd ich das Auto 4 Tage lang dort irgendwo hinstellen.. denn die Innenstadt ist 1. der Horror und 2. ja neu mit der Maut auch fast unbezahlbar.. und ob es billiger ist, weiss ich auch nicht.. denke ich aber auch nicht... da man ja ne Fähre oder diesen Tunnel nehmen muss.. Und wenn man 2000 km rechnet, bei 10, ok nehmen wir 12 Liter Verbrauch, sind das 240 Liter Sprit, der ja nur in der Schweiz so bilig ist.. dann sind das doch schon, sagen wir mal 450 Stutz... hmm...


    Hehe, aber ja, ich denke schon, dass ich den Flieger nehmen werde.. aber die Sch***ss-Preispolitik ist ja zum ausrasten.. 90 Fr. nach London.. und wenn mans ausrechnen lässt, sinds plötzlich 300.. <devil> <devil> <devil>


    spyker

  • Rooooooad Triiiiiip <rofl>


    Finde die Überlegung an sich noch cool - ist mal was anderes. TopGear Manier rules ;)
    Wie kommst Du auf so einen Verbrauch? Oder gehts Du nicht mit dem Corolla?


    Hm so cool ich die Idee an sich finde - mit dem Flieger reist Du im Endeffekt wohl bequemer, stressloser und wohl auch günstiger.

  • nicht zu vergessen "schneller"...

    ---

  • Nein nehme den Murcielago oder den Bugatti.. <rofl> <rofl>


    Haha, nö, würd schon nicht mit dem Corolla gehen.. <nono> Was anderes... aber der Verbrauch von 12 Litern wäre wohl realistisch.. aber eben.. 11 Stunden , ohne Pause.. d.h. es wären sicher so 16 Stunden, wenn man noch 2-3 Pausen und vielleicht 1-2 Staus einrechnet.. zudem muss man in France ja wohl noch Maut zahlen.. und eben, der/die Tunnel/Fähre..

  • Zitat

    Original von comSD
    wohl auch günstiger.


    jawohl, also mit dem flieger bist du besser bedient, ganz klar. gibt schon einige gute angebote, z. bsp von air-berlin. ;)


    london rockt, ich werde vermutlich wieder am 1.1.08 gehen (wenn das geld dann reicht). <cool2>


    bring mir ein paar platten mit! :D

  • Eure "Geheimtipps" und Ausgehziele nicht vergessen!


    Und ja, Air-Berlin suckt.. ich hab grad mal geschaut.. da geht alles via Düsseldorf oder Berlin.. ich steig doch für einen 1.5 h Flug nicht noch um.. <rotaeye> Und dann noch nach Stansted, dass ist doch recht weit weg von der City? War bisher beide Male nach Heathrow geflogen.. Und an meinem Tag gäbe es ncihtmal nen Rückflug.. unter de Brugg schlofe.. <sabberlappen>


    Bei Britisch Airways kostets direkt nach Heathrow, zu zweit, zu vernünftigen An/Abflugzeiten 477.--


    Swiss ist mit 568.-- dabei.. hmm..

  • Zitat

    Original von spyker
    Eure "Geheimtipps" und Ausgehziele nicht vergessen!


    da kommts SEHR drauf an auf was du stehst! ;) in london gibts ALLES. :D


    mmh fliegt air-berlin nicht direkt? das hab ich nicht gewusst... <amkopfkratz>

  • Warum nicht Easyjet ab Basel?

    Autorennen sind ein Kult der Raserei, ein Spiel mit dem Tod, der Circus Maximus der Neuzeit
    Franziska Teuscher (Grüne/BE)


    <luke>

  • Naja, nicht nur Ausgang.. auch sonstige Tipps.. und ähm.. ich steh auf Frauen.. :D


    Sonst halt, so was man halt so erleben kann.. Ausgang mässig kenne ich einige sehr gute Pubs.. obs die Disco in der ich mal war noch gibt "the fabric".. weiss ich nicht mehr, war jedenfalls seeehr cool.. ziemlich underground.. im 4. UG oder so.. und ich wurde innert 30 min ca. 10 mal gefragt ob ich was will.. und ich meine damit kein Getränk.. :D

  • Easyjet wäre am günstigsten, OK.. aber erstens Stansted, und zweitens Mongo-Flugzeiten:


    flug 3314; abfl. Don 19 Apr 14:45
    ank. Don 19 Apr 15:25


    flug 3315; abfl. Son 22 Apr 13:00
    ank. Son 22 Apr 15:45


    Im Gegensatz zu einem Morgen-Hinflug, und einem Abend-Rückflug "klaut" mir das fast einen halben Tag.. <nono>


    Da lohnt sich die Ersparnis bei 387.96 für mich eher nicht..

  • Man fliegt auch nicht nach Stansted sondern nach Luton ;)

    Autorennen sind ein Kult der Raserei, ein Spiel mit dem Tod, der Circus Maximus der Neuzeit
    Franziska Teuscher (Grüne/BE)


    <luke>

  • Ne andere Möglichkeit für den Flug wäre Darwin Airlines ex Bern. Die fliegen sogar nach london city, wärst dann mitten drin.




    Die Preise scheinen auch noch Ok zu sein. Den Service usw kann ich ned beurteilen. Sind halt Turbopropmaschinen und keine Jets.


    Edith sagt: Weiss halt nicht ob es dich interessiert, aber es gibt noch das RAF Museum ein bisschen ausserhalb Londons. Hat halt nichts mit Ausgang zu tun.
    http://www.rafmuseum.org.uk/london/index.cfm


    Gruess
    Batto

    You will undoubtedly have more fun in a slower car driven very fast than a fast car driven moderately slow.

    Einmal editiert, zuletzt von Battosai ()

  • Hmm, ist Luton denn häher?


    Und Battosai.. hehe, der Flug in die City wäre zwar cool, aber dort kostets lächerliche 1255.--


    @jery.. thx!

  • Zitat

    Original von spyker
    Und Battosai.. hehe, der Flug in die City wäre zwar cool, aber dort kostets lächerliche 1255.--


    Ist halt immer extrem datumsabhängig. Darum konnte ich auch keine genaue Aussage machen wegen dem Preis.


    Tja mit deinen Wünschen betreffs Ablflugzeiten und Flughafen, bleibt dir fast nichts anderes übrig als British oder Swiss. Gut die waren auch schon um Welten teuerer als heutzutage.

    You will undoubtedly have more fun in a slower car driven very fast than a fast car driven moderately slow.

  • Ja, vom Preis wären die 477 noch easy.. das wären ja nur 240 pro Person..


    Hätte noch jemand einen Hoteltipp.. war mal im "Regent's Palace".. aber das ist leider schon voll zu dem Zeitpunkt (dann ist glaub noch London Marathon am gleichen Weekend)..

    Einmal editiert, zuletzt von spyker ()

  • naja wenns nicht zuu besonders sein soll würde ich ins royal national hotel, das grösste in der stadt. ich fand das voll easy, nicht zu edel aber auch nicht grusig. <thumbsup>


    und vom standort her fand ichs noch gut.


    teuer ist eh alles dort. :D

  • Mit dem Auto nach London? <nono> Forget about it. ;) Wenn Du jetzt nach Brighton oder irgendwo in die Pampa gefahren wärst, würde ich eher ja sagen, aber keinesfalls zu London. Was bei Deiner Berechnung noch fehlt, ist die Congestion Charge, die London beim Befahren der Innenstadt erhebt und die hohe Autokriminalitätsrate.


    Des weiteren bist Du (völlig lösgelöst, von der Erde :)) in einer Stunde Flugzeit in London.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!